अपनी रिपोर्ट में, ब्रिटिश रक्षा समिति ने न केवल पूरे चैनल की सेनाओं के लिए सकल घरेलू उत्पाद का 3% (और इसे प्राप्त करने के साधन) का लक्ष्य प्रस्तावित किया है, बल्कि यह वर्तमान और आने वाली ताकत की एक प्रभावशाली सूची भी सूचीबद्ध करती है।
इस प्रकार, रिपोर्ट बताती है कि आवश्यक निगरानी और एएसडब्ल्यू लड़ाकू अभियानों को सुनिश्चित करने के लिए पी8 पोसीडॉन समुद्री गश्ती विमानों की संख्या बहुत सीमित (8 इकाइयां) है। कई यूरोपीय देशों की तरह, ब्रिटिश ने भी वास्तव में नाटो सदस्यों की महत्वपूर्ण एकजुटता पर भरोसा करके अपना परिचालन प्रक्षेपण बनाया है। दुर्भाग्य से, इन्हीं नाटो सदस्यों ने भी ऐसा ही किया!
पनडुब्बी रोधी युद्ध साधनों की कमजोरी पर भी प्रकाश डाला गया है। दरअसल, वर्तमान टाइप 26 को बदलने के इरादे से टाइप 23 फ्रिगेट्स की संख्या में कमी और सीमित एएसएम प्रदर्शन के साथ हल्के टाइप 31 फ्रिगेट्स द्वारा प्रतिस्थापन के साथ, रॉयल नेवी के एएसएम प्लेटफार्मों की संख्या काफी कम हो जाएगी।
फिर भी रॉयल नेवी के विषय पर, समिति एलएचडी (लैंडिंग हेलीकॉप्टर डॉक) प्रकार के जहाजों की जरूरतों पर ध्यान आकर्षित करती है, जबकि वाहक-क्वीन एलिजाबेथ विमान की सेवा में प्रवेश के बाद एचएमएस महासागर को ब्राजील को बेच दिया गया है। हालाँकि, इस प्रकार का जहाज, जो विशेष रूप से लीबिया में अपाचे हमले के हेलीकॉप्टरों को तैनात करने के लिए फ्रांसीसी बीपीसी के साथ लगा हुआ था, समिति के अनुसार आवश्यक प्रतीत होता है।
चिंता का एक अन्य कारण ब्रिटिश सेना के बख्तरबंद बेड़े में अत्यधिक कमी है। केवल 227 चैलेंजर 2 भारी टैंकों और पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों और तोपखाने प्रणालियों की कम संख्या के साथ, ब्रिटिश सेना की मारक क्षमता मुख्य रूप से वायु शक्ति पर निर्भर करेगी। हालाँकि, पहुँच से इनकार और तीव्र जाम के आधुनिक वातावरण में, इस हवाई मारक क्षमता को जल्दी से कम या कमज़ोर किया जा सकता है।
ब्रिटिश डिफेंस कमेटी की रिपोर्ट की तुलना फ्रेंच रिव्यू स्ट्रैटेजिक 2017 से करना दिलचस्प है। उत्तरार्द्ध के विपरीत, ब्रिटिश रिपोर्ट "परेशान करने वाले" विषयों को संबोधित करती है, विफलताओं को उजागर करने में संकोच नहीं करती है, और न ही समाधान प्रस्तावित करने में संकोच करती है।
हालाँकि, सैन्य शक्ति को लगभग विशेष रूप से वायु सेना पर आधारित करके, फ्रांसीसी और ब्रिटिश दोनों "उच्च तीव्रता" पारंपरिक क्षमताओं को उनकी सरलतम अभिव्यक्ति तक कम कर दिया गया है। यही कारण है कि रूस ने बहुत ही मामूली साधनों के बावजूद, यूरोपीय सैन्य बल को हराने के लिए बहुत प्रभावी ढंग से एक आदर्श सैन्य उपकरण बनाया है:
- अत्यधिक प्रभावी मल्टी-लेयर एक्सेस डिनायल सिस्टम की बदौलत नाटो की वायु शक्ति को बेअसर करें, जो इंटरसेप्टर के बल द्वारा पूरक है (पश्चिमी ताकतों द्वारा लगभग भुला दी गई अवधारणा)।
- एक बख्तरबंद बल का निर्माण जो संख्यात्मक रूप से यूरोपीय सेनाओं से कहीं बेहतर हो, जिसकी मारक क्षमता बहुत अधिक हो,
- पनडुब्बी बल को मजबूत करना (फ्रांसीसी नौसेना और रॉयल नेवी को छोड़कर लगभग सभी पश्चिमी नौसेनाओं द्वारा छोड़ दिया गया क्षेत्र)
दूसरे शब्दों में, सन त्सू के एक आदर्श शिष्य की तरह, रूस ने मुख्य पश्चिमी शक्ति को बेअसर कर दिया, और नाटो की कमजोरियों के सामने खुद को मजबूत किया...
ब्रिटिश रक्षा समिति ने अपनी रिपोर्ट में इसी बात पर प्रकाश डाला है।
विषय के बारे में अधिक जानने के लिए अंग्रेजी में लेख पढ़ें:
- P8 पोसीडॉन के बारे में: https://ukdefencejournal.org.uk/number-of-p-8a-poseidon-aircraft-being-purchased-too-low-to-fulfil-the-range-of-tasks-under-its-responsibility/
- एएसएम के बारे में: https://ukdefencejournal.org.uk/lack-of-anti-submarine-warfare-capacity-most-serious-maritime-issue-for-uk-says-defence-commitee/
- एलएचडी के बारे में: https://ukdefencejournal.org.uk/a-landing-helicopter-dock-design-should-replace-current-amphibious-assault-ships-says-defence-committee/
- बख्तरबंद बल के बारे में: https://ukdefencejournal.org.uk/serious-deficiencies-in-the-quantities-of-armour-armoured-vehicles-and-artillery-available-to-the-british-army/
