यूक्रेन में फ्रांसीसी सैनिकों की मौजूदगी का खुलासा जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ ने किया

- विज्ञापन देना -

ऐसे सहयोगियों के साथ, दुश्मनों की जरूरत किसे है? जर्मन चांसलर, ओलाफ स्कोल्ज़ की नवीनतम विदाई के बाद, संभवतः फ्रांसीसी और ब्रिटिश ने एक-दूसरे से यही कहा होगा। यूक्रेन को टॉरस मिसाइलें न देने के अपने फैसले को सही ठहराने के लिए, बाद वाले ने जोर देकर कहा कि जर्मनी संघर्ष क्षेत्र में सैनिकों को नहीं भेज सकता, जैसा कि ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के मामले में है...

स्कैल्प-ईजी और स्टॉर्म शैडो क्रूज मिसाइलों के कार्यान्वयन के लिए ब्रिटिशों की तरह यूक्रेन में फ्रांसीसी सैनिकों की उपस्थिति आवश्यक होगी।

जर्मन चांसलर के अनुसार, वास्तव में, टॉरस मिसाइलों के लक्ष्य और प्रक्षेप पथ को प्रोग्राम करने के लिए, जर्मन सैनिकों को साइट पर तैनात करना आवश्यक होगा।

जाहिर है, यूक्रेन में जर्मन सैनिकों को तैनात करने की परिकल्पना, यहां तक ​​​​कि विवेकपूर्ण सहायता मिशनों के लिए भी, ओलाफ स्कोल्ज़ के लिए अस्वीकार्य है, जो इस संघर्ष में बर्लिन के फंसने से डरने से कहीं अधिक लगता है।

- विज्ञापन देना -
ओलाफ शोज़
जर्मन चांसलर, ओलाफ स्कोल्ज़ ने यूक्रेन में फ्रांसीसी और ब्रिटिश सैनिकों की उपस्थिति का खुलासा करके, यूक्रेन को टॉरस मिसाइलें देने से इनकार करने के लिए खुद को साफ़ करने के लिए एक अजीब क्षमा की।

“जर्मन सैनिकों को किसी भी समय और किसी भी स्थान पर उन लक्ष्यों से नहीं जोड़ा जा सकता है जिन्हें (टॉरस) प्रणाली हिट करती है। जर्मनी में भी नहीं” उन्होंने अपनी टिप्पणी और अपनी स्थिति स्पष्ट करने की घोषणा की.

जर्मन सांसदों, विशेष रूप से दक्षिणपंथी विपक्ष से जुड़े लोगों के बढ़ते दबाव का सामना करते हुए, बाद वाले ने यह कहकर अपनी बात स्पष्ट की कि फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन ने यूक्रेनी वायु सेना के साथ इस मिशन को पूरा करने के लिए सैनिकों को तैनात किया था।

लंदन के अनुसार यह "ख़ुफ़िया जानकारी का ज़बरदस्त दुरुपयोग" है, जो जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ के ख़िलाफ़ है

अगर, फिलहाल किसी भी मामले में, पेरिस ओलाफ स्कोल्ज़ द्वारा की गई गलती के बारे में सतर्क रहता है, तो यह लंदन का मामला नहीं है, जो गुस्से में है। “ यह ख़ुफ़िया जानकारी का ज़बरदस्त दुरुपयोग है जो जानबूझकर यूक्रेन को अपनी लंबी दूरी की मिसाइल प्रणाली से लैस करने की जर्मनी की अनिच्छा से ध्यान भटकाने के लिए बनाया गया है।हाउस ऑफ कॉमन्स रक्षा समिति के पूर्व अध्यक्ष टोबियास एलवुड ने कहा। और जोड़ने के लिए " निस्संदेह इसका उपयोग रूस द्वारा किया जाएगा"।

- विज्ञापन देना -
वृषभ क्रूज मिसाइल
SCALP-EG/स्टॉर्म शैडो के करीब, वृषभ को यूक्रेनी अधिकारियों द्वारा कई महीनों से अनुरोध किया गया है, जिन्हें व्यवस्थित रूप से बर्लिन से एक दृढ़ इनकार प्राप्त होता है।

लोगो मेटा डिफेंस 70 क्रूज़ मिसाइलें | रक्षा समाचार | जर्मनी

इस लेख का 75% भाग पढ़ना बाकी है,
इसे एक्सेस करने के लिए सदस्यता लें!

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
6,90 € से।


न्यूज़लेटर सदस्यता

- विज्ञापन देना -

के लिए पंजीकरण करें मेटा-डिफ़ेंस न्यूज़लैटर प्राप्त करने के लिए
नवीनतम फैशन लेख दैनिक या साप्ताहिक

- विज्ञापन देना -

आगे के लिए

6 टिप्पणियाँ

  1. मैक्रॉन ने एक बार फिर चुप रहने का मौका खो दिया है, लेकिन जमीनी सेना न भेजने के जर्मन फैसले के सामने वह फिर से लेट जाएंगे, एक बार के लिए यह खुशी की बात है!

  2. अधिक ग्राउंड ऑपरेटरों के साथ आगामी सुदृढीकरण के बारे में फ्रांसीसी और ब्रिटिश जनता की राय को समझाने का यह सबसे अच्छा संभव तरीका था। एक अच्छी तरह से क्रियान्वित परीक्षण गुब्बारा रणनीति।

  3. मुझे इस घोषणा के औचित्य पर संदेह है क्योंकि ई. मैक्रॉन अच्छी तरह से जानते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका और एफआरजी किसी भी तैनाती के विरोध में हैं, एक राजनीतिक कारणों से (चुनाव), दूसरा ऐतिहासिक और तकनीकी (अनुभवहीन बुंडेसवेहर) और वह समझते हैं, मैं सोचो और आशा करो, कि फ्रांसीसी सेना जो निराशा में है, अकेले इस प्रकृति के ऑपरेशन को करने में असमर्थ है।
    दूसरी ओर, अपने भाषण से वह राजनीतिक असंतोष का विषय बनाते हैं जो उन्हें अपने विशेषाधिकार प्राप्त लक्ष्य, आरएन से निपटने की अनुमति देगा, जो सीधे तौर पर यूरोपीय चुनावों में पुनर्जागरण के लिए खतरा है: इस प्रकार इसे दुश्मन की पार्टी के रूप में प्रस्तुत किया जाएगा जो इनकार कर रही है। यूक्रेन का समर्थन करें - एक ऐसा विषय जिसे मैक्रॉन फ्रांसीसी समाज के भीतर विभाजनकारी मानते हैं, जो, मेरी राय में, अब मामला नहीं है - और इसलिए "रिपब्लिकन आर्क" से संबंधित नहीं है, रूस समर्थक और यूरोपीय विरोधी, अंततः पूरी तरह से कॉमेडी गद्दार! यह ऑपरेशन नेशनल असेंबली में पहले ही शुरू हो चुका है, एलएफआई को बख्शते हुए, जो आरएन की तरह ही किसी भी हस्तक्षेप का विरोध करता है।
    जहां तक ​​जमीन पर "ऑपरेटरों" का सवाल है, वहां हमेशा कुछ लोग रहे हैं और राष्ट्रपति खुद को वॉल्यूम बढ़ाने के लिए ऐसी घोषणा से बचा सकते थे, खासकर जब से उनकी उपस्थिति कभी भी किसी प्रचार का विषय नहीं थी।

  4. वही जर्मन चांसलर, जिन्होंने कम घरेलू राजनीति के कारण अपने ब्रिटिश और फ्रांसीसी सहयोगियों के खिलाफ व्लादिमीर पुतिन को हथियार देने के बाद, अपनी वायु सेना से वीडियोकांफ्रेंसिंग के जरिए लीक की शिकायत की। जब बुरा उदाहरण उच्चतम स्तर से आता है, तो हम इसके बारे में हँसेंगे यदि इसके बारे में रोना बेहतर नहीं होता। हमारा पड़ोसी एक विश्वसनीय सहयोगी के अलावा कुछ भी नहीं है।

रिज़ॉक्स सोशियोक्स

अंतिम लेख