Erittäin pitkän kantaman ilma-ilma-ohjuskilpailu kiihtyy Yhdysvaltojen, Kiinan ja Venäjän välillä

60-luvun alusta lähtien Neuvostoliiton pitkän kantaman pommikonelaivaston kasvavasta vahvuudesta tuli suuri ongelma Yhdysvaltain ilmavoimille ja Yhdysvaltain laivastolle. Yrittäessään suojella laivastoa Tu-95-, Tu-16- ja Tu-22-pommikoneiden hyökkäyksiltä, ​​jotka on aseistettu tehokkailla alusten vastaisilla ohjuksilla, usein yliäänisillä, Yhdysvaltain laivasto kehitti samanaikaisesti kaksi toisiaan täydentävää asejärjestelmää: kolmio, joka koostuu pinta-ohjusta -air SM-2, SPY-1-tutka ja AEGIS-järjestelmä, jotka varustivat Ticonderoga-luokan risteilijät ja sitten Arleigh Burke -hävittäjät reagoimaan ohjusten osoittavaa tutkaa vaativien perinteisten puolustusjärjestelmien mahdolliseen kyllästymiseen; ja pitkän kantaman, aktiiviohjattu AIM-54 Phoenix-ilma-ilma-ohjus, josta tuli F-14 Tomcat -aluksen sieppaajan valinta-ase. Vaikka ohjus ja sen kantokone, jotka saivat 78 voittoa Iranin ja Irakin konfliktissa, mutta eivät onnistuneet Yhdysvaltain laivaston lentäjien käsissä, ovat olleet poissa käytöstä monta vuotta, tarve valtaa siepata vihollisen lentokoneita hyvin pitkään etäisyydet, se pysyi. Niinpä 90-luvun alussa kolme ohjusta ilmestyi lyhyessä ajassa, joiden katsottiin olevan hyvin pitkän kantaman, amerikkalainen AIM-3 AMRAAM vuonna 120, ranskalainen MICA vuonna 1991 ja Venäjän R1996 vuonna 77. kykenee tuhoamaan 2001-80 km: n päässä olevan kohteen ja jolla on aktiivinen navigointi tutkaohjausjärjestelmä, toisin kuin edellisen sukupolven AIM-100 Sparrow tai Super-7, kuten puoliaktiiviset ohjatut ohjukset.

Uusi amerikkalainen ohjus osoitti nopeasti kykynsä ampua alas Irakin Mig-25: n vuonna 1992, tuskin vuosi palvelukseen ottamisen jälkeen, ja sitten Mig-23: n seuraavana vuonna. Se vakiinnutti asemansa nopeasti länsimaisena standardina ranskalaisen MICA: n, joka oli myös erittäin tehokas, ja venäläisen Vympel R-77: n rinnalla, jonka NATO nimitti AA-12 Aderiksi, mutta jota usein kutsuttiin Amraamskyksi, koska se muistutti amerikkalaista ohjusta. Heidän kantomatkansa, noin 100 km, oli tällöin yhdenmukainen havaitsemis- ja tunnistamisominaisuuksien kanssa taistelussa Beyond Visual Range, tai BVR, toisin sanoen näköalueen ulkopuolella, mikä edellytti havaitsemis- ja tunnistamistapoja. Tutka kohteen luonteen vahvistamiseksi. Lähes 15 vuoden ajan teknologinen tilanne on muuttunut hyvin vähän, mikä johtuu suurelta osin maailmanlaajuisesta geopoliittisesta rauhoittumisesta ja korkean intensiteetin konfliktien pienestä riskistä. Ohjuksia uudistettiin, niiden kantamaa ja tarkkuutta laajennettiin, mutta kapasiteettia ei muutettu radikaalisti.

Tilanne muuttui vuoden 2010 vuosikymmenen aikana, kun kuitenkin saapui kaksi uutta pitkän kantaman ohjusta, eurooppalainen meteori, Ja Kiinalainen PL-15, ohjuksia, jotka kykenevät iskemään kohteisiin yli 150 km: n etäisyydeltä ja jotka perustuvat ohjuksen ja ampujan väliseen yhteyteen, jotta ohjausta voidaan jatkaa lennon aikana. Kyvykkyytensä ansiosta nämä uudet ohjukset loivat uuden uhan, ei taistelijoille ja pommikoneille, vaan tukikoneille, kuten säiliöaluksille, kehittyneille ilmakellokoneille tai Awacsille tai valvontalentokoneille. Ja sähköinen sodankäynti, toisin sanoen, kaikki laitteet, jotka ovat nykyään välttämättömiä nykyaikaisen ilmasodankäynnin harjoittamiselle, mutta ovat perinteisesti vetäytyneet sitoutumisesta. Tämä kantama näytti kuitenkin nopeasti riittämättömältä ilmavoimille, jotka 2010-luvun puolivälistä lähtien alkoivat kehittää uuden sukupolven ilma-ilma-ohjuksia, joilla on erittäin pitkä kantama ja jotka voivat saavuttaa yli 250 km: n tavoitteet.

Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tilaajille

Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
kaikki artikkelit ilman mainoksia, alkaen 1,99 €.

Uutiskirjeen tilaus