¿Por qué el submarino ruso Belgorod y el torpedo nuclear Poseidón 2M39 no cambian nada?

Con motivo de la campaña para las elecciones presidenciales rusas de 2018, el presidente saliente, Vladimir Putin, despertó cierto estupor en Occidente al presentar públicamente ciertos programas militares "revolucionarios", que supuestamente darían una ventaja decisiva a los ejércitos rusos para la próxima década. venir. Entre estos programas, los misiles balísticos intercontinentales RS-28 SARMAT y el planeador hipersónico Avangard entrarán en servicio este año, mientras que el misil hipersónico aerotransportado Kinzhal ya ha equipado algunos Mig-31K modificados desde 2019. El misil de crucero de propulsión nuclear Burevestnik tiene más o menos caído en el olvido. En cuanto al torpedo pesado de propulsión nuclear...

Leer el artículo

Al anunciar la entrega de misiles Iskander-M a Bielorrusia, V.Putin lanza una nueva gran crisis en Europa

En 1997, la OTAN y la Federación Rusa firmaron un acuerdo bilateral comprometiéndose, en particular, a las dos partes a no extender sus respectivas capacidades tácticas de ataque nuclear más allá de su formato actual. En otras palabras, la OTAN se comprometió a no desplegar armas nucleares más allá de los 5 países que participan en la disuasión compartida de la Alianza (Alemania, Bélgica, Italia, Países Bajos y Turquía), mientras que Rusia se comprometió a no desplegar ni transferir sus armas nucleares más allá de sus fronteras. De hecho, cuando durante una nueva reunión con su homólogo bielorruso, Alexander Lukashenko, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció que Rusia…

Leer el artículo

Estados Unidos teme la banalización del “chantaje a la disuasión” ruso y chino

Apenas unos días después del inicio de las operaciones militares en Ucrania, Vladimir Putin ordenó, de manera muy publicitada, a su Jefe de Estado Mayor y a su Ministro de Defensa que pusieran en alerta máxima a las fuerzas estratégicas rusas, en respuesta a la primera ronda de sanciones de Estados Unidos y Europa contra Rusia en respuesta a esta agresión. Desde entonces, Moscú ha repetido repetidamente sus amenazas estratégicas en un intento por evitar que Occidente interfiera en el conflicto en curso y brindar un apoyo creciente a los ucranianos. Si esto no impidiera que Estados Unidos, Gran Bretaña y muchos países europeos entregaran armamento...

Leer el artículo

¿Perderá Rusia su ejército en Ucrania?

Desde la intervención militar de 2008 en Georgia, el poder militar convencional ruso había sido una poderosa herramienta al servicio del Kremlin, tanto para intimidar a sus vecinos como para devolver a Rusia al frente de la escena geopolítica internacional. Los éxitos registrados en Crimea y luego en Siria crearon un aura de poder que permitió a Moscú imponerse en varias ocasiones en Europa pero también en África. Este mismo poder convencional, respaldado por la inmensa fuerza disuasoria del arsenal nuclear ruso, explica en gran medida la actitud a veces tímida de los occidentales en apoyo a Ucrania durante las primeras semanas del conflicto, cuando muy pocos creían que…

Leer el artículo

¿Debe aumentarse el apoyo militar europeo a Ucrania?

Muy pocos, incluso entre los mejor informados, habían imaginado que tras 5 semanas de combate, la Operación Militar Especial Rusa estaría tan contenida por los defensores ucranianos, y que los ejércitos rusos habrían sufrido pérdidas materiales y humanas también importantes. Sin embargo, hoy, a pesar de su extraordinaria potencia de fuego y fuerza aérea, es el ejército ruso el que se pone a la defensiva en muchos frentes, e incluso se retira ante ciertos contraataques ucranianos, especialmente en los alrededores de Kiev. Sin embargo, esta percepción dada tanto por los medios occidentales como por la muy eficiente comunicación de guerra ucraniana, no permite…

Leer el artículo

Las lecciones de Ucrania contradicen los paradigmas militares heredados de la Guerra del Golfo

Muy pocos, en la noche del 24 de febrero de 2022, fecha del inicio de la ofensiva rusa en Ucrania, habían imaginado que después de 3 semanas de guerra, las fuerzas rusas habrían avanzado tan poco en el país, a costa de pérdidas tan grandes... Así, un artículo publicado subrepticiamente en el llamado tabloide pro-Kremlin Komsokolskaja pravda ayer, informó de casi 10.000 muertos y más de 16.000 heridos dentro de los ejércitos rusos según su personal, esto sin tener en cuenta las pérdidas de sus auxiliares wagnerianos y chechenos. . Aunque tales alegaciones pueden ser cuestionables, se debe reconocer que este nivel de...

Leer el artículo

¿Rusia se inclina hacia una guerra de desgaste en Ucrania?

Desde el comienzo de su invasión de Ucrania, los ejércitos rusos se han encontrado con numerosas dificultades, en parte ligadas a una evidente falta de rendimiento y eficacia de sus propias fuerzas, pero también a la excepcional combatividad e inteligencia táctica de los propios ucranianos. De hecho, a pesar de una ventaja muy marcada en términos de potencia de fuego, tecnología y capacidades aéreas, las 3 primeras semanas de esta guerra en Ucrania estuvieron marcadas por un difícil avance de los ejércitos rusos en el país, y pérdidas de una intensidad olvidada desde la Segunda. Guerra Mundial o Guerra de Corea. Entonces, en 24 días...

Leer el artículo

Con 3 SSBN en el mar, la postura de disuasión francesa en su punto más alto desde 1983

Hay signos inequívocos del nivel de tensión que existe entre Occidente y Rusia, en el contexto de la agresión rusa en Ucrania. Así, apenas unos días después del lanzamiento de lo que Moscú presenta como una “Operación Militar Especial”, y que evidentemente se está convirtiendo en una pesadilla para los ejércitos rusos, el Kremlin había anunciado la alerta máxima de sus fuerzas de disuasión. Si en su momento las potencias nucleares occidentales no habían planteado públicamente la amenaza para no agravar la situación, sacaron sus propias conclusiones. Así aprendemos...

Leer el artículo

¿Puede todavía Rusia imponerse militarmente en Ucrania?

“La Operación Militar Especial en Ucrania avanza según lo planeado”. Así presentó ayer, jueves 10 de marzo, su informe diario el general Igor Konashenkov, portavoz del Ministerio de Defensa ruso, tras 15 días de guerra. Sin embargo, muchas informaciones contradicen radicalmente esta afirmación, y parece, por el contrario, que esta operación militar que iba a ser sólo una formalidad para el superpoderoso ejército ruso, se está convirtiendo en un auténtico atolladero para Vladimir Putin. Ante pérdidas espantosas en hombres y materiales, una progresión difícil, líneas distendidas, una resistencia ucraniana mucho más eficiente y decidida de lo previsto, así como una respuesta y movilización...

Leer el artículo

¿Cómo transformará la guerra de Ucrania la planificación estratégica en Europa?

Hace solo 3 semanas, muy pocos en Occidente creían que Rusia realmente iba a librar una guerra global de agresión contra Ucrania. Para muchos, el despliegue de la fuerza rusa alrededor de Ucrania tenía la intención de hacer que el presidente Zelensky se inclinara por su membresía en la OTAN y el estado de las repúblicas separatistas de Donbass. Para los mejor informados, como el Estado Mayor General de los ejércitos franceses, y como discutimos en un artículo del 23 de febrero, los riesgos militares y políticos asociados con tal ofensiva no superaban los beneficios potenciales, por lo que tal decisión parecía irracional y pues poco…

Leer el artículo
Meta-Defensa

GRATIS
VER