A petición del Senado de Estados Unidos, el Centro de Evaluación Estratégica y Presupuestaria, o CSCA, publicó un estudio sobre el futuro de la guerra electrónicay cómo las fuerzas estadounidenses pueden y deben responder para mantener la ventaja. El objetivo deseado es evaluar la efectividad de las actuales respuestas de guerra electrónica implementadas por el Pentágono, con un presupuesto sustancial de más de 10 mil millones de dólares por año, enfrentando Capacidades rusas de guerra electrónica y chinos, y, si es necesario, cómo redirigir estos créditos para mejorar esta eficacia y garantizar la ventaja a las fuerzas estadounidenses.
La observación sobre la situación actual de la CSBA no sorprende a nadie interesado en cuestiones de guerra electrónica: hoy, los ejércitos ruso y chino tienen Significa muy superior a los de las fuerzas americanas. en esta area. Peor aún, los altísimos costos y la naturaleza misma de las soluciones desarrolladas actualmente por el Pentágono, como la cápsula de interferencia ALQ-249 que debe equipar el EA-18G Growler de la Marina de los EE. UU., y el SLQ-32 o SEWIP para el Programa de mejora de la guerra electrónica a bordo que equipa los barcos, dificultan las posibilidades de restablecer el equilibrio. De hecho, este equipo capta la mayor parte de los créditos invertidos en el campo de la Guerra Electrónica y Cibernética, sin aumentar el número real de efectores, que permanece sin cambios. Sin embargo, es precisamente en este ámbito donde China y Rusia superan a las fuerzas estadounidenses.
Para responder a esta observación, cuyas consecuencias pueden efectivamente cuestionar la capacidad de las fuerzas estadounidenses para obtener ventaja y asegurar la victoria contra su adversario, la CSBA propone redefinir los paradigmas mismos de la guerra electrónica. La solución recomendada se basa en 2 puntos clave:
- Crear un número mucho mayor de efectores semiconsumibles, pero menos potentes y menos costosos, capaces de apoyar a las fuerzas de combate lo más cerca posible llevando el diferencial de poder al lugar correcto y en el momento correcto.
- Optimizar el uso de estos efectores mediante un algoritmo global a nivel del teatro de operaciones, procesando por un lado las solicitudes que definen los objetivos a alcanzar, el lugar y el momento del compromiso, por otro lado toda la flota de efectores. disponible en el teatro. Para lograrlo, la CSBA recomienda el uso de un algoritmo, calificado de forma algo apresurada como inteligencia artificial, comparable al utilizado por Uber para optimizar los viajes de su flota de vehículos en relación con las solicitudes de transporte de los usuarios.
El enfoque recomendado por la CSBA es, de hecho, bastante cercano al que subyace al programa FCAS que reúne a Francia, Alemania y España para diseñar la próxima generación de sistemas de combate aéreo. El programa también se basa en el uso efectores semiconsumibles, Remote Carriers, drones que acompañan al dispositivo pilotado para ampliar sus capacidades de detección y acción, mediante el transporte de sensores o sistemas activos, como armas, o sistemas electrónicos de interferencia. Pero la recomendación del Think Tank va más allá del programa europeo, al añadir la optimización del uso de estos drones y aviones a escala del teatro de operaciones, gracias a un algoritmo global.
El resto de este artículo es solo para suscriptores
En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.
Suscripción al boletín
Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal