Como es habitual, para dar credibilidad a la postura de disuasión británica, el 30 de enero de 2024, el submarino de misiles balísticos nucleares británico HMS Vanguard, lanzó, para ejercicio, un misil estratégico SLBM Trident 2 D5, frente a las costas de Florida. Éste debía recorrer varios miles de kilómetros antes de impactar en una zona concreta del Atlántico Sur, previamente protegida.
Desgraciadamente para Londres y para el Secretario de Defensa, que se encontraba a bordo del submarino, este disparo acabó rápidamente en un estrepitoso fracaso: el misil impactó en el agua a sólo unos cientos de metros. Peor aún, se trata del segundo fracaso consecutivo, relacionado con el disparo de un misil Trident por parte de un submarino británico.
Resumen
Segundo fracaso consecutivo en el disparo de demostración de un misil Trident SLBM por parte de un submarino británico
Tras el fracaso del anterior lanzamiento, que tuvo lugar en 2016, el éxito del lanzamiento de prueba del misil SLBM Trident 2 D5 el 30 de enero tuvo un carácter tanto más estratégico, ya que las tensiones con Rusia no han dejado de crecer en los últimos años. meses.
De hecho, el HMS Vanguard, el submarino de misiles balísticos nucleares SSBN, un barco de 150 metros y 13 toneladas que lleva 000 misiles Trident SLBM y que forma, junto con los otros tres barcos de la clase, la columna vertebral de la disuasión británica, dio la bienvenida a Grant Shapps. , Secretario de Defensa, y el Jefe de Estado Mayor de la Royal Navy, para la ocasión.
Como se mencionó en la introducción, la prueba fue un fracaso lamentable. Lanzado desde una profundidad de disparo de 44 pies, el misil completó con éxito la fase de cambio medio, pero un problema con el propulsor hizo que inmediatamente se desviara de su trayectoria, estrellándose en el mar a unas decenas de metros del barco, que no resultó dañado por los escombros. , según la Royal Navy.
Naturalmente, la zona, frente a la costa estadounidense de Florida, se volvió opaca para permitir a la Armada estadounidense recuperar el misil de 17 millones de libras, cargado con tecnología altamente confidencial. Recordemos, de hecho, que Gran Bretaña utiliza los mismos misiles que la Armada estadounidense a bordo de sus SSBN, incluso si Londres es el único que tiene la capacidad de armar las ojivas nucleares y designar objetivos para los propios misiles.
Fracasos que perjudicarán la disuasión británica contra Moscú
Como era de esperar, el Ministerio de Defensa británico inmediatamente minimizó las consecuencias de este fallo, explicando en particular, de manera muy poco convincente, que si el disparo hubiera sido real, se habría producido sin problemas. "La disuasión británica sigue siendo segura y eficaz", afirmó el Ministerio de Defensa en su comunicado.
Sin embargo, digan lo que digan las autoridades británicas, este fracaso debilita significativamente la credibilidad de la disuasión británica, sobre todo porque Londres sólo dispone de este único vector submarino para apoyar su postura nuclear, después de haber renunciado hace 30 años al componente aéreo, en un contexto de restricciones presupuestarias.
El resto de este artículo es solo para suscriptores
En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.
Suscripción al boletín
Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal
Parece que hay información incorrecta en el artículo.
La profundidad de inmersión del submarino se mide en relación con su quilla.
Con una manga de 12,9 metros y un calado de 12 metros, un tiro realizado a 44 pies (13,4 metros) equivale a realizar un tiro en la superficie, lo cual es imposible... o la garantía del fracaso.
Inmersión probable de aproximadamente 25 metros con 44 pies de agua sobre los silos y una cima de montaña a aproximadamente 5 metros de la superficie!!!
Información que requiere alguna aclaración, creo.
Gracias. Es muy sensato. Esto era lo que se indicaba en el artículo del Sun, pero eliminaré la profundidad que parece, efectivamente, dudosa. Quizás falta un cero, o quizás es una braza (braza), lo que daría una profundidad de unos 80 metros. Me parece que los británicos todavía utilizan esta referencia para profundizar.