Desde el inicio del conflicto en Ucrania, Moscú ha blandido periódicamente la amenaza nuclear. Estas repetidas amenazas de Moscú están, quizás, en el origen de la Declaraciones de Sébastien Lecornu, Ministro de las Fuerzas Armadas, según el cual el período abierto desde 2022 y la invasión rusa de una parte de Ucrania resultarían más peligrosos para Francia, Europa y el mundo que durante la guerra fría.
Hoy está claro que las guerras, y las zonas de alta tensión, se han multiplicado en el planeta, y han aumentado en intensidad, con una simultaneidad que no se había visto durante los cuarenta años transcurridos, desde 1949, desde la creación de la OTAN y el Pacto de Varsovia, hasta la primera prueba de la bomba atómica soviética y el colapso del bloque soviético en 1989.
Sin embargo, esta simultaneidad no es suficiente, por sí sola, para explicar las, cuando menos, preocupantes observaciones de la Sra. Lecornu. ¿Está entonces el Ministro de las Fuerzas Armadas engrosando la línea, con la esperanza de preservar el presupuesto del ejército en un contexto presupuestario tenso, como a veces se menciona, o está justificada su observación?
Resumen
Los mismos temores de la Guerra Fría vuelven a cobrar relevancia
Es cierto que sólo pasaron tres años y medio antes de que Rusia lanzara sus sucesivos ejercicios destinados a desplegar gradualmente una poderosa fuerza militar a lo largo de las fronteras ucranianas, la hipótesis de una guerra mayor en Europa parecía descartada por la gran mayoría de los europeos. responsables de la toma de decisiones, aparte de los países bálticos y los polacos, que han seguido advirtiendo sobre este riesgo desde la captura de Crimea en 2014.
Incluso si los miembros de la OTAN hubieran acordado aumentar sus inversiones en defensa hasta el 2% de su PIB, en la conferencia de Cardiff, todavía en 2014, muchos en Europa occidental en particular no mostrarían ninguna prisa por alcanzar este objetivo en 2025, como se decidió entonces.
Por lo tanto, la guerra en Ucrania ha cogido desprevenidos a muchos líderes occidentales, así como a sus respectivas opiniones públicas, ambos protegidos, desde hace 30 años, de todas las cuestiones verdaderamente estratégicas, para no preocupar únicamente a los temas relacionados con la producción de riqueza. y el aumento del poder adquisitivo.
En pocos días, toda Europa se vio sumida de nuevo en hipótesis de conflictos generalizados en Europa, e incluso conflictos nucleares, y Moscú no dudó en blandir esta amenaza de impedir cualquier ayuda militar a Ucrania por parte de europeos y estadounidenses.
Así, un mes después del inicio de la ofensiva rusa, las tensiones y amenazas eran tales que Francia tuvo que desplegar, simultáneamente, tres de sus cuatro submarinos de misiles balísticos nucleares clase Triomphant, es decir, toda su flota estratégica disponible entonces, para responder a las repetidas amenazas del Kremlin de utilizar armas nucleares.
Desde entonces, el tema y los temores asociados se han convertido en parte del debate público, con conciencia tanto más intensa cuanto que están cerca de las fronteras rusas. En última instancia, hoy la percepción de peligro es tal que ya ni siquiera se enmascara o diluye en el discurso político.
Las crisis, tensiones y grandes conflictos se han multiplicado en el planeta desde finales de la década de 2010.
Es cierto que más allá de la guerra en Ucrania, que supuso una descarga eléctrica para una gran mayoría de occidentales, como del cambio de tiempos que hemos asistido en los últimos años, las crisis y las grandes tensiones, pero también las guerras, de intensidad creciente , se han multiplicado en el planeta durante la última década.
Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!
Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99€. Suscripciones PREMIUM también proporciona acceso a archivo (artículos de más de dos años)
Black Friday : – 20% en nuevas suscripciones mensuales y anuales Premium y Classic, con el código MetaBF2024, hasta el 03/12/24
