Martes, 10 de diciembre de 2024

Programa EDIP: los fabricantes de defensa franceses y europeos se enfrentan en un feroz enfrentamiento

Ante la dolorosa constatación de su falta de preparación para librar una guerra de alta intensidad, la Unión Europea lanzó el programa EDIP en 2022. Su función es estimular la modernización y expansión de la industria de defensa europea, apoyando los programas europeos de equipamiento de defensa.

Si, presentada de esta manera, todas las partes obviamente adhieren a esta iniciativa, en detalle, resalta concepciones radicalmente diferentes, y a menudo opuestas, del papel de la industria de defensa y de la noción de autonomía estratégica, dependiendo de si lo son o no. Francés, alemán o italiano.

Esta oposición ha dado lugar, en las últimas semanas, a un duro enfrentamiento entre estas dos ideas opuestas, un enfrentamiento que parece haberse inclinado a favor de Alemania y de la mayoría de los industriales europeos, en detrimento de la autonomía estratégica europea y de la ambiciones del programa EDIP, defendido por Francia.

El Programa Europeo de Inversiones en Defensa, o programa EDIP

Creado en septiembre de 2022, apenas unos meses después del inicio de la ofensiva rusa en Ucrania, el Programa Europeo de Inversiones en Defensa, o EDIP según el acrónimo inglés, tiene la función de estimular la industria de defensa europea, con vistas a lograr un un mayor nivel de autonomía y, por tanto, aumentar la resiliencia colectiva de la Unión Europea frente a nuevas amenazas.

programa edip thierry breton
El Comisario Europeo de Mercado Interior, Theierry Breton, tenía grandes ambiciones para el programa EDIP. Estas fueron rápidamente anuladas por Alemania y otros países “frugales”, opuestos al uso de una nueva forma de deuda mutualizada para financiarla.

El programa era muy ambicioso cuando se creó. Thierry Breton, Comisario europeo de Innovación Industrial, habló a continuación de varias decenas de miles de millones de euros en inversiones necesarias para reestructurar la industria de defensa europea.

Sin embargo, estas expectativas se redujeron rápidamente y varios países llamados “frugales”, incluida Alemania, se opusieron a la creación de un nuevo fondo de deuda mutualizada para financiarla, como en el caso de la crisis de Covid.

Hoy en día, EDIP tiene una dotación mucho menor, de 1,5 millones de euros, incluso si El Comité Económico y Social Europeo recomienda aumentar este límite. Esta dotación representa, sin embargo, para los fabricantes europeos de defensa una importante fuente de inversión para aumentar y ampliar su infraestructura y estimular su innovación y eficiencia comercial.

Fuerte oposición entre las industrias de defensa francesa y europea sobre la proporción de componentes importados para la elegibilidad de los programas EDIP

Es en este contexto que, desde hace varios meses, dos bandos se enfrentan en un feroz enfrentamiento en torno al programa EDIP. En el centro de esta lucha están Los criterios de elegibilidad para el apoyo europeo a los programas de inversión en defensa..

Rafale en estricta patrulla
EN Francia, la industria de defensa está subordinada a la eficiencia de los ejércitos y a la autonomía estratégica del país.

Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!

Logo Metadefense 93x93 2 Transferencia de tecnología de defensa | Alemania | Análisis de defensa

Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99€. Suscripciones PREMIUM también proporciona acceso a archivo (artículos de más de dos años)


publicidad

Derechos de autor : Queda prohibida la reproducción, incluso parcial, de este artículo, salvo el título y las partes del artículo escritas en cursiva, salvo en el marco de los acuerdos de protección de los derechos de autor encomendados al CFC, y salvo acuerdo expreso por Meta-defense.fr. Meta-defense.fr se reserva el derecho de utilizar todas las opciones a su disposición para hacer valer sus derechos. 

Para ir más lejos

3 Comentarios

  1. La irresponsabilidad de las políticas extranjeras en materia de equipamiento armamentístico (israelí, estadounidense o coreana) sólo terminará por necesidad. Sigamos nuestro propio camino, nos saldrá bien. Los analistas británicos, alemanes y polacos están disgustados por las enormes sumas perdidas por sus gobiernos en estas adquisiciones y por la falta de control de sus países sobre los elementos de su seguridad. En el Reino Unido, con un gasto superior al nuestro y a las compras estadounidenses, nuestros amigos tienen un ejército mal equipado. Los alemanes se encuentran en una situación extremadamente degradada. La posibilidad de aumentar su presupuesto choca con los límites de sus capacidades de ingeniería. Deben duplicar simultáneamente su apuesta por los coches eléctricos, por lo que ¿desarrollan software y fabrican armas? ¿Con un rango de edad hueco en la parte inferior? Seamos serios. A esto hay que añadir la AFD (sin inmigrantes para compensar posiciones no estratégicas), una política energética arriesgada... Bueno... nuestro único obstáculo real es la consolidación de nuestro presupuesto. Por lo demás, creo que tomamos las decisiones correctas y las aprovecharemos al máximo.

  2. Más allá de la visión que cada uno pueda tener de la estrategia europea y si es bueno o malo que se esté produciendo una ruptura más clara con el concepto de Europa como potencia, es en mi opinión un desmentido profundo y absolutamente importante para Francia como país fundador y socio de Alemania.
    Personalmente creo que es una bofetada y un insulto si le sumamos todos los arbitrajes negativos que hemos sufrido en la nota del escudo antimisiles.
    Inicialmente convencido de que Francia por sí sola no podrá hacer nada, me veo obligado a señalar que ya no tenemos mucho en común en términos de visión con nuestros socios y vecinos que están uniendo fuerzas para dividir lo que queda de nuestro país.
    Estoy profundamente decepcionado y disgustado.

    • Señala con el dedo nuestra pérdida de influencia real en Europa.
      Así es, y han pasado al menos 20 años, aunque la guerra en Ucrania y el "al mismo tiempo" añadieron un verdadero problema de credibilidad (que los británicos no tienen, y más aún en el "panade")
      No es culpa de los europeos (ni de los alemanes) si ahora nos endeudamos a un tipo más alto que Grecia, Portugal o España. Sin Europa nos habríamos devaluado X veces, estaríamos bajo la supervisión del FMI como los británicos en 1973. Ya no somos independientes. Quizás por eso Europa, al permitirnos vivir a crédito, es perjudicial.
      No es culpa de los europeos si nuestro suministro de misiles no es competitivo frente al hipercreíble BITD israelí (Retex, volumen/disponibilidad, precio sin medida) o si nuestro GFF de blindaje no es competitivo frente al SK. Los holandeses o los finlandeses son “ sin tonterías”
      Estamos hablando de una Europa bajo la influencia estadounidense, eso es correcto y podemos lamentarlo. Sin embargo, la reciente decisión de prohibir la presencia oficial de BITD Isr en Eurosatory demuestra que también estamos bajo la influencia (de Qatar, de 'AS. , "Suburbios"?) ¿Dónde estaremos dentro de 15 años... si eres de Europa del Este, griego, serbio o indio, o incluso de Marruecos, es un mal mensaje... Otro giro ilegible. Antes estaba claro, sin hipocresía : “tú compras, es tuyo”

REDES SOCIALES

Últimas Noticias