Cuatro argumentos para aumentar las inversiones industriales de defensa en Francia

Cuando, en la primavera de 2023, los contornos de la futura ley de programación militar francesa, para el período 2024-2030, una gran mayoría de observadores especializados consideraron, con razón, que se trataba de un proyecto de ley ambicioso, que respondía a los desafíos del futuro.

Así, en el ámbito de las inversiones industriales en defensa, el presupuesto anual aumentaría progresivamente desde 8 millones de euros al año, para investigación y desarrollo, así como para adquisiciones de programas de grandes efectos, a 12 millones de euros al año más adelante, con el objetivo. de alcanzar entre 18 y 20 mil millones de euros al año, al final de la ley. Desde entonces, el contexto que rodea estas zonas ha evolucionado considerablemente, en un período de tiempo particularmente corto.

Entre el aumento de las tensiones con Rusia, las amenazas de Donald Trump a la protección estadounidense de Europa y los recientes anuncios de aumentos de los presupuestos de defensa por parte de las principales naciones industriales europeas, que parecían ser sólo 12 meses, como ambición ejemplar, ahora corre el riesgo de convertirse en un obstáculo, incluso una amenaza, para la industria de defensa francesa y todos los elementos que de ella se derivan.

Por lo tanto, es pertinente cuestionar la oportunidad, las consecuencias y la sostenibilidad de un mayor aumento de los créditos dedicados a la industria de defensa en Francia, ya sea en el escenario internacional, europeo y nacional.

¿El LPM 2024-2030 ya está obsoleto ante los cambios en los contextos de seguridad, industrial y tecnológico?

Aunque esto ciertamente no es nada agradable, especialmente tratándose de un LPM con ambiciones desproporcionadas con respecto a las que lo habían precedido hasta ahora, las autoridades francesas hoy deben cuestionar su pertinencia o, por el contrario, su posible obsolescencia, teniendo en cuenta los cambios en contextos de seguridad, industrial y tecnológico observados durante los últimos doce meses.

Los postulados del LPM 2024-2030 durante su diseño

De hecho, cuando se desarrolló, los ejércitos rusos parecían muy debilitados. La mayoría de los expertos estimaron, entonces, que Moscú tardaría muchos años en reformar una fuerza militar que eventualmente podría derrotar a Ucrania y representar, una vez más, una potencial amenaza convencional para Europa.

Las inversiones industriales en defensa se habrán más que duplicado al final del LPM 2024-2030
Las inversiones industriales en defensa se habrán más que duplicado al final del LPM 2024-2030

Al mismo tiempo, las principales naciones industriales europeas en materia de defensa, Gran Bretaña, Alemania, Italia, España e incluso Suecia, no habían anunciado ninguna reforma, ni ninguna intención de reforma importante, en esta área. De hecho, la programación militar europea se mantuvo cerca de lo que era dos años antes, aparte de ciertas iniciativas de adquisiciones de emergencia, como la Zeitenwende alemana.

Por último, el número de nuevos programas importantes de equipamiento de defensa se mantuvo relativamente estable en comparación con años anteriores. Es cierto que, para responder a la emergencia, las cancillerías europeas habían favorecido en gran medida la adquisición de equipos importados, especialmente de Estados Unidos, Corea del Sur e Israel, en lugar de emprender desarrollos limpios.

La agitación en el contexto de seguridad, industrial y tecnológico desde julio de 2023

Por lo tanto, comprendemos el sentimiento de satisfacción que rodeó la publicación y luego la votación del LPM 2024-2030, que parecía, en ese momento, particularmente ambicioso en Europa. Sin embargo, desde entonces, la mayoría de estos supuestos se han hecho añicos. Por lo tanto, Rusia se encuentra hoy en una posición fuerte en Ucrania, y alertas ignoradas a principios de 2023, referente a El repunte industrial de defensa en el país., se han hecho realidad en gran medida.

Las grandes naciones industriales europeas también han evolucionado sus paradigmas. Gran Bretaña se ha comprometido así a un esfuerzo de defensa del 2,5%, un 20% más que el de Francia en 2030. Desde entonces, Londres ha multiplicado los anuncios sobre nuevos desarrollos de material de defensa, incluso, a veces, en contradicción con programas multinacionales en los que Sin embargo, el país está comprometido.

misil hipersónico
Londres ha anunciado el desarrollo de un misil hipersónico nacional, que podría duplicar el programa franco-británico FMC/FMAN, que ha avanzado poco durante muchos años.

Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!

Logo Metadefense 93x93 2 Francia | Análisis de defensa | Presupuestos de las Fuerzas Armadas y esfuerzos de defensa

Con Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99 €.


Para ir más lejos

1 COMENTARIO

  1. Todavía hay margen político. Todos los firmantes políticos (y no militares) del LPM reconocieron durante la votación que se trataba de un mínimo y no un máximo. Los debates revelaron muy claramente las dudas de senadores y diputados. No creo que la situación esté bloqueada en absoluto. Y la perspectiva de tensiones y batallas por venir electriza al electorado. Nadie quiere que lo tomen desprevenido.

REDES SOCIALES

Últimas Noticias