El nuevo tanque M1E3 Abrams del ejército estadounidense dependerá de un APS volumétrico para garantizar su supervivencia

Desde que el ejército estadounidense anunció que iba hacia una profunda transformación del vehículo blindado denominado M1E3 Abrams para marcar su carácter disruptivo, y la cancelación de la versión M1A2 SEPv4 considerada demasiado pesada, los anuncios se han multiplicado al otro lado del Atlántico sobre las expectativas del ejército estadounidense. ejército para su nuevo tanque de batalla.

Las características del M1E3 Abrams del ejército estadounidense.

Se anunciaron varias características clave durante El anuncio inicial del subsecretario del Ejército, Gabe Camarillo, a principios de septiembre., en particular que el tanque debe ser más liviano que su antecesor, para aumentar su movilidad y reducir su consumo y huella logística.

En efecto, a lo largo de sucesivos desarrollos, el Abrams estadounidense aumentó de 55 a 68 toneladas, mejorando ciertamente su eficiencia y protección, pero aumentando significativamente su consumo, al tiempo que reducía su movilidad y le impedía utilizar determinadas infraestructuras civiles como los puentes.

Se dio más información por el mayor general Glenn Dean, quien dirige el programa para el ejército de EE. UU., durante una entrevista concedida al sitio estadounidense Defensenews.com.

Los tanques M1E3 Abrams sustituirán al M1A2 actualmente en servicio
La protección que ofrece un APS como el sistema Trophy israelí no protege contra amenazas de caída.

Nos enteramos así de que, más allá de una mayor movilidad, se hará un esfuerzo particular en el diseño del nuevo tanque para reducir significativamente su huella logística, ya sea en términos de combustible o de mantenimiento del vehículo blindado, que se ha vuelto muy restrictiva con el paso de los años.

Un APS volumétrico para proteger contra las amenazas del buceo

En la misma ocasión se reveló una nueva característica clave del M1E3. De hecho, para el Decano General, el nuevo Abrams debe estar protegido por un sistema de protección activa (APS). Sin embargo, al contrario de lo planeado con M2SEPv4, el Leopard 2A8 o Challenger 3, esta protección debe ser volumétrica y capaz de hacer frente a las amenazas que llegan desde arriba.

El hecho es que parece que en Ucrania, pero también mucho más recientemente en Israel, la mayoría de los tanques destruidos fueron por municiones ocultas, misiles de buceo como el Javelin, así como, en muchos casos, por simples drones comerciales equipados con dispositivos lanzables. cargas, como cohetes antitanque.

Una Merkava israelí destruida por un cohete antitanque lanzado por un dron ligero. Tenga en cuenta el radar del sistema Trophy que no sirvió de nada aquí.

Sin embargo, todos los tanques en servicio hoy en día tienen poco blindaje en el techo, mientras que los raros tanques equipados con un APS de alto poder destructivo, como el Merkava israelí, sólo están protegidos por este sistema contra el fuego directo.


Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!

Logotipo de Metadefense 93x93 2 tanques de batalla MBT | Alemania | Conflicto israelo-palestino

Con Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99 €.


Para ir más lejos

1 COMENTARIO

Los comentarios están cerrados.

REDES SOCIALES

Últimas Noticias