¿Cuánto les costaría a los contribuyentes franceses alinear las capacidades de alta intensidad del Ejército con Polonia?

Desde hace varios meses, en relación con la guerra en Ucrania y el aumento general del riesgo de enfrentamientos importantes en Europa y otros lugares, la cuestión de las capacidades de los ejércitos franceses, y en particular del ejército, para hacer frente a un conflicto "de alta intensidad" ” se ha convertido en un tema recurrente tanto en la cámara parlamentaria como en la comunicación gubernamental, los medios y las redes sociales.

Muy a menudo, Polonia, que ha anunciado un esfuerzo colosal para modernizar y ampliar sus capacidades terrestres en este ámbito en los próximos años, se cita como referencia, haciendo de Varsovia el ejemplo a seguir.

La Ley de Programación Militar 2024-2030 que actualmente se está ultimando parece no haber seguido este camino, manteniendo un formato para la Fuerza Operativa Terrestre, brazo armado del Ejército, sustancialmente idéntico al que es hoy, y al realizar únicamente una incremento sectorial de determinadas capacidades, como en el ámbito de la Inteligencia, la defensa antiaérea o incluso los ataques profundos y los drones.

Sin embargo, en 2030, según este plan, el Ejército mantendrá una fuerza operativa limitada en términos de alta intensidad, con sólo 200 tanques pesados ​​Leclerc modernizados, 650 vehículos de combate de infantería de ruedas VBCI relativamente ligeros y mal armados, menos de 120 tubos de 155 mm. y un puñado de lanzadores de cohetes unitarios, potencialmente reemplazados por HIMARS estadounidenses.

De hecho, en 2030, el Ejército será más eficiente, en particular con la continuación del programa SCORPION y la entrega de VBMR Griffon y Serval para reemplazar al VAB, y EBRC Jaguar para reemplazar al AMX-10RC y ERC-90 Sagaie. , y tendrán reservas considerablemente mayores en términos de municiones, pero también de personal con el aumento de poder de la Guardia Nacional.

Sin embargo, en términos de alta intensidad, estará muy lejos de las 6 divisiones pesadas polacas que despliegan 1250 modernos tanques de batalla M1A2 Abrams SEPv3 y K2PL Black. Panther, 1400 vehículos de combate de infantería Borsuk, 700 cañones autopropulsados ​​K9 Thunder y 500 lanzacohetes móviles K239 y HIMARS.

Si en muchos ámbitos, como en las fuerzas aéreas y navales y obviamente en términos de disuasión, Varsovia tendrá que confiar en sus aliados, sin duda dispondrá de la mayor fuerza terrestre convencional de Europa, significativamente superior a la suma de sus fuerzas francesas. Territorios terrestres alemanes, británicos, italianos y españoles combinados, es decir, las 5 economías más fuertes del viejo continente.

Si l'on ne peut que se féliciter de voir un allié s'équiper aussi efficacement dans ce domaine, force est de constater que dans de nombreux domaines, les positions et postures polonaises sont loin d'être alignées sur celles des européens de l' oeste.

Además, es evidente que Varsovia pretende adoptar una posición política central en Europa del Este precisamente para contrarrestar la influencia de las potencias de Europa occidental dentro de la UE, confiando en el aura que proporcionará esta herramienta militar frente a la amenaza rusa.

Para equilibrar el equilibrio político de poder, ya sea frente a amenazas militares, rusas u otras (Turquía, etc.), o dentro de la Unión Europea y la OTAN, sería naturalmente bienvenido que Francia dotara a su ejército de un poder comparable, como Muchos ex altos oficiales y generales siguen repitiendo en las redes sociales y en los medios de comunicación.

Sin embargo, más allá de la necesidad misma, es necesario evaluar los costos y las limitaciones que tal transformación generaría, para determinar su sostenibilidad presupuestaria, pero también social.

Y como veremos, el esfuerzo presupuestario de tal ambición estaría lejos de ser inalcanzable, ya que hoy estaría por debajo del 0,25% del PIB francés.

El objetivo de este artículo no es discutir el organigrama optimizado del Ejército para responder a estas amenazas, tomaremos como base de trabajo un formato frecuentemente mencionado por especialistas en el tema, con un FOT llevado a 90.000 hombres (frente a 77.000 hoy) para armar dos divisiones pesadas dedicadas a la alta intensidad, y una división de proyección y apoyo de poder que reúne multiplicadores de fuerza y ​​tropas especializadas como las Tropas de Infantería de Marina, las Tropas de Montaña, las fuerzas de paracaidistas, el componente de aeromovilidad (ALAT) y la Legión Extranjera. .

El resto de este artículo es solo para suscriptores

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.

Suscripción al boletín