Como hemos escrito repetidamente, mientras los medios de comunicación y la atención política occidentales, incluso en los Estados Unidos, se centran hoy en Rusia y el conflicto en Ucrania, de hecho, es China la que preocupa sobre todo a los estrategas del Pentágono.
De hecho, aparte de sus capacidades nucleares, Moscú ya no tiene las capacidades militares, económicas y demográficas para representar una amenaza importante para Washington y la OTAN, especialmente porque sus ejércitos han sufrido mucho desde el inicio del conflicto, con importantes pérdidas de hombres y materiales. .
China, por su parte, tiene una economía muy dinámica, respaldada por considerables reservas financieras, así como una población de 1,4 millones de personas. incluidos 25 millones de hombres supernumerarios de 20 a 40 años, y ahora las capacidades industriales y tecnológicas tangentes a las de los Estados Unidos.
Para enfrentar este desafío, el Pentágono ha apostado por la tecnología, en particular para compensar su futura debilidad en términos de masa, apoyándose en sistemas autónomos como drones aéreos y navales, sistemas cinéticos avanzados como misiles hipersónicosy capacidades superiores en las áreas más tradicionales de armamento terrestre, aéreo y naval.
Por encima de todo, los generales estadounidenses han desarrollado una doctrina de compromiso cooperativo avanzado, designada por el acrónimo JADC2 (Comando y Control Conjunto en Todos los Dominios). Basada en la interconexión de todos los sistemas de comunicación bajo el control de la fusión de datos y en el uso masivo de tecnologías de inteligencia artificial y computación en la nube, esta doctrina debería permitir acortar considerablemente los plazos y ampliar las capacidades de lo que los estrategas estadounidenses llaman Kill Chains, mediante permitir que cada sistema conectado tenga acceso a información y recursos de otros sistemas disponibles en el teatro para responder a una amenaza o aprovechar una oportunidad en plazos particularmente cortos, del orden de unos minutos, donde hace unos años tomaba unas horas .
Para las fuerzas estadounidenses, la doctrina JADC2 debe permitir maximizar el uso de los medios disponibles en un teatro de operaciones, desde los satélites hasta las capacidades cibernéticas, pasando por las fuerzas de los 4 cuerpos estadounidenses, para compensar las probables Ventaja numérica china si corresponde. Sin embargo, esta estrategia adolece, como también ocurre con el uso masivo de drones o la mejora de las capacidades de los sistemas de armas o el entrenamiento de fuerzas, de una importante debilidad estructural, que es más de la que los ejércitos estadounidenses están en necesidad.
De hecho, en todas estas áreas, Beijing está desarrollando capacidades comparables por su parte, con el objetivo obvio de neutralizar el multiplicador operativo esperado por los estadounidenses. Así, en el último informe sobre el poder militar chino, publicado por el Departamento de Defensa estadounidense para el Congreso, se indicaba que el EPL participaría, por su parte, en el desarrollo de una doctrina comparable al JADC2 estadounidense, denominado Guerra de precisión multidominio por Beijing.
El resto de este artículo es solo para suscriptores
En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.
Suscripción al boletín
Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal
[…] […]