El Top 5 de los armamentos más eficientes en Ucrania

Desde el inicio de la agresión rusa el pasado 24 de febrero, Ucrania se ha convertido, a regañadientes, en la mayor plataforma de experimentación con los sistemas armamentísticos rusos, ucranianos y occidentales, tras 30 años de conflicto latente y asimétrico que no permitía realizar análisis comparativos objetivos. Entre estos sistemas, algunos han demostrado su eficacia, hasta el punto de hacerse famosos, incluso entre el público en general. Pero, ¿cuáles son los 5 sistemas de armas que más se han destacado desde el comienzo de este conflicto, hasta el punto de cambiar ciertos conceptos que durante mucho tiempo han sido elevados a rango de dogma en los ejércitos occidentales y globales?

5 – El dron TB2 Bayraktar: Turquía

El dron Medium Altitude Long Endurance o MALE se ha convertido, durante los últimos treinta años, en un componente clave de la acción militar moderna. Sin embargo, su baja velocidad, poca maniobrabilidad y falta de sigilo sugirieron que si demostraban ser efectivos e incluso formidables durante los llamados conflictos de baja intensidad, contra fuerzas insurgentes pobremente equipadas con sistemas antiaéreos, serían demasiado vulnerables para ser empleados. en un conflicto de alta intensidad. Y las numerosas pérdidas de drones de este tipo, ya fueran estadounidenses, chinos o turcos, durante la guerra civil libia pero también en Siria, parecían dar fe de la hipótesis. Sin embargo, el dron ligero MALE TB2 Bayraktar, punta de lanza de la empresa turca Baykar, jugó un papel decisivo en este conflicto en varias ocasiones, ya sea hostigando con munición ligera a la columna rusa que se dirigía hacia Kyiv al inicio del conflicto y guiando a los ucranianos. ataques de artillería, sino también localizar y atraer al crucero Moskva, lo que permitió que los misiles antibuque Neptune atacaran y hundieran el buque insignia de la flota rusa del Mar Negro.

Fondamentalement, les réserves quant à la vulnérabilité des drones MALE en environnement contesté ont elles aussi été confirmées lors de conflit, et la flotte de TB2 ukrainien a payé au prix fort ses confrontations avec la défense anti-aérienne russe, une fois celle-ci mise en su lugar. Tanto es así que ahora, el dron turco casi ya no se usa cerca de la línea de enfrentamiento o en operaciones ofensivas, los ucranianos prefieren drones más livianos, menos costosos y más difíciles de usar para misiones de reconocimiento y guía de artillería. Sin embargo, es indiscutible que el TB2 jugó un papel decisivo en los primeros meses de esta guerra, aunque desde entonces ha marcado sus límites. También ha convencido en la escena internacional, nada menos que 27 países han adquirido u ordenado el sistema turco según Baykar.

4- El cañón antiaéreo Gepard: Alemania

A finales de los años 60, la Bundeswehr se comprometió a equiparse con un cañón autopropulsado con fines antiaéreos, con el fin de reforzar la protección cercana de sus unidades blindadas y mecanizadas contra los aviones de combate y helicópteros soviéticos. Así nació el Flakpanzer Gepard, que está basado en el chasis de un tanque Leopard una torreta armada con dos cañones Oerlikon de 35 mm con una alta velocidad de disparo dirigida por un radar Doppler pulsado de banda S, un radar de control de fuego de banda Ku, así como un sistema de observación electroóptico, que le otorga capacidades de combate y detección extendidas. incluso contra objetivos lentos o pequeños, y en un entorno de guerra electrónica. Sin embargo, con el paso de los años, la llegada masiva de municiones aéreas de precisión, que permitían a los aviones de combate lanzarlas a gran altura fuera del alcance del fuego de artillería, pero también de municiones de stand-off, es decir lanzadas desde una distancia segura, llevó a los ejércitos a abandonar los sistemas antiaéreos basados ​​en artillería tierra-aire, para sustituirlos por misiles capaces de alcanzar objetivos a mayor altitud y a mayor distancia. Al comienzo del conflicto ucraniano, los sistemas antiaéreos como el Gepard parecían pertenecer al pasado.

Desde entonces, al igual que el TB2 o el Javelin, el Gepard se ha convertido en uno de los símbolos de la resistencia ucraniana, aunque Rheinmetall solo ha entregado a Kiev una treintena de estos sistemas, y Berlín está luchando para proporcionar a su aliado los proyectiles de 35 mm necesarios, ante la negativa de Suiza a ceder sus existencias de municiones para no verse involucrada en este conflicto contra Rusia. Efectivamente, el Gepard ha demostrado ser uno de los sistemas más eficientes para interceptar misiles de crucero rusos, pero sobre todo para destruir drones Geranium II de largo alcance, que no son otros que los drones suicidas Shahed 136 adquiridos a Irán. El Gepard no solo es capaz de detectar, perseguir y destruir geranios que pasan a menos de 3 km, sino que solo necesita unas pocas docenas de proyectiles de 35 mm para destruir su objetivo, por lo que un costo compatible con el precio del objetivo estimado en $ 20.000, donde menos misil antiaéreo ligero supera los 300.000 dólares. A medida que la amenaza de las municiones de acecho de largo alcance se expanda (ver más abajo), es probable que el éxito de los Gepards en Ucrania favorezca el regreso a la gracia de la artillería antiaérea, al menos a la espera de sistemas de energía dirigidos.

3- El cañón CÉSAR: Francia

El resto de este artículo es solo para suscriptores

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.

Suscripción al boletín