Frente a China, Taiwán redimensiona su ejército al llevar el servicio militar obligatorio a un año

Es tentador establecer un paralelo entre la situación en Ucrania antes del lanzamiento de la “Operación Militar Especial” rusa el 24 de febrero y la situación actual en Taiwán que vive bajo la amenaza cada vez más apremiante de la intervención militar china. En efecto, en ambos casos, estos países democráticos se enfrentan a regímenes autoritarios con considerables medios militares, mientras que a falta de un tratado firme de alianza y debido a una cierta complacencia de Occidente frente a Pekín y Moscú en un contexto de intereses económicos, luchan por modernizar sus ejércitos. Muy pocos países occidentales fuera de Estados Unidos han o han tenido la voluntad de desafiar a China o Rusia vendiendo sistemas de armas a Ucrania o Taiwán, a riesgo de desencadenar la ira y las importantes medidas económicas coercitivas de Pekín y Moscú. De hecho, en cuanto a los ejércitos ucranianos el 24 de febrero, los ejércitos taiwaneses parecen insuficientemente preparados y sobre todo mal equipados para enfrentar la amenaza, con la mayoría de los equipos de vieja generación a menudo obsoletos en un campo de batalla moderno.

Para enfrentar este desafío, tanto Kyiv como Taipei desarrollaron una industria de defensa nacional, la primera basada en los logros de la industria de defensa soviética, la segunda en una economía floreciente y un potencial tecnológico significativo. Ambos han podido desarrollar equipos de alto rendimiento, algunos basados ​​en plataformas antiguas como el tanque ucraniano T-64M y su homólogo taiwanés M60A3 TTS, así como sistemas completamente nuevos, como el misil ucraniano Neptune o el taiwanés AIDC F- Caza CK-1 Ching-Kuo. Sin embargo, tanto hoy como ayer dependen, principalmente, de la buena voluntad de las grandes potencias militares occidentales para dotarlas de equipos modernos capaces de contener eficazmente, o incluso repeler, la amenaza. Pero hay un área en la que los ejércitos taiwaneses están muy rezagados con respecto a sus homólogos ucranianos en la actualidad, el de la mano de obra y la preparación operativa.

De hecho, tras los reveses registrados en el Donbass en 2014 y 2015 contra las unidades de línea rusas, Kiev implementó una estrategia muy efectiva para desarrollar rápidamente una capacidad de movilización que fuera a la vez efectiva y experimentada, a través de un reclutamiento estricto de 12 a 18 meses, y de un paso de unas semanas a unos meses para cada recluta en primera línea en la guerra latente que ucranianos y rusos libraban desde entonces en el Donbass. Además, las autoridades políticas y militares ucranianas desarrollaron numerosas brigadas territoriales, compuestas por antiguos reservistas y voluntarios, capaces de movilizarse rápidamente en caso de agresión, en particular para reforzar la defensa de los grandes centros urbanos. De hecho, desde el comienzo de la agresión rusa, Kiev pudo movilizar rápidamente una gran cantidad de combatientes, algunos con entrenamiento efectivo e incluso experiencia real de combate, en estructuras cercanas a las de los ejércitos occidentales con un gran cuerpo de soldados no experimentados. oficiales y oficiales comisionados. Por supuesto, la gran mayoría de estas unidades formadas apresuradamente solo tenían un armamento débil, a menudo obsoleto, al comienzo del conflicto, lo que las hacía incapaces de llevar a cabo operaciones o maniobras ofensivas de cualquier tipo. Sin embargo, al asegurar el endurecimiento de la defensa de los centros urbanos, y al liberar de esta misión a las unidades de línea del Ejército ucraniano mejor equipadas, estas unidades contribuyeron eficazmente a detener el avance ruso contra Kyiv, Kherson o Mykolaiev.

El resto de este artículo es solo para suscriptores

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.

Suscripción al boletín