Después de Irán, ¿Rusia también modernizará los ejércitos de Corea del Norte?

Desde el alto el fuego de Panmunjeom firmado el 27 de julio de 1953, la península de Corea sigue siendo uno de los puntos de tensión más intensos del planeta. La nuclearización de Pyongyang, a partir de la primera prueba exitosa de un arma nuclear norcoreana el 9 de octubre de 2006, luego de una primera bomba de hidrógeno en enero de 2016, cambió considerablemente el estado de este conflicto congelado pero inconcluso en ausencia de un armisticio oficial. . Sin embargo, si los ejércitos norcoreanos alinean fuerzas considerables, con cerca de 1,3 millones de hombres bajo la bandera, 600.000 reservistas, más de 4000 tanques, 2500 vehículos blindados, 8000 sistemas de artillería o 500 aviones de combate, además de una fuerza de misiles balísticos y de crucero estimado en más de 3000 vectores, está compuesto casi exclusivamente por equipos obsoletos que datan de las décadas de 60 o 70, y poco modernizados debido a las sanciones internacionales aplicadas durante más de 3 décadas en el país, incluidas las de Beijing y Moscú.

En las últimas semanas, sin embargo, varios informes, ciertamente difíciles de verificar de forma independiente pero creíbles, informan de la posible entrega de municiones y equipo militar por parte de Pyongyang a Moscú con el fin de apoyar el esfuerzo militar en Ucrania. Se trataría esencialmente de munición de artillería como proyectiles de 122 y 152 mm, así como cohetes de 122 mm para los sistemas Grad y de 220 mm para los sistemas Ouragan, ambos utilizados por los lanzadores.- Cohetes múltiples norcoreanos. Efectivamente, el consumo de munición es un gran problema para los dos bandos enfrentados en este conflicto, teniendo los ucranianos, por ejemplo, un consumo mensual de proyectiles de 155 mm de casi 40.000 unidades, donde toda la producción de munición de este tipo en Europa no supera 32.000 piezas. Si las existencias rusas de antes de la guerra fueran considerables en esta zona, el consumo de municiones de la artillería rusa superaría, según los observadores, al de los ucranianos en una proporción de 1 a 5 o incluso de 1 a 10, en particular para compensar la falta de precisión de la artillería rusa, por lo que, de nuevo, las capacidades de producción de la industria rusa no son suficientes para compensar el consumo operativo de las fuerzas.

Si Moscú buscó desde el comienzo del conflicto, como Ucrania además, socios internacionales capaces de transferir equipos y municiones, los esfuerzos de los negociadores rusos en la mayoría de los casos han sido estériles, y solo 3 países han respondido favorablemente a las repetidas solicitudes del Kremlin: Bielorrusia, Irán y Corea del Norte. Para Minsk, se trataba sobre todo de preservar la protección rusa, única garante del régimen del presidente Lukashenko. Para Teherán, el apoyo sostenido al esfuerzo bélico ruso, es cierto considerable con la entrega de miles de drones de municiones Shahed y, al parecer, pronto misiles balísticos, ha ido acompañado de acuerdos críticos sobre la modernización de las fuerzas armadas iraníes bajo sanción. durante varias décadas, y al igual que los ejércitos de Corea del Norte, en gran medida obsoletos, aparte de ciertas capacidades, como los misiles. Así, varias fuentes convergentes indican que los 24 Su-35ES construidos inicialmente para Egipto pero cuya entrega ha sido cancelada, pronto podrían ser entregados a Teherán mientras que los pilotos y técnicos de mantenimiento iraníes ya están capacitados en Rusia. Asimismo, sería una cuestión para que Irán modernice sus fuerzas navales mediante la adquisición de barcos construidos en Rusia, con en ambos casos una redefinición significativa del equilibrio de poder en el teatro de Oriente Medio.

El resto de este artículo es solo para suscriptores

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.

Suscripción al boletín