Desde que comenzó la ofensiva rusa contra Ucrania el 24 de febrero, un tenso enfrentamiento ha enfrentado a los más activos partidarios de Kiev, como Polonia, los países bálticos o la República Checa, contra los más circunspectos, como Alemania, Italia o Francia, con respecto al tipo de materiales que Occidente podría enviar a los ejércitos ucranianos. En este campo, y cualesquiera que hayan sido las posiciones de cada uno, fueron los Estados Unidos, y solo ellos, quienes marcaron la pauta sobre la naturaleza de los equipos que en realidad podrían ser enviados por los miembros de la OTAN, para hacer frente a los rusos. ejércitos En un principio, para Washington se trataba de controlar al máximo la extensión del conflicto, lo que en varias ocasiones provocó fricciones entre ciertos miembros de la alianza, como cuando Varsovia ofreció enviar sus Mig-29 a una base estadounidense, para que luego pudieran ser enviados a Ucrania, a lo que Washington se negó rotundamente.
La estrategia establecida por Estados Unidos y la OTAN no carecía de relevancia. Para limitar los riesgos de que el conflicto se extienda más allá de las fronteras ucranianas, pero sobre todo para facilitar el apoyo y el entrenamiento del ejército ucraniano, se decidió, más allá de equipos ligeros pero muy eficaces como los misiles antitanque Javelin o los -Misiles de tanque, aviones Stinger y Grom, para permitir a los países que pertenecían al Pacto de Varsovia transferir su equipamiento pesado, como tanques T-72, vehículos de combate de infantería BMP-1 y 2, cañones autopropulsados 2S3 o sistemas antiaéreos. Los aviones S-300, Buk y Tor, equipos que ya están en servicio en los ejércitos ucranianos y, por tanto, fácilmente manejables por los combatientes. Además, estos países podrían transferir grandes reservas de munición para estos equipos, sobre todo porque Estados Unidos, pero también Alemania y otros miembros de la OTAN, compensaron parcialmente estas transferencias de equipos pesados y de municiones de equipos occidentales, como el tanque. Leopard 2 o los vehículos de combate de infantería Marder.
Después de unos meses de guerra, ante la escasez de sistemas de artillería de la antigua Unión Soviética dentro de la OTAN, Washington autorizó el envío de nuevos sistemas, esta vez de diseño occidental, pero en cantidades limitadas. Así entraron en servicio los lanzacohetes franceses CAESAR, el alemán Pzh2000, el polaco Krab y los ya famosos sistemas lanzacohetes estadounidenses HIMARS, equipos que permitieron a los ucranianos imponerse en los duelos de artillería con los ejércitos rusos y destruir gran parte de sus líneas de suministro, y así llevar a cabo varios contraataques exitosos en el Óblast de Luhansk y el de Kherson. Sin embargo, a pesar de las repetidas reservas occidentales desde el inicio del conflicto respecto al suministro de armas más pesadas a Ucrania, parece que se está produciendo un avance significativo en este ámbito, como lo demuestra el anuncio hecho por Washington sobre el próximo envío de misiles Patriot de largo alcance. baterías de misiles antiaéreos y antibalísticos, seguido de un anuncio similar de París y Roma sobre sistemas SAMP/T Mamba igualmente capaces, así como ecos de más audibles sobre posibles acuerdos relativos a la entrega de tanques pesados como el estadounidense Abrams. , el Leopard 2 alemán, o incluso el francés Leclerc.
Queda por leer el 75% de este artículo,
¡Suscríbete para acceder a él!
En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 6,90 €.
Suscripción al boletín
Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal
[…] […]