Varias debilidades críticas que golpean a los ejércitos franceses. Se han detallado varias veces en Meta-Defense. En el marco de la preparación de la Ley de Programación Militar 2024-2030, según la información que se ha filtrado al dominio público, parece que ya se tienen en cuenta varias de ellas, con soluciones previstas a un plazo relativamente corto. Éste es particularmente el caso de la capacidad de destruir las defensas antiaéreas enemigas y la guerra electrónica para Rafale, habiendo anunciado el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Aéreas y Espaciales, durante su audiencia ante el comité de defensa de la Asamblea Nacional, que esta capacidad, inicialmente prevista en el marco del FCAS, debía acelerarse en el marco del próximo LPM . Este es también el caso del sistema de lanzamiento SYLVER VERtical que arma las fragatas de la Armada francesa, tras haber anunciado el Grupo Naval que se está trabajando para ofrecer una mayor flexibilidad al sistema para poder transportar diferentes misiles en caso necesario. Por su parte, el Jefe de Estado Mayor del Ejército anunció, en el mismo contexto que su homólogo de la AAE, que el objetivo ahora es dotar a vehículos blindados como el Griffon y el Jaguar, de un sistema de protección activa hard-Kill, mientras que en esta zona , Thales y Nexter anunciaron el año pasado el desarrollo del sistema PROMETHEUS.
Hay otra área en la que los ejércitos franceses están muy expuestos, especialmente en caso de un enfrentamiento de alta intensidad, el de la protección antiaérea cercana, antimisiles y antidrones, designada por el acrónimo SHORAD (Short Range Air- Defense) para sistemas terrestres, y por las siglas CIWS (Close-In Weapon System) para barcos. En ausencia de una amenaza aérea, pero también de una amenaza seria del tipo de artillería o misiles de crucero durante los enfrentamientos en los últimos 25 años, esta capacidad ha sido ignorada durante mucho tiempo por los ejércitos franceses, además de estar expuesta a dolorosos arbitrajes presupuestarios durante casi 3 décadas. La Guerra de Ucrania demostró no solo el papel decisivo de este tipo de sistemas en la protección de las fuerzas de combate, sino también la insuficiencia de los sistemas antiaéreos y antimisiles convencionales para contrarrestar nuevas amenazas como los drones itinerantes, municiones económicas y fáciles de implementar. , mientras que tiene un potencial significativo de daño, especialmente contra la infraestructura civil.
Hasta la fecha, los ejércitos franceses disponen de medios muy eficaces para crear una zona de interdicción/protección aérea, utilizando los sistemas Mamba y PAAMS basados en el misil antiaéreo Aster 30, y un misil anticrucero de buena capacidad con el Aster 15, el Crotale y el Mistral-3. Sin embargo, estos sistemas no están diseñados para contrarrestar los ataques de drones, el misil en sí mismo cuesta entre 3 y 10 veces el precio de su objetivo, ni para contrarrestar los llamados ataques masivos de "saturación", es decir, demasiados para ser tratados de manera efectiva por este tipo. de defensa Evidentemente, falta un sistema capaz de asegurar la defensa cercana y terminal de unidades o infraestructuras críticas, para atacar y destruir las amenazas que han escapado a la defensa de largo y medio alcance, por lo que, debido al notable endurecimiento de tensiones, esta necesidad es ahora una prioridad para los ejércitos franceses en el marco de la próxima LPM. Y el grupo Thales parece perfectamente preparado para satisfacer esta necesidad, tanto en términos de capacidades operativas como de plazos.
El resto de este artículo es solo para suscriptores
En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.
Suscripción al boletín
Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal
[…] […]