El Ejército de EE. UU. presenta sus 6 prioridades para enfrentar el desafío chino y ruso en 2030

- Publicidad -

Hasta hace poco, el Ejército de los EE. UU. dependía de dos pilares para prepararse para futuros desafíos militares. Por un lado, se involucró de lleno en la doctrina Joint All-Domain Command-and-Control, o JADCC, destinada a permitir una mayor interoperabilidad entre sus unidades, pero también con otros ejércitos estadounidenses como la US Air Force o la US Navy. , así como con sus aliados. Por otra parte, se había comprometido, durante el mandato anterior, al desarrollo de un superprograma llamado BIG-6, en referencia al famoso superprograma BIG 5 de principios de los años 70, que dio origen, en particular, al sistema Patriot, al vehículo de combate de infantería Bradley o al helicóptero UH-60 Black Hawk. Si la implicación en la doctrina JADCC sigue siendo una prioridad, la guerra de Ucrania y las tensiones en torno a Taiwán han relegado al olvido a los BIG 6, sustituidos por un cúmulo de programas denominados 35 Signatures, programas prioritarios para la modernización de muchos equipos heredados por la en su mayoría de la Guerra Fría, en particular los pertenecientes a los BIG 5. Sin embargo, faltaba un eje estratégico que diera coherencia a estos esfuerzos en torno a objetivos cualitativos precisos y temporalizados. Esto es precisamente lo que acaba de hacer Christine Wormuth., el Secretario del Ejército, durante una conferencia impartida en Fort Benning como parte de la Conferencia de Combatientes de Maniobra.

Una cosa es cierta, las lecciones de la guerra en Ucrania obviamente se han tenido en cuenta en gran medida en esta estrategia, que se basa en objetivos cualitativos que deben alcanzarse para 2030, es decir, cuando el Ejército Popular de Liberación, su armada y su fuerza aérea, tendrán el poder requerido para eventualmente llevar a cabo una acción militar contra Taiwán. Estos objetivos son 6, que van desde la inteligencia hasta el mando, desde la potencia de fuego hasta el sigilo, y desde la coordinación hasta la logística, y brindan una coherencia general efectiva a los esfuerzos que el Ejército de los EE. UU. tendrá que realizar para enfrentar los desafíos. así como el desafío ruso en Europa.

Análisis de defensa contra ejercicios del EPL | Cadena de suministro militar | tanques de batalla MBT
Para hacer frente a los medios disponibles para el Ejército Popular de Liberación a principios de la próxima década, el Ejército de los EE. UU. debe repensar profundamente sus doctrinas y sus medios.

En primer lugar, el Ejército de EE.UU. deberá disponer de capacidades de Inteligencia y Observación más amplias, más eficientes y más densas, que le permitan observar de forma permanente los movimientos de sus adversarios, la composición de las fuerzas y los medios a su disposición. Este pilar se basará en varios programas destinados a proporcionar al Ejército de EE. UU. medios de observación multidominio en todo el espectro visual y electromagnético, en todos los niveles, pero también medios para analizar los datos producidos y convertirlos en información que pueda ser utilizada. por el ejército estadounidense. Este componente ha mostrado toda su eficacia en el marco del enfrentamiento de alta intensidad en Ucrania, habiendo desempeñado un papel que se imagina decisivo en la resistencia ucraniana frente al poder de fuego muy superior de los ejércitos rusos.

- Publicidad -

LOGO meta defensa 70 Análisis Defensa | Cadena logística militar | tanques de batalla MBT

El resto de este artículo es solo para suscriptores

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.


Suscripción al boletín

- Publicidad -

Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal

- Publicidad -

Para ir más lejos

1 COMENTARIO

  1. […] ers para prepararse para futuros desafíos militares. Por un lado, se involucró de lleno en la doctrina Joint All-Domain Command-and-Control, o JADCC, destinada a permitir una mayor interoperabilidad entre sus unidades, pero también con otros ejércitos estadounidenses como la Fuerza Aérea de EE. UU. o el US Navy, así como con sus aliados. Por otro lado, se había comprometido, durante el mandato anterior, al desarrollo de un superprograma denominado BIG-6, en referencia al famoso superprograma BIG 5 de principios de los años setenta, que dio origen en particular a la Patriot, el vehículo de combate de infantería Bradley o el helicóptero UH-70 Black Hawk. Si la implicación en la doctrina JADCC sigue siendo una prioridad, la guerra en Ucrania así como las tensiones en torno a Taiwán han relegado progresivamente al BIG 60 al olvido, sustituido por un cúmulo de programas denominados 6 Signatures, programas prioritarios para la modernización de una serie […]

Los comentarios están cerrados.

REDES SOCIALES

Últimas Noticias