Antes del conflicto en Ucrania, varios especialistas cuestionaron la efectividad de los drones MALE en un conflicto de alta intensidad, considerándolos demasiado vulnerables a las defensas antiaéreas modernas. Sin embargo, durante las primeras semanas de combate, los Bayraktar TB2 suministrados por Turquía a Ucrania jugaron un papel importante a la hora de frenar el avance de las columnas rusas hacia Kyiv, consiguiendo insinuarse en las porosas defensas antiaéreas implantadas por las fuerzas rusas de forma evidentemente mal planificada. ofensivas, y para atacar o guiar ataques de artillería contra columnas de suministro, blindados e incluso varios sistemas de defensa antiaérea. Bastaron muchas voces, en Europa pero también en Francia, para apoyar esta capacidad, y llamar a los ejércitos nacionales a equiparse rápidamente con drones MALE "baratos" como el TB2, para reproducir el plan táctico puesto en marcha. por el Estado Mayor de Ucrania. Sin embargo, más allá de la segunda fase de esta "operación militar especial" rusa en Ucrania desde finales de marzo, la situación de estos sistemas cambió drásticamente, ya que las fuerzas rusas comenzaron a implementar un sistema de defensa aérea integrado sin fisuras para defender sus ataques terrestres.
De hecho, desde hace dos meses, apenas se habla de los TB2 ucranianos, excepto para guiar ataques contra barcos rusos, en particular para la destrucción del crucero Moskva. Según los propios operadores ucranianos, Los TB2 ya no son útiles en el Donbass, siendo éstos incapaces de penetrar los glacis antiaéreos defensivos desplegados por las fuerzas rusas, y apoyándose en una triple capa de sistemas; los S-400 y S-300 de largo alcance para defensa de teatro de media y gran altura, los Buk M2/M3 para defensa divisional de media y baja altura, y los TOR M1/M2 para defensa de corto alcance a baja y muy baja altura, además a sistemas SHORAD como Tunguska, Sosna y MANPADS. Esta impresionante capacidad defensiva está respaldada por una gran concentración de medios de guerra electrónica haciendo muy arriesgado el control de los drones ligeros. La situación está tan congelada que los operadores de drones ucranianos llegan a recomendar a los Estados Unidos que no entreguen los 4 sistemas MALE MQ-1C Grey Eagle prometidos por Washington, por temor a que estos sistemas sean neutralizados inmediatamente por el DCA ruso, y sus valiosos en -Tecnologías de tablero para que no caigan en manos enemigas.
Desafortunadamente para los defensores ucranianos, más allá de las capacidades de ataque, la neutralización de los drones, ya sean MALE o ligeros, crea una gran desventaja táctica, mientras que el estado mayor ucraniano ahora confía en la precisión y la alarga como una parte más importante de los sistemas de artillería europeos y estadounidenses para compensar. su crítica inferioridad numérica en esta área. De hecho, en ausencia de drones para reconocer los objetivos en la profundidad del dispositivo ruso y para dirigir los ataques de artillería y lanzacohetes múltiples, los ucranianos ya no podrán confiar solo en la inteligencia terrestre o en la información proporcionada por los radares de contrabatería entregados por Occidente, sin poder, además, evaluar su eficacia. En un contexto de marcada inferioridad numérica en cuanto a sistemas de artillería, se trata de una limitación para los ucranianos que podría poner en peligro su capacidad para defender el Donbass frente al avance ruso.
El resto de este artículo es solo para suscriptores
En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.
Suscripción al boletín
Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal
[…] […]