Dentro de la Asamblea Nacional francesa, la Comisión para la Defensa Nacional y las Fuerzas Armadas está lejos de ser la comisión más popular entre los diputados. Siendo la función soberana por excelencia un dominio reservado del Elíseo, es difícil brillar allí, o hacer valer una voz alternativa o simplemente constructiva, frente a la doxa impuesta por la Presidencia de la República y el Ministerio de las Fuerzas Armadas. . . De hecho, es raro que los parlamentarios, ya sean de la mayoría o de la oposición, desempeñen un papel significativo. Sin embargo, durante la magistratura anterior, varios diputados supieron, tanto por su compromiso como por la pertinencia de sus análisis, resaltar esta reflexión estratégica ampliada, al tiempo que se involucraron en el diseño y seguimiento de la primera Ley de Programación Militar respetada desde el inicio de la este ejercicio.
Entre estos diputados, 3 son hoy candidatos a su propia reelección y están en la papeleta después de la primera vuelta de las elecciones legislativas: Fabien Gouttefarde, Jean-christophe Lagarde y Jean-Louis Thériot (orden alfabético). Si bien los temas de defensa han vuelto a convertirse en un tema central de la conducta del Estado, y muy pocos diputados o candidatos pueden presumir de experiencia o conocimientos probados en este campo, parece importante mantener dichos perfiles dentro de la Comisión de la Defensa Nacional y las Fuerzas Armadas. de la Asamblea Nacional, tanto para supervisar su funcionamiento mientras se lleva a cabo una revisión de la Ley de Programación como para una probable nueva Revisión Estratégica que no tardará en surgir, solo para confrontar a veces la planificación de la defensa con sus inconsistencias.
Diputado de la segunda circunscripción de Eure desde 2017, Fabien Gouttefarde es uno de estos recién llegados a la política que se unió a la dinámica En Marche de Emmanuel Macron durante las elecciones presidenciales anteriores. Sin embargo, este jurista siempre había mantenido estrechos vínculos con la Defensa y los ejércitos, siendo él mismo teniente de reserva de la Armada francesa, y habiendo participado en numerosas acciones y misiones para el Ministerio antes de su elección. Aunque elegido por la mayoría presidencial, bajo el rótulo En Marche, el diputado Gouttefarde no dudó en hacer propuestas que no estaban en consonancia con la política del gobierno en esta materia durante su mandato, sin tomar una posición disidente al respecto. En particular, antes de las elecciones presidenciales, publicó varios artículos en la prensa a favor de una política de defensa mucho más ambiciosa, en particular para poder hacer frente a las nuevas amenazas en Europa, África, Oriente Medio y el Indo-Pacífico. región. En particular, propuso la conversión de dos SSBN de la clase Triomphant en submarinos nucleares de misiles de crucero, pero también diseño de aviones. Rafale dedicada a la guerra electrónica y la supresión de defensas antiaéreas, además de ampliar la flota del SSN a 7 unidades. Además, y como los otros dos diputados de este artículo, defiende la posibilidad de incrementar las inversiones en defensa apoyándose, en particular, en la eficiencia económica de la industria de defensa nacional.
Si F.Goutterfarde y JL.Theriot eran recién llegados a la Asamblea Nacional durante esta magistratura, este no fue el caso de Jean-Christophe Lagarde, quien ocupa el cargo de diputado por el distrito 5 de Seine Saint Denis desde 2002. Además, fue el único presidente de un Grupo Parlamentario, en este caso del partido centrista UDI, que optó por formar parte de la Comisión de Defensa Nacional y Fuerzas Armadas, papel que se tomó a pecho en una oposición constructiva. Así, apoyó la Ley de Programación Militar así como su Revisión, pero no dudó, en varias ocasiones, en señalar las incoherencias o la falta de ambición ante la evolución de las amenazas de la programación militar francesa, como la ausencia de un programa Rafale dedicado a la guerra electrónica (él de nuevo), o un programa de aviones no tripulados de combate, potencialmente basado en los logros del programa de demostración Neuron. Si bien el Ministerio de las Fuerzas Armadas no tuvo en cuenta estos llamados, se beneficiaron de la sobreexposición mediática de un presidente de grupo pero también del presidente del partido político UDI que, a fuerza de reiteración, comienza a dar sus frutos.
Alcalde de Beauvoir desde 2008 bajo el sello UMP y luego LR, Jean-Louis Thériot tuvo un comienzo discreto en la Asamblea Nacional, elegido en sustitución de Yves Jego. Asumió el cargo de diputado por el tercer distrito electoral de Seine et Marnes en 2018, cuando este último anunció su retiro de la vida política. Este abogado aficionado a la historia militar y política, sobre la que publicó varios libros, se unió a la Comisión de Defensa en un planteamiento, nuevamente, de oposición constructiva. Sin embargo, es incuestionable su excelente informe parlamentario sobre la guerra de alta intensidad, escrito en coautoría con Patricia Miralles, parlamentaria de la primera circunscripción del Herald, y publicado pocos días antes del comienzo de la ofensiva rusa en Ucrania, lo que le otorgó autoridad parlamentaria en cuestiones de defensa, y la exposición mediática ha sido muy útil desde entonces. Al igual que F. Gouttefarde y JC Lagarde, Jean-Louis Thèriot apoya el aumento de los recursos pero también del formato de los ejércitos, con varias propuestas relevantes, en particular en cuanto a la explotación de la Reserva, apoyándose nuevamente en la eficiencia económica de la Defensa. Industria para asegurar su sostenibilidad.
Si bien las próximas elecciones legislativas prometen un balotaje reñido, sin duda sería más que beneficioso para las Fuerzas Armadas y la Defensa Nacional que estos 3 diputados fueran reelegidos por sus respectivos votantes, de manera de constituir, sobre la base de convicciones compartidas, más que alineamientos políticos. , una base parlamentaria que permitiera la aplicación efectiva de una nueva política de defensa, política en la que el Parlamento, y en particular la Comisión de Defensa Nacional y Fuerzas Armadas, jugaría un papel más estructurador que en mandatos anteriores.
[…] […]