¿Los abusos rusos en Ucrania sirven a un objetivo militar?

Desde el inicio de la retirada de las fuerzas rusas en los alrededores y el norte de Kiev, se han multiplicado rápidamente los testimonios y las pruebas de numerosos abusos perpetrados por soldados rusos contra la población civil. Si todavía hay tiempo hoy para la investigación, ahora parece que estas no fueron obra de soldados aislados, sino de una acción coordinada llevada a cabo con la aprobación del mando ruso. Al mismo tiempo, los ataques directos contra la población civil, además de cualquier objetivo militar, también han aumentado significativamente en las últimas semanas, particularmente en Donbass y sus alrededores. Si bien el debate actual gira principalmente en torno a las responsabilidades de estos abusos, incluso las posibilidades muy poco probables de que se trate de una puesta en escena por parte de los ucranianos, es mejor pasar por alto las razones que llevaron a tal comportamiento, argumentando que este desencadenamiento de la violencia sería la consecuencia de los métodos muy violentos de supervisión y novatadas dentro de los ejércitos rusos, una explicación muy poco convincente.

De hecho, si este fuera el caso, y si esta fuera la única explicación, los abusos rusos habrían comenzado desde el comienzo del conflicto. Sin embargo, obviamente, durante las primeras 3 semanas de la guerra, los ejércitos rusos mostraron cierta moderación contra las poblaciones civiles: si apenas les importaban las pérdidas civiles en el área de combate, como en Irpin, Hostomel, Kharkiv o Mariopol, no ha habido informes consistentes y repetidos de abusos masivos contra la población civil en áreas controladas. Así, los habitantes de Kherson mostraron en repetidas ocasiones su oposición a la invasión rusa, sin tener que enfrentarse a una represión masiva, al menos hasta la 4ª semana de combates. Es cierto que, con la ayuda de los combates, los soldados de ambos bandos tienden a radicalizarse, y el aumento del nivel de violencia contra los civiles es, en cierto modo, un mal conocido de los ejércitos en campaña. Sin embargo, masacres como las observadas en Bouccha superan con creces el nivel previsible de este tipo de abusos, en particular contra civiles desarmados que obviamente no representan una amenaza inmediata o diferida contra las fuerzas. Por lo tanto, es necesario considerar otras hipótesis para explicar este cambio en el comportamiento del horror de los ejércitos rusos, o al menos de ciertas unidades, en la zona ocupada, y determinar en qué medida, y si es así, por qué, el Comando Ruso. organizaba tales abusos.

Para responder a esta pregunta, es útil volver al comportamiento de los ejércitos rusos durante las dos primeras semanas del conflicto. En ese momento, la comunicación ucraniana informaba de numerosos prisioneros de guerra y mostraba a jóvenes soldados a menudo desmoralizados, en parte aliviados y bien tratados por los ucranianos, quienes incluso les dieron la posibilidad de llamar a sus esposas o madres para tranquilizarse. Incluso ha habido informes de soldados rusos que se han pasado a las fuerzas ucranianas, con un procedimiento bien engrasado para permitir una rendición segura, incluido el transporte de equipo pesado. Incluso teniendo en cuenta el filtro representado por la propaganda ucraniana, parecía que la moral dentro de los ejércitos rusos estaba particularmente baja y que muchos soldados carecían de combatividad y motivación. Esta baja moral también se había presentado como una de las razones del mal desempeño de las fuerzas rusas contra las fuerzas ucranianas que, por el contrario, mostraron una moral muy fuerte.

Queda por leer el 75% de este artículo,
¡Suscríbete para acceder a él!

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 6,90 €.

Suscripción al boletín