Conversión de 2 SSBN franceses en submarinos lanzamisiles de crucero, una hipótesis más atractiva de lo que parece

Desde hace varios meses, el diputado de Eure y miembro de la comisión de Defensa de la Asamblea Nacional Fabien Gouttefarde, pretende ser una fuente de propuestas para futuros desarrollos en los programas de defensa franceses. Aunque pertenecía a la República en March, no dudó, por ejemplo, en abogar con insistencia para que la Fuerza Aérea y Espacial, pero también la Armada Nacional, adquirieranuna versión de guerra electrónica y supresión de las defensas antiaéreas enemigas Rafale, y esto a pesar el fin de no recibir, por otra parte muy cuestionable, abordado por el Ministerio de las Fuerzas Armadas a uno de sus colegas de la oposición, Jean-Christophe Lagarde, que había planteado públicamente la misma pregunta a la Asamblea Nacional. Más allá de esta petición a la que ahora resulta difícil oponerse a la decisión de Berlín de diseñar un Typhoon Precisamente para esta misión, y con la llegada de 6 EA-18G Growlers de la Marina estadounidense a Alemania para reforzar la postura de la OTAN en este ámbito, el diputado francés también pide iniciar el desarrollo de otros programas considerados urgentes, como un dispositivo móvil anti- sistema de defensa aérea basado en Griffon, drones de combate ligeros, municiones errantes, así como un séptimo submarino de ataque nuclear, al tiempo que refuerza la resiliencia de los ejércitos franceses restableciendo una capacidad industrial para producir municiones de pequeño calibre.

Pero una de las medidas propuestas por Fabien Gouttefarde hace unos meses había despertado reacciones cuando menos de perplejidad, incluso hostiles en círculos especializados. En efecto, para el diputado francés, sería relevante transformar dos de los submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear de la clase Triomphant de la Armada francesa, los mismos que aseguran el componente submarino de la disuasión francesa, en submarinos nucleares lanzamisiles de crucero, como lo que hizo la Marina de los EE. UU. con 4 de sus SSBN de la clase Ohio a principios de la década de 2000, reemplazando los 24 misiles balísticos intercontinentales Trident II armando el barco con 154 misiles de crucero Tomahawk, para tener una capacidad de saturación de ataque convencional capaz de superar la mayoría modernas defensas antiaéreas del momento. Tal hipótesis es interesante en más de un sentido, pero debe ser estudiada e implementada de manera precisa y coordinada, para proporcionar efectivamente a las fuerzas armadas francesas un valor agregado operativo consistente con la inversión necesaria para la conversión y operación de estos dos vasos

En primer lugar, y como dice claramente el eurodiputado, un programa de este tipo solo puede considerarse acompañado de una aceleración del programa 3G SSBN que tomará el relevo de los SSBN de la clase Triomphant en 2035, para permitir que los dos primeros barcos que serán reemplazados tener suficiente potencial de navegación durante al menos diez años, consistente con la inversión total estimada en 1 millones de euros para la conversión y reacondicionamiento de los dos submarinos. De hecho, no se trata de debilitar la postura disuasoria francesa, además ya de tamaño insuficiente, para adquirir capacidades convencionales que son ciertamente útiles, pero en el mejor de los casos complementarias a las que ya existen. Cabe señalar de paso que el rendimiento de los SSBN de la clase Triomphant, particularmente en términos de discreción acústica, será en gran medida suficiente para un barco del tipo SSGN (submarino de misiles guiados de propulsión nuclear) hasta 2045, e incluso 2050, límite de edad posible para estos buques.

El resto de este artículo es solo para suscriptores

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.

Suscripción al boletín