“La Operación Militar Especial en Ucrania avanza según lo planeado”. Así presentó el general Igor Konashenkov, vocero del Ministerio de Defensa ruso, su informe diario ayer jueves 10 de marzo, luego de 15 días de guerra. Sin embargo, muchas informaciones contradicen radicalmente esta afirmación, y parece, por el contrario, que esta operación militar que iba a ser sólo una formalidad para el superpoderoso ejército ruso, se está convirtiendo en un auténtico atolladero para Vladimir Putin. Ante pérdidas espantosas en hombres y materiales, una progresión difícil, líneas distendidas, una resistencia ucraniana mucho más eficiente y decidida de lo previsto, así como una respuesta y una movilización occidental que sorprendió a los propios europeos, el Kremlin se ve ahora obligado a llamar a sus últimas reservas sino también sobre los auxiliares chechenos y sirios para intentar ganar una decisión militar cada vez más lejana, y movilizar de nuevo su poderosa propaganda para plantear la amenaza del uso de ataques de destrucción masiva. En estas condiciones, ¿puede Rusia todavía esperar imponerse militarmente en Ucrania?
Las cifras adelantadas sobre las pérdidas rusas fluctúan según las fuentes, los ucranianos anuncian más de 12.000 muertos sobre la base de los análisis de videos tomados por drones, donde el Departamento de Defensa estadounidense es más cauteloso al anunciar 5.000 a 6.000 muertos en combate dentro de los ejércitos rusos. Otras fuentes indirectas provenientes de los servicios de inteligencia europeos estiman estas pérdidas por encima de los 7000 hombres. Incluso sobre la base de una suposición baja de 4.000 muertos, esto implica que casi 20.000 soldados rusos quedaron fuera de combate durante las dos primeras semanas de combate, teniendo en cuenta los heridos, los prisioneros y las deserciones. Sin embargo, tal nivel de pérdida equivale al 10% de todas las fuerzas reunidas alrededor de Ucrania antes de la invasión, y más del 15% de pérdida para las unidades de combate involucradas en Ucrania. Al mismo tiempo, los observadores de OSINT han documentado la pérdida de más de 1000 equipos rusos durante el mismo período, con más de 150 carros de combate y 400 vehículos blindados de combate de infantería y el transporte de tropas rusas destruidas, abandonadas o capturadas, nuevamente una tasa de desgaste de más del 15% en comparación con el despliegue inicial observado.
Tal nivel de pérdida posiblemente podría ser aceptable para Moscú, incluso si representa un desgaste mayor que el registrado durante la intervención soviética en Afganistán durante más de un año, si la decisión militar estuviera cerca. Pero no es así, al contrario. Debido a la estrategia implementada por el Estado Mayor ruso para esta ofensiva, pero también a su calendario, las fuerzas rusas están efectivamente muy dispersas en territorio ucraniano, y no pueden reunir fuerzas suficientes para llevar a cabo operaciones decisivas contra los puntos de fijación organizados en torno a la muchas ciudades ucranianas. A partir de entonces, el avance de las fuerzas rusas fue mucho más lento y difícil de lo que había imaginado el Estado Mayor, incluso en los principales ejes ofensivos como el norte hacia Kyiv, o el noreste alrededor de Kharkiv. El frente de Donbass también está congelado, mientras que la maniobra en el sur se enfrenta ahora a problemas de masa crítica y logística para llevar a cabo sus ofensivas simultáneas contra Mariupol, Zaporizhia y hacia Odessa, necesitando cada ofensiva las fuerzas de las otras dos para ser decisivas.
Este problema de masa crítica se ve acentuado por las dificultades que encuentran las fuerzas rusas para mantener el territorio conquistado, debido a la feroz resistencia de los ucranianos, incluso, y esto es probablemente una gran sorpresa para Moscú, en las zonas de alta densidad ruso-estadounidense. discurso. De hecho, los ejércitos rusos se ven obligados a movilizar fuerzas para controlar a la población en estas áreas supuestamente capturadas, de lo contrario, la resistencia ucraniana podría reconstituirse nuevamente ante los primeros signos de debilidad del sistema ruso. Así, los habitantes de Kherson expresaron repetidamente su hostilidad hacia las fuerzas rusas presentes, ciertamente de manera pacífica, pero dejando pocas dudas sobre la evolución de la situación si abandonaran la ciudad para apoyar la ofensiva sobre Odessa. por ejemplo.
El resto de este artículo es solo para suscriptores
En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.
Suscripción al boletín
Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal