El Ministerio de las Fuerzas Armadas francés considera inútil el principio de una explosión de guerra electrónica

En junio de 2021, el diputado de la UDI por Seine Saint-Denis y miembro de la comisión de Defensa de la Asamblea Nacional había interrogado, basado en un artículo publicado en Meta-Defense, el Ministerio de las Fuerzas Armadas sobre la relevancia de desarrollar una versión del Rafale dedicada a misiones de guerra electrónica, como lo que se hizo, por ejemplo, con el E / A-18G Growler de la Armada de Estados Unidos de F / A-18F Super Avispón. Según los argumentos esgrimidos, un Rafale "especializado" en esta misión de guerra electrónica aumentaría la capacidad de las fuerzas aéreas francesas para suprimir las defensas antiaéreas enemigas, y así garantizar, con el tiempo, las capacidades de las fuerzas aéreas y navales francesas para evolucionar en un espacio muy disputado. El Ministerio de las Fuerzas Armadas ha publicado una respuesta a esta pregunta que, aunque no sorprende en cuanto a su finalidad, plantea verdaderas interrogantes sobre la forma en que prevé el empleo de los ejércitos franceses en los próximos años.

Recordemos rápidamente lo que estaba involucrado en este archivo. Ante el aumento de las capacidades de defensa antiaérea de grandes adversarios como Rusia, parecía apropiado desarrollar simultáneamente una cápsula de guerra y cyber jamming aerotransportada, una munición anti-radiación destinada a eliminar los radares enemigos, y posiblemente a modificar una celda Rafale para hacer una versión dedicada, como el American Growler o el Chino J-16D, para ganar ventaja sobre el adversario en el espectro electromagnético y cibernético en un espacio aéreo dado. Este enfoque hizo posible no solo aumentar la protección de la aeronave en sí, sino también la de las otras aeronaves aliadas que volaban a su alrededor y, si era necesario, socavar significativamente los recursos del adversario.

El Growler E / A-18G de la Marina de los EE. UU. Es el dispositivo de guerra electrónica / cibernética especializado de la Marina de los EE. UU. Y la eliminación de las defensas aéreas adversarias

No es de extrañar, por tanto, que el Ministerio de las Fuerzas Armadas considere que el desarrollo de tal aparato no es necesario. Para justificar esta falta de necesidad, sin embargo, presenta argumentos muy poco convincentes, entre ellos el hecho de que en sus futuras versiones, el Rafale estará mucho más interconectado, y que contará con mayores medios de autoprotección. Además, el Ministerio especifica que la intervención de los ejércitos franceses solo debe considerarse en el futuro en un marco de coalición y cooperación. Finalmente, la interconexión de los sistemas de defensa opuestos los hará mucho más resistentes, requiriendo múltiples respuestas para debilitar sus capacidades. Y para concluir que estos diferentes argumentos permitirían descartar la necesidad de un dispositivo dedicado a misiones de guerra electrónica, que, seamos sinceros, es bastante impresionante.

De hecho, cada uno de los argumentos tomados individualmente va precisamente en la dirección opuesta a la conclusión planteada. Así, si el Rafale efectivamente tendrá capacidades de autoprotección reforzadas por la actualización de SPECTRA, es absurdo imaginar que este sistema podrá hacer frente, por sí solo, a una defensa antiaérea integrada. Moderno multicapa como el implementado Rusia, que precisamente está diseñada para saturar este tipo de sistemas. Por lo tanto, a menos que se reduzca la amenaza en sí, será imposible que un Rafale evolucione en un entorno así, y mucho menos permitir que otros aviones lo hagan. Sin embargo, ¿qué podría ser más efectivo para esto que un dispositivo equipado con poderosos bloqueadores de guerra electrónica y cibernética, y municiones antirradiación? Esta es precisamente la razón que llevó a la Armada de los Estados Unidos (EA18G), pero también a las fuerzas aéreas y navales chinas (J-16D y J-15D), a desarrollar aviones dedicados a esta misión, y otras fuerzas. como para reducir el riesgo para los aviones y sus tripulaciones.

El J-16D es la contraparte china del Growler estadounidense.

El resto de este artículo es solo para suscriptores

Los artículos de acceso completo están disponibles en el “ Artículos gratis“. Los suscriptores tienen acceso a los artículos de Noticias, Análisis y Síntesis completos. Los artículos en los Archivos (más de 2 años) están reservados para suscriptores profesionales.

Desde 5,90€ al mes (3,0€ al mes para estudiantes) – Sin compromiso de tiempo.


Artículos relacionados con

Meta-Defensa

GRATIS
VER