¿Quiere Estados Unidos eliminar la industria de defensa francesa?

En los últimos años, Estados Unidos a menudo ha robado de la nariz y la barba importantes contratos de defensa de Francia, a veces incluso empujando al cliente a elegir otro proveedor de servicios, siempre que este último no sea francés. Ya se trate de helicópteros Caracal polacos, F-35 belgas o suizos, corbetas qataríes o, muy recientemente, submarinos australianos, las sucesivas administraciones estadounidenses han mostrado un verdadero deseo de impedir que Francia acceda a determinados mercados internacionales, llegando a llevar a cabo operaciones masivas. operaciones para expulsar París, como en Grecia sobre fragatas y el orden de Rafale. Para algunos observadores, se trata sólo de una estrategia empresarial, convenientemente resumida en un "negocio es negocio" que justificaría la agresividad mostrada por Estados Unidos contra Francia.

Sin embargo, al observar las estrategias empleadas, y la determinación mostrada por Estados Unidos en estos casos, entendemos que lo que está en juego va mucho más allá del mero criterio comercial, para extenderse a una estrategia real de control de la política exterior y Defensa del ámbito occidental. , especialmente en Europa, un área en la que Francia y sus posiciones heredadas del gaullismo parecen ser un obstáculo, incluso una amenaza, para Estados Unidos. En este artículo veremos por qué y cómo Washington articula esta estrategia, y estudiaremos las soluciones de las que dispone Francia para intentar resistirla.

Una industria única en Occidente

Fuera de Estados Unidos, la industria de defensa francesa es única en Occidente, ya que es la única capaz de diseñar y fabricar todos los sistemas de defensa de una fuerza armada moderna, sin depender, en varias áreas críticas, del equipo estadounidense. Con excepción de algunos equipamientos específicos, como el avión de vigilancia a bordo E-2C Hawkeye o las catapultas que equipan el portaaviones Charles de Gaulle, la industria francesa es capaz de producir todo el equipamiento necesario para sus fuerzas armadas. desde vehículos blindados hasta aviones de combate, desde submarinos hasta helicópteros, pasando por misiles, radares y sistemas espaciales. Es también, junto con Gran Bretaña, el único país europeo que tiene su propia fuerza de disuasión nuclear, basada en cuatro submarinos nucleares equipados con misiles balísticos intercontinentales, y en dos escuadrones de Rafale equipado con misiles nucleares supersónicos aerotransportados.

No sólo es autónomo en este aspecto, sino que su equipamiento iguala y en ocasiones incluso supera a sus homólogos americanos, siendo, en la mayoría de las veces, más económico de adquirir y utilizar con iguales o mejores prestaciones. Así, un submarino de ataque nuclear de clase Suffren fue adquirido por el Estado francés por poco más de mil millones de euros, mientras que la Armada estadounidense pagó 1 millones de dólares por un Virginia, ciertamente mejor armado en términos de misiles de crucero, pero no más eficiente que el Submarino francés en su función principal de cazador-asesino, la caza de submarinos y barcos enemigos. Lo mismo ocurre con el avión de combate. Rafale, que supera al F-35 en muchos aspectos (maniobrabilidad, radio de acción, penetración a baja altitud, etc.) y que verá, en su versión F4, sus prestaciones en términos de fusión de datos alcanzar a las del avión americano. por la mitad del coste de propiedad.

Para lograrlo, y en vista de los límites económicos y demográficos franceses, es fundamental que París cuente con importantes mercados de exportación, ya que la demanda nacional no es suficiente para alimentar tal exhaustividad industrial. En consecuencia, el 40% de la facturación anual que registra la Base Industrial Tecnológica y de Defensa francesa, o BITD, está vinculada a la exportación de equipos de defensa, que representan 80.000 puestos de trabajo directos y 120.000 puestos de trabajo indirectos e inducidos en el país, y condiciona la flexibilidad de esta industria para evolucionar y prosperar. De hecho, y al igual que los objetivos de la legislación CAATSA de EE. UU. Diseñada para privar a Moscú de los ingresos de exportación de su industria de defensa con el fin de obstaculizar su propia capacidad de apoyar la autonomía estratégica total, Washington parece estar tratando de privar a París de sus mercados de exportación. con el mismo propósito, pero con métodos menos obvios.

Ataques dirigidos, repetidos y devastadores

El resto de este artículo es solo para suscriptores

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.

Suscripción al boletín