Tecnologías de defensa que fueron noticia en 2021

A pesar de la crisis ligada a la pandemia de la Covid-19, las noticias de 2021 estuvieron a menudo marcadas por ciertas tecnologías de defensa, en un contexto geopolítico de crecientes tensiones y crisis críticas. Desde la sorpresiva cancelación por parte de Australia del pedido de submarinos de propulsión convencional construidos en Francia para cambiar a submarinos de ataque nuclear estadounidenses-británicos, hasta misiles hipersónicos; desde drones submarinos hasta el nuevo sistema de bombardeo orbital fraccional de China; estas tecnologías de defensa, que durante mucho tiempo han estado en segundo plano en la escena mediática mundial, se encontraron en las noticias y, en ocasiones, en los titulares durante este año. En este artículo de dos partes, presentaremos las tecnologías que más impacto han tenido en el año 2021 en el ámbito de la Defensa, con el fin de comprender sus desafíos y aplicaciones.

1- Submarinos de propulsión nuclear

Cancelación del contrato australiano para el diseño y fabricación de 12 submarinos convencionales del tipo Shortfin Barracuda del Grupo Naval Francés, fue sin duda el evento más significativo en el ámbito de la defensa en Francia este año. Pero la decisión de Canberra de recurrir a submarinos nucleares de fabricación estadounidense o británica fue el evento más importante en el escenario mundial en 2021. De hecho, por primera vez, el tabú resultante de un acuerdo tácito entre los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, vender submarinos de propulsión nuclear a una tercera nación fue pirateado por la decisión de Joe Biden, Boris Johnson y el primer ministro australiano Scott Morrison. Y con ello, se abrió una puerta en el panorama internacional para que muchos países deseen, también, equiparse con este tipo de embarcaciones con prestaciones únicas, por tener una fuente de energía muy importante y casi ilimitada.

Desde entonces, si el programa australiano en sí cada vez más bajo el fuego de los críticos, incluso en Australia, debido a costos adicionales y plazos muy importantes, obviamente, no dominados hasta la fecha Por parte del gobierno australiano, varios países han salido a la brecha abierta por Joe Biden y sus dos acólitos, dirigiéndose en particular a Francia, que cuenta con tecnologías y know-how muy adecuados para apoderarse de este mercado emergente. Aún así, el ejemplo dado por Canberra en este caso sin duda dejará marcas, porque más allá Corea del Sur, India o Brasil, otros países también podrían buscar dotar de esta capacidad, recurriendo a socios menos observadores en este campo, creando un fugitivo que podría significar el fin de los esfuerzos internacionales en el campo de la no proliferación.

Por lo tanto, podemos preguntarnos hasta qué punto la decisión estadounidense en este asunto se había considerado cuidadosamente y si todas las consecuencias indudablemente negativas que se derivarán se evaluaron antes de embarcarse en un proyecto de este tipo con múltiples peligros, incluida la propia Australia, que bien podría verse privada. de una flota de submarinos efectiva durante diez años antes de recibir sus primeros submarinos nucleares "más allá de 2040" en el mejor de los casos, y esto mientras La perspectiva de conflicto en el Pacífico recaía en un calendario mucho más compacto.

2- Misiles hipersónicos

En 2019, al responder a las preguntas de los parlamentarios franceses, el Jefe de Estado Mayor de la Armada Nacional, el almirante Prazuck, consideró que los anuncios sobre las armas antibuque hipersónicas chinas y rusas no deberían causar más alarma que razón para la representación nacional. Según él, las limitaciones relacionadas con estos misiles que superan la velocidad de Mach 5, en particular en el campo térmico y electromagnético, prohibieron el uso de sistemas de guía que permitirían atacar barcos en el mar y en desplazamiento. Solo 2 años después, impulsado por los grandes avances de Rusia con los misiles 9-S-7760 Kinzhal ya en servicio, y Antibuques 3M22 Tzircon que entrará en servicio en 2022, el diseño de misiles hipersónicos se ha convertido en la prioridad de la mayoría de los principales ejércitos del mundo, incluyendo, y sobre todo, al otro lado del Atlántico, o no menos de 5 programas en este campo al mismo tiempo, con el objetivo de entrar en servicio a partir de 2024.

Hay que decir que los misiles hipersónicos, particularmente en el campo de las armas antibuque, plantean serios problemas a las armadas occidentales, ya que ninguno de los sistemas antiaéreos y antimisiles actualmente en servicio, o cerca de estarlo, no lo hace. puede esperar interceptar tal vector. Además, debido a esta extraordinaria velocidad que en ocasiones supera los 8000 km / h, o más de 2 km por segundo, los tiempos entre la detección y el impacto para esperar implementar alguna contramedida se reducen considerablemente. Por otro lado, al ser muy cortos los tiempos de vuelo, también se reducen considerablemente las posibilidades de poder escapar de un disparo por la maniobra o la velocidad entre el momento de la detección y la llegada del misil. Finalmente, más allá de la carga militar que llevan estas armas, que a veces pueden ser nucleares en el caso del Kinzhal ruso o el DF-26 chino, la energía cinética liberada al impactar el misil sobre su objetivo suele ser suficiente. Para dislocar el objetivo. , excepto en el caso de buques muy grandes como los portaaviones.

En otras palabras, con un alcance de varios cientos a varios miles de kilómetros, los misiles hipersónicos aparecen, al menos por un tiempo, los maestros del campo de batalla aéreo, así como el arma preferida para los ataques preventivos. Para responder a esto, los occidentales han lanzado dos tipos de programas. En primer lugar, también se comprometieron a equiparse con misiles equivalentes, en una lógica de disuasión recíproca. Por otro lado, se han lanzado varios programas para adquirir capacidades de interceptación antimisiles capaces de destruir estas amenazas en vuelo antes de que alcancen sus objetivos, como en el caso del programa europeo TWISTER. El hecho es que, durante al menos unos años, Moscú y Pekín tendrán, a partir de 2022, la capacidad de hacer retroceder a las fuerzas navales occidentales más allá de un perímetro ampliado, sin que estas últimas tengan la capacidad de protegerse de él. Sin duda, esta es una gran ventaja táctica concedida por Occidente a sus dos grandes rivales geopolíticos, que probablemente tendrá importantes consecuencias en los próximos años.

3- El F-35 vs competencia Rafale

El resto de este artículo es solo para suscriptores

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.

Suscripción al boletín