Durante los últimos diez años, el F-35 Lighting II de Lockheed-Martin ha ganado en todas las competiciones en las que ha participado. Si las condiciones de estas victorias son a menudo objeto de discusión, no obstante es cierto que el aparato estadounidense, a pesar de sus debilidades y sus múltiples fallas, siempre ha logrado convencer a los funcionarios encargados de elegir, para sus respectivos países, el dispositivo que permitirá forman la columna vertebral de su fuerza aérea durante los próximos 50 años. Canadá probablemente no será una excepción a la regla, ya que después de la retirada de Dassault Aviation y su Rafale, entonces Airbus DS con Eurofighter Typhoon, ambos creyendo que la competencia presentada por Ottawa estaba sesgada a favor de Estados Unidos, es el turno de Boeing y su F / A 18 E / F Super Hornet de tener que abandonar la competencia, esta vez por decisión canadiense. se necesita una pequeña explicación sobre el Super Hornet y la designación F / A-18 E / F: F / A significa Fighter / Attack para aviones de combate y ataque, en cuanto al E / F, designan el asiento único (E) y versiones de dos asientos (F) de la aeronave).
En effet, según información no oficial pero corroborada por varias fuentes, Ottawa habría juzgado que la oferta de Boeing no cumplía con los requisitos de las especificaciones y los requisitos canadienses, sin que se supiera si el caza insignia embarcado de la Marina de los Estados Unidos no había cumplido con los requisitos tecnológicos u operativos, o si se trataba de un problema en el comercial. oferta realizada por Boeing. Queda, por tanto, en competición, el súper favorito F-35A de Lockheed-Martin, y El súper retador de Saab JAS 39 Gripen E / F, (E para monoplaza, F para biplaza) que muy pocos creen que pueda tener alguna posibilidad contra el caza estadounidense, ya que Canadá está por naturaleza íntimamente vinculado a los requisitos operativos y tecnológicos de su único vecino para la Defensa Aérea de América del Norte. y, en particular, la frontera ártica canadiense.
Sin embargo, el hecho de que se despidiera a Boeing, y no a Saab, sugiere que el Gripen habría cumplido con los requisitos operativos canadienses y que la oferta de Saab habría hecho lo mismo. Por el momento, ninguno de los fabricantes en la carrera ha recibido notificación oficial de Ottawa y, por lo tanto, todos se abstienen de la más mínima declaración. Pero sin duda sería un duro golpe para Boeing, y para el futuro de su Super Hornet, mientras la Armada estadounidense desea cesar las adquisiciones a partir de 2023, y que los posibles contratos de exportación, en Finlandia, en India, en España o Alemania, sean todos amenazado por la competencia del F-35 o el Rafale M en el caso de India. Es cierto que, en cierto modo, Boeing encuentra aquí la moneda de su moneda, luego de haber realizado intensas acciones de lobby contra los aviones de transporte regional del fabricante canadiense Bombardier en Estados Unidos, y esto incluso si el expediente se cerró a favor. de Bombardier en 2018.
El resto de este artículo es solo para suscriptores – desde 1€ el primer mes
Los artículos de acceso completo están disponibles en el “ Artículos gratis“. Los suscriptores tienen acceso a los artículos completos de Análisis, Noticias y Síntesis. Los artículos en los Archivos (más de 2 años) están reservados para suscriptores Premium.
Todas las suscripciones no son vinculantes.
Los comentarios están cerrados.