A raíz del anuncio de la creación de la alianza AUKUS que agrupa a Estados Unidos, Reino Unido y Australia, y del pedido por este último de submarinos de ataque nuclear en detrimento de los submarinos con propulsión convencional Shortfin Barracuda ordenados a Naval Grupo, titulamos " En Australia, Joe Biden abre una caja de Pandora muy peligrosa“Un análisis centrado en el riesgo de ver, con esta maniobra, que muchos países se absuelvan del acuerdo tácito que hasta ahora impedía a las 5 grandes naciones nucleares exportar submarinos de propulsión nuclear. Obviamente, esta opción se está expandiendo muy rápidamente, especialmente con varias naciones militares importantes del escenario del Indo-Pacífico, que hasta ahora se han visto privadas de esta opción.
Recuerda que a diferencia de un submarino con propulsión convencional, es decir combinando un motor diesel, baterías y más a menudo ahora, un sistema de producción de electricidad anaeróbica conocido como AIP (Air Independent Propulsion) permitiendo aumentar la autonomía de buceo hasta veinte días, los submarinos de propulsión nuclear no necesitan resurgir para renovar el oxígeno a bordo con el fin de permitir que los motores diésel funcionen y recarguen las baterías. De hecho, el barco puede evolucionar durante una duración casi ilimitada en el buceo, el límite lo dan la comida disponible y el estado psicológico de la tripulación, es decir una media de 2 meses por misión. Además, Estas embarcaciones pueden evolucionar a gran velocidad mientras bucean sin límite de tiempo., donde los submarinos convencionales, incluso AIP, solo pueden operar a baja velocidad, de lo contrario sus baterías se descargarán muy rápidamente. Por otro lado, y al contrario de lo que en ocasiones se ha dicho o escrito en los últimos días, los submarinos de propulsión nuclear no son más discretos que los submarinos convencionales, en el sentido de que estos últimos, una vez en baterías y a baja velocidad o en reposo, producen casi no hay ruido, mientras que la caldera nuclear de un ANS todavía produce un cierto nivel de ruido, ahora es menos potente que el propio "sonido del mar", alrededor de 40 db o el ruido de un lavavajillas moderno.
El primer país para el que se accede a una tecnología que permita diseñar y construir una flota de submarinos de propulsión nuclear destinados al ataque y designados con las siglas SSN en francés o SSN en inglés, es sin duda la India. un gran esfuerzo para modernizar y ampliar su flota, y cuyo Jefe de Estado Mayor de la Armada anunció en junio pasado que estaba listo para sacrificar su tercer portaaviones para adquirir 3 sumergibles de este tipo. Por tanto, no fue una coincidencia en absoluto que, tras el anuncio del incumplimiento del contrato australiano, la primera declaración internacional del presidente francés fue conjunta con su homólogo indio Narendra Modi, para afirmar la voluntad de los dos países de concebir una cooperación inclusiva en el Pacífico, y para subrayar el papel estratégico de la cooperación tecnológica franco-india de defensa en este campo, y esto especialmente porque, si la India concibe por sí misma su propia clase del submarino de propulsión nuclear, el INS Arihant, está lejos de igualar la experiencia de las 5 principales naciones nucleares en este campo.
Queda por leer el 75% de este artículo,
¡Suscríbete para acceder a él!
En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 6,90 €.
Suscripción al boletín
Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal