¡No, no se trata de fusionar los 3 programas! (esto debería acortar muchos comentarios de personas que solo han leído el título). Dicho esto… Con motivo de una conferencia organizada por The Atlantic Council, una organización estadounidense cuyo objetivo es promover la eficacia de la OTAN y el vínculo transatlántico, ha llegado el general Tod Wolters, actual Comandante Supremo Aliado en Europa, o SACEUR. a favor de reunir los 3 programas de sistemas aéreos de combate de sexta generación actualmente en desarrollo, a saber el dominio aéreo de próxima generación o NGAD de la Fuerza Aérea de EE. UU., el British Futur Combat Air System o FCAS más comúnmente conocido por el nombre del avión de combate que está desarrollando, el Tempest, y el Futur Combat Air System o FCAS que reúne a Alemania, España y Francia. Si bien no se trata de proponer la fusión de los programas, lo que claramente quedaría fuera de la competencia de la SACEUR, esta última elabora una observación objetiva abogando por una cierta aproximación de estos 3 programas, con el fin de garantizar su eficiencia operativa pero también su sostenibilidad.
En primer lugar, para el general Told Wolters, estos llamados sistemas de combate aéreo de sexta generación se caracterizan por una dimensión muy avanzada en el combate colaborativo, así como por la recopilación e intercambio de una gran masa de datos para consolidar esta doctrina. Desde el punto de vista de la Alianza Atlántica, es por tanto decisivo que estos 6 sistemas sean perfectamente capaces de cooperar de forma nativa entre sí, pero también con los sistemas que los rodean, pertenezcan o no a la burbuja tecnológica de dicho programa. . Sin embargo, esta capacidad supone un alto grado de armonización de los protocolos y sistemas de comunicación de cada tecno-sistema, para no reproducir lo que está sucediendo hoy entre el F3 y el F22 por ejemplo, que debe recurrir a un intermediario de comunicación para el intercambio táctico. datos.
El segundo argumento planteado se refiere a la optimización de los esfuerzos de Investigación y Desarrollo y, por tanto, a la sostenibilidad de estos programas considerados estratégicos por SACEUR. Concretamente, los tres programas deberán desarrollar simultáneamente tecnologías similares para lograr objetivos idénticos. Sin embargo, tanto la Fuerza Aérea de EE. UU., Que sigue estando gravemente perjudicada en su capacidad de inversión debido a apoyo del Congreso y parte del ejecutivo para el programa F35, esa Gran Bretaña que lo lleva solo casi todos los costos de desarrollo de su Tempest, que el FCAS europeo cuyo Las elevadas inversiones son en parte el origen de las tensiones entre sus actores., todos deben evolucionar en un entorno presupuestario complejo y muy restringido, lo que obliga a ciertos compromisos y pone en peligro los programas a medio o largo plazo.
El resto de este artículo es solo para suscriptores
En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
todos los artículos sin publicidad, desde 1,99 €.
Suscripción al boletín
Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal