La próxima generación de cápsulas de interferencia que equipa el E / A 18G Growler de la Marina de los EE. UU., Los únicos aviones de combate modernos equipados para la interferencia activa del arsenal occidental, tendrá capacidades incomparables con los ya muy poderosos ALQ. -99 que equipan el dispositivo en la actualidad. Más allá de las capacidades mejoradas de interferencia, estas cápsulas también estarán equipadas con funciones de guerra cibernética, de acuerdo con una convergencia entre la guerra electrónica y la guerra cibernética que se espera que prevalezca en esta área. Es en cualquier caso según lo leído por el contraalmirante John Meier, comandante de las Fuerzas Navales del Atlántico de la Marina de los EE. UU., durante una conferencia de Visio con una asociación de ex tripulaciones de vuelo, los Old Crows, el 13 de abril.
Según el oficial estadounidense, la línea que separa la guerra electrónica que trabaja en tecnologías de interferencia de radiofrecuencia utilizadas por radares, sistemas de escuchas telefónicas y comunicaciones, y la de la guerra cibernética, tradicionalmente utilizando redes de cable, tiende a desatarse, mientras que las redes de los adversarios , en particular en China y Rusia, suelen estar muy bien protegidos por potentes cortafuegos o simplemente desconectados de la red de Internet, lo que evita cualquier intrusión desde el exterior. El uso de portadores de radio para transmitir elementos de código malicioso en estos sistemas se convierte, por lo tanto, en una de las soluciones más relevantes, mientras que el procesamiento de señales, ya sean sistemas de comunicación, escuchas telefónicas o radares, ahora es a menudo digital y, por lo tanto, potencialmente vulnerable a este tipo de ataques.
Para tal enfoque, el uso de bloqueadores resulta ser más relevante, ya que permite que su poder electromagnético suplante la señal original, para incluir Malware que se utilizará para engañar, dañar o destruir el equipo objetivo, o incluso más si no lo hace. estos comparten una red digital. Por lo tanto, un Growler así equipado, no solo podría neutralizar los radares y sistemas de detección del adversario bombardeándolos con señales electrónicas, sino también insinuándose en los sistemas, y así aumentar la duración o incluso la efectividad de la operación. después de que el dispositivo se haya retirado y el bombardeo electrónico se haya completado, aumentando drásticamente el potencial molesto de un Growler en el tiempo y el espacio en una sola misión.
El hecho es que las cápsulas de interferencia están lejos de ser los únicos vectores que pueden provocar ataques cibernéticos en radiofrecuencia. Los teléfonos inteligentes, computadoras y otras tabletas, utilizados por los militares, han sido durante varios años el objetivo de los piratas informáticos para implantar Malware que probablemente intente propagarse por radiofrecuencia en los sistemas que los rodean. Cuanta más potencia de transmisión y computación tenga la portadora, mayores serán las capacidades molestas. Los objetos conectados, y por extensión el Internet de las cosas, también representan vectores serios para llevar a cabo este tipo de ataques. Esta es la razón por la que las FDI prohibieron recientemente los automóviles conectados en sus bases, lo que podría representar una amenaza potencial para los sistemas de detección y comunicación implementados allí.
La "cibermilitarización" de las ondas de radio, de hecho, representará rápidamente una amenaza más que significativa para todos los sistemas heredados diseñados para analizar señales digitalmente y que carecen de las ciberprotecciones necesarias para protegerse contra este tipo de ataque. Sin embargo, estos son muy numerosos, tanto en el campo de los armamentos terrestres, como muchos sistemas tierra-aire, por ejemplo, pero también los vehículos blindados equipados con detectores de RF, y armamento naval, naturalmente pensamos en todos los barcos de combate revestidos. con sensores electromagnéticos, o ese avión, que se encuentran en la misma situación. Es más, no hay obligación de limitar esta ciberamenaza únicamente a las ondas de radio: los sistemas optrónicos con análisis de imágenes digitales también son posiblemente sensibles a este tipo de ciberataques por parte del operador. Incluso el sonido se puede utilizar para contrarrestar el sonar pasivo de submarinos y barcos de combate.
Como tal, esta es una de las principales reservas expresadas por algunos expertos en la materia, sobre el inmenso ímpetu que apunta a digitalizar y conectar en red el campo de batalla, multiplicando así los puntos de vulnerabilidad de un sistema global que algún día podría ser víctima de malware capaz. de neutralizarlo, y con ello, gran parte de las capacidades operativas de las fuerzas armadas entrenadas para evolucionar en esta burbuja digital. Es interesante tener en cuenta, por ejemplo, que el think tank británico Chatham House había presentado, en 2019, un informe en el que creía que Occidente debería considerar que toda su flota de satélites militares se vio comprometida por malware extranjero, procedentes de China, Rusia, Corea del Norte o Irán. El ejemplo reciente de el compromiso del software Fireeye y Solarwinds También muestra el potencial sigilo de este tipo de ataque, que probablemente sea activado en el momento más oportuno por el adversario, y el más crítico para el objetivo.
Por tanto, el campo de la guerra electrónica y la ciberconvergencia de la guerra electrónica parece ser un tema crítico para las fuerzas armadas en los años venideros. Desafortunadamente, en Europa esta capacidad ha sido más que descuidada, solo la Luftwaffe tiene, en todo el continente, dispositivos dedicados a la guerra electrónica, en este caso el Tornado ECR cuyo rendimiento refleja la antigüedad de los dispositivos. La guerra electrónica es uno de los pilares del programa FCAS, pero no se espera que esta capacidad entre en servicio antes de 2040. Las fuerzas terrestres europeas no están mucho mejor en esta área, y solo ciertas fragatas, como la FDI del Grupo Naval, han sido diseñadas para manejar este tipo de amenaza. hacer uso de estas tecnologías de forma ofensiva. El hecho es que, en general, Europa seguirá estando muy indefensa ante esta amenaza durante los próximos 20 años, mientras que las tensiones actuales parecen trazar un futuro a corto o medio plazo muy amenazador.