¿Es la tecnología un sustituto de las masas en Defensa?

- Publicidad -

Desde su lanzamiento público, el nuevo Libro Blanco de Defensa Británico fluyen interminables corrientes de tinta digital. En el punto de mira de la mayoría de los comentarios, muy a menudo hostiles al enfoque propuesto por el Gobierno conservador de Boris Johnson, está la reducción del número y del volumen de fuerzas del ejército británico, que perderá 10.000 hombres para establecerse en 70.000 soldados. algunos de sus carros pesados ​​Challenger II y todo de sus vehículos de combate de infantería guerrera una vez que alcanzan el límite de edad, pero también 24 Typhoon primera generación de la Royal Air Force, o dos fragatas Tipo 23 de la Royal Navy, aunque estas últimas eventualmente deberán ser reemplazadas por modelos más recientes. Esta reducción de formato se justifica en el Libro Blanco por la necesidad de modernizar o sustituir un gran número de sistemas en servicio en los ejércitos británicos que, como muchos ejércitos occidentales, hoy se ven obligados a pagar años de errores presupuestarios pasados, mientras que el La amenaza se ha intensificado rápidamente en todo el mundo.

Detrás de esta publicación y de las controversias que suscita a lo largo del Canal de la Mancha, y más allá de las puras opciones de capacidad implementadas por el Libro Blanco británico, surge la cuestión de la posición óptima del cursor entre la necesidad masiva de los ejércitos de poder responder a la presión operativa y el desafío impuesto por los adversarios potenciales, y la necesidad de tener un valor agregado tecnológico significativo sobre el adversario, tanto para preservar sus fuerzas como para agotar al adversario, y así llevar la decisión.

F35B y Typhoon Análisis de defensa de la RAF | Presupuestos de las Fuerzas Armadas y esfuerzos de defensa | Conflicto de Nagorno-Karabaj
El Libro Blanco confirma la adquisición de los 48 F35B pedidos y sugiere que en el futuro se podrían encargar otros aviones de este tipo sin especificar el número. Por otra parte, la Royal Air Force verá 24 de sus Typhoon del tramo que retiré del servicio.

De hecho, no hay nada moderno en esta cuestión. Ya en la antigüedad, los combatientes buscaban obtener una ventaja tecnológica sobre sus adversarios, especialmente cuando los números no estaban a su favor. Los grandes estrategas de la antigüedad, como el griego Temístocles o el cartaginés Aníbal Barca, utilizaron equipos y unidades para compensar su desventaja numérica frente a los ejércitos persas o romanos. Durante la Edad Media, algunas grandes batallas se ganaron utilizando tecnologías unilaterales, como el arco largo británico en la batalla de Agincourt. En la historia reciente tampoco faltan ejemplos, como el aplastamiento de Francia y Gran Bretaña en mayo y junio de 1940 por el ejército alemán, gracias a tanques menos numerosos y menos potentes que los de sus adversarios, pero equipados con radios. y actuando en concierto con la aviación de asalto, o durante los conflictos árabe-israelíes, durante los cuales el ejército israelí muy a menudo hizo uso de tecnologías avanzadas y entrenamiento superior para compensar su inmensa inferioridad digital.

- Publicidad -

LOGO meta defensa 70 Análisis Defensa | Presupuestos de las Fuerzas Armadas y esfuerzos de defensa | Conflicto de Nagorno-Karabaj

Queda por leer el 75% de este artículo,
¡Suscríbete para acceder a él!

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 6,90 €.


Suscripción al boletín

- Publicidad -

Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal

- Publicidad -

Para ir más lejos

REDES SOCIALES

Últimas Noticias