¿Quién está maniobrando para desacreditar al Grupo Naval en Australia?

Hace 3 semanas, un informe de la agencia nacional de auditoría de Australia, o ANAO, el equivalente de la Cour des comptes francesa, emitió un informe que contenía varios comentarios y preguntas sobre el programa del Grupo Naval para el diseño y la construcción de 12 submarinos Shortfin Barracuda. Estos informes fueron rápidamente presentados por la oposición laborista como un argumento político, lo que obligó al gobierno conservador a detallar los entresijos del programa en dos ocasiones. Pero lejos de haberle puesto fin, parece que a partir de ahora una gran parte de la prensa australiana, especializada o no en las cuestiones de Defensa, está tomando causa contra el programa actual.

Hay que decir que el contrato SEA 1000 fue, para el grupo naval Kockums, uno de los últimos grandes contratos que podrían salvar al grupo a medio plazo, debido a la importante caída de los pedidos previstos a nivel nacional durante las próximas dos décadas. Efectivamente, Kockums había diseñado y fabricado los 6 submarinos de la clase Collins, entre 1990 y 2003. Estos buques de 3300 toneladas bajo el agua dieron satisfacción a la Armada de Australia, y como tales gozan de una excelente reputación en el país. . Sin embargo, el grupo sueco fue excluido de las 3 empresas autorizadas a competir, por no haber diseñado ningún submarino durante 20 años y nunca haber diseñado un barco del tamaño de la nueva clase del programa SEA 1000.

Los 6 submarinos de la clase Collins fueron diseñados por los suecos Kockums y construidos por los astilleros ASC en Adelaida.

El resto de este artículo es solo para suscriptores

Los artículos de acceso completo están disponibles en el “ Artículos gratis“. Los suscriptores tienen acceso a los artículos completos de Análisis, OSINT y Síntesis. Los artículos en Archivos (más de 2 años) están reservados para suscriptores Premium.

Desde 6,50€ al mes – Sin compromiso de tiempo.


Artículos relacionados con

Meta-Defensa

GRATIS
VER