Precisión de ataque con misiles iraníes debatida

- Publicidad -

Ataques con misiles iraníes en las bases de Al Asad e Idlib en represalia por el ataque con drones que le costó la vida al comandante de la Guardia Revolucionaria, el general Souleimani, no reclamó una víctima según las autoridades estadounidenses, iraquíes e incluso francesas. Según la información que corrobora, Teherán habría informado al Primer Ministro iraquí, Adel Abdel-Mehdi, de los inminentes ataques dos horas antes de que tuvieran lugar, así como los objetivos específicos, a fin de permitir que las fuerzas presentes a s 'eliminar. Al hacerlo, Teherán creó un contexto favorable para la desescalada, que fue rápidamente comprendido por el presidente Trump. Si solo podemos estar satisfechos con esta conclusión, dos hallazgos importantes han surgido al margen de estos ataques:

¿Por qué las defensas antimisiles estadounidenses no pudieron detener el ataque?

Desde las tensiones del verano de 2019 consecutivas el ataque no reclamado a petroleros en el Golfo Pérsico, ataques atribuidos por Occidente a las fuerzas navales de la Guardia Revolucionaria, Estados Unidos ha anunciado repetidamente el despliegue de nuevas baterías de sistemas antiaéreos y antimisiles en el Medio Oriente para proteger los intereses estadounidenses allí . Asimismo, se desplegaron nuevas baterías tras el ataque con aviones no tripulados y misiles de crucero a las instalaciones del puerto petrolero saudí en el otoño, nuevamente atribuido a Irán.

- Publicidad -

Sin embargo, parece que los ataques iraníes apenas se vieron obstaculizados por la defensa antimisiles estadounidense, ya que vemos un número significativo de impactos en las fotos satelitales publicadas tras el ataque a las bases en Irak. De estas observaciones surgen dos hipótesis, o los sistemas de defensa antimisiles Patriot PAC no pudieron interceptar los misiles iraníes o no estaban presentes. En el último caso, uno tendría derecho a preguntarse por qué la base más importante que alberga a las fuerzas estadounidenses y aliadas en Irak no estaba protegida contra este tipo de ataque. cuando las tensiones eran más altas en la regióny que los riesgos de un ataque con misiles balísticos o de crucero eran obviamente muy altos.

Análisis de defensa Patriot PAC 3 | Armas estratégicas | Defensa antimisiles
El Patriot PAC-3 de Raytheon es hoy uno de los componentes principales de la Defensa de Misiles Balísticos de la OTAN.
[Armelse]
LOGO meta defensa 70 Análisis Defensa | Armas estratégicas | Defensa antimisiles

Queda por leer el 75% de este artículo,
¡Suscríbete para acceder a él!

En las Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 6,90 €.

- Publicidad -

Suscripción al boletín

Regístrese para el Boletín de metadefensa para recibir el
últimos artículos de moda diario o semanal

[/ Arm_restrict_content]
- Publicidad -

Para ir más lejos

2 Comentarios

Los comentarios están cerrados.

REDES SOCIALES

Últimas Noticias