El sitio de información de defensa estadounidense Defensenews.com preguntó varias personalidades del entorno de defensa occidental para expresar su visión y expectativas para la próxima década. Entre ellos se encuentra el ministro polaco de Defensa, Mariusz Błaszczak, y las posiciones que ha expresado, así como los objetivos anunciados, están en profunda contradicción con la visión propuesta por el presidente francés desde hace varias semanas.
Recordemos que, si bien Francia predica tradicionalmente el fortalecimiento de la autonomía estratégica europea y la reducción de la dependencia tecnológica y operativa de los Estados Unidos, El presidente francés, Emmanuel Macron., claramente endureció su discurso al pedir a los europeos que se hagan cargo de sus cuestiones de defensa, dentro y alrededor de Europa. Según él, es peligroso delegar las claves de la defensa europea en Washington, porque la agenda de la Casa Blanca puede diferir significativamente de la de los países europeos.
Por otra parte, parece que las posiciones polacas son bastante diferentes. En efecto, Mariusz Błaszczak definió claramente la hoja de ruta de Varsovia para la próxima década en el ámbito de la Defensa, y esta ruta pasa por Estados Unidos. Así, el ministro polaco no se refiere ni una sola vez a la defensa de Europa en su carta, mientras que cita cinco veces a la OTAN y seis veces a Estados Unidos o sus fuerzas. El principal objetivo anunciado es cumplir con todos los requisitos de Washington para promover el acercamiento militar entre ambos países. Así, Varsovia dedicará más del 5% de su PIB a La Défense en 6, frente al 2,5% actual, aumentará el tamaño de sus fuerzas creando en particular una cuarta división mecanizada y, sobre todo, considerarácomprar equipo americano. Por lo tanto, se puede observar que el único equipo mencionado en este documento es F35 de Lockheed.
Más allá de cuestiones puramente ligadas a la propia Defensa, las posiciones del gobierno polaco pueden explicarse por dos factores: el Brexit y las tensiones germano-estadounidenses. De hecho, parece que Varsovia ha decidido posicionarse como favorito de Washington en la Unión Europea, papel que hasta ahora ostentaba Londres y que a menudo provocó bloqueos y dificultades institucionales en Bruselas. Por lo tanto, no sorprende ver a Polonia entre los defensores más fervientes de la apertura de PESCO a las empresas de defensa estadounidenses. Pero las ambiciones polacas van más allá y tratar de quitarle la posición central en la OTAN que Alemania ha mantenido hasta ahora, pretextando las tensiones comerciales que hoy oponen a Washington y Berlín, y la falta de inversión alemana en gasto de defensa, fuertemente criticada por el presidente Trump. Además, Polonia considera que su posición geográfica, en contacto con Bielorrusia y Ucrania, y lindante con el enclave de Kaliningrado, justifica concentrar allí gran parte de las fuerzas estadounidenses posicionadas en Europa.
Estas posiciones polacas pueden explicarse por varios factores. Desde el punto de vista de la defensa, Varsovia y Moscú siguen siendo muy antagónicos, y Polonia está hoy a la vanguardia en Europa al transmitir el mensaje de la amenaza que los ejércitos rusos representan para Europa del Este. Además, Polonia espera ser recompensada por la lealtad que muestra hacia los Estados Unidos, especialmente en el plano económico. Por último, observamos que el gobierno polaco del Presidente Andrzej Duda ha expresado en numerosas ocasiones su hostilidad hacia la Unión Europea, en particular debido a las críticas de esta última a determinadas medidas antidemocráticas adoptadas por las autoridades polacas. En este ámbito, el apoyo de Estados Unidos probablemente influiría en las posiciones de Bruselas.
En cualquier caso, parece claro que Polonia no tiene intención de jugar la carta de La Défense Europa. Tampoco es el único, especialmente en los países de Europa del Este. El presidente francés tendrá que demostrar, desde Los, mucho más que persuasión para conseguir que ciertos países europeos adopten posiciones más europeas y menos “atlantistas” que las actuales. Pero la tarea será difícil y muchos incluso la consideran imposible. Una cosa es segura: Francia tendrá que demostrar abiertamente el interés de las posiciones que defiende para poder iniciar un proceso de cambio. Y esto requerirá un fortalecimiento significativo de sus fuerzas armadas y de su industria de defensa.