El reparto industrial franco-alemán en torno al carro de combate del futuro, el Main Ground Combat Vehicle (MGCS), objeto de virulentas críticas al otro lado del Rin, está siendo cuestionado por algunos parlamentarios alemanes que no dudan en presionar a Berlín. detener cualquier negociación con Francia. El peligro de este programa, motivo de profunda preocupación para el gobierno francés, tendría un impacto directo en la viabilidad del Futuro Sistema de Combate Aéreo (FCAS), un proyecto esencial para fortalecer la defensa europea.
El acuerdo político franco-alemán sobre el FCAS y el MGCS preveía una distribución justa para los industriales de ambos lados del Rin: para Francia, el liderazgo en el programa aéreo (con Dassault como contratista principal para la implementación del Luchador de nueva generación (NGF) – y, en el caso de Alemania, el control del programa territorial a través de la empresa KNDS, que agrupa a la francesa Nexter y a la alemana KMW. La base común de este reparto se basó, por tanto, en la idea de una distribución equilibrada. Sin embargo, está claro que la implementación de este acuerdo está resultando más que difícil, ya que las raíces de este embrollo interminable se encuentran en el lado alemán.
De hecho, la propuesta de las autoridades franco-alemanas de repartir el 50% para Nexter, el 25% para KMW y el 25% para Rheinmetall fue rechazada por este último. A partir de entonces, liderando un activo lobby en el Bundestag, el industrial renano logró convencer a algunos de los diputados alemanes de que el KNDS no apoyaba suficientemente la participación alemana en el MGCS. Este último ordenó entonces al gobierno alemán que “ cesar todas las negociaciones con Francia sobre futuros programas conjuntos, aéreos y terrestres, mientras Rheinmetall no adquiera una participación mayoritaria en el capital de KNDS ". A la vista de los hechos, parece más que difícil sostener tal afirmación: KNDS no sólo pertenece en un 50% al industrial KMW, sino que Rheinmetall pertenece en un 29% a los fondos de pensiones estadounidenses, principales accionistas del grupo de Düsseldorf. Por tanto, estamos hablando de un conglomerado industrial que no es tan “alemán” como dice ser.
Además, la ofensiva lanzada por Rheinmetall para hacerse con el control del KNDS ha complicado considerablemente el contexto. Este enfoque refleja las intenciones muy “intensivas en capital” del industrial que, a través de esta acción, aspira sobre todo a crear valor para sus accionistas, fortaleciendo al mismo tiempo su posicionamiento dentro del MGCS para ascender así en la cadena de valor del sector manufacturero. . Sería sin duda una operación de la que sería el principal beneficiario –si no el único– porque conseguiría hacerse con el control de la sociedad franco-alemana KNDS, en detrimento de los intereses franceses y en desprecio de la sociedad franco-alemana. balance. .
Lógicamente, el Estado francés respondió negativamente a las ambiciones capitalistas de Rheinmetall y la ministra de las Fuerzas Armadas, Florence Parly, aclaró que por tanto era inconcebible " subordinar el buen funcionamiento de un programa como el tanque de batalla del futuro a los intereses de los accionistas privados y de la propiedad ".
Así, el fuego encendido por Rheinmetall no está a punto de apagarse y corre el riesgo de impactar el equilibrio estructural del FCAS. En un Informe informativo sobre la defensa europea del Parlamento francés., los senadores Ronan Le Gleut (LR) y Hélène Conway-Mouret (PS) juzgaron “ Es necesario alertar a todos los implicados hoy en este asunto sobre los riesgos que este enfoque plantea para estos dos proyectos esenciales para reforzar la defensa europea. » al tiempo que enfatiza que “ Esta lógica de conquista industrial no es sostenible en un contexto tan competitivo, y donde los desafíos tecnológicos e industriales ya serán considerables. ".
Al optar por proceder a un reparto industrial entre programas y no dentro de un único programa, Francia y Alemania han aplicado un equilibrio estructural que hoy resulta muy inestable, amenazante de facto un eje prioritario de la política industrial francesa de Defensa, a saber, la cooperación franco-alemana.
Axel Trinquier – Especialista en temas de defensa europea