El sistema de defensa aérea IRON DOME, que protege la infraestructura y las ciudades israelíes de los ataques aéreos, incluidos los ataques con cohetes, fue socavado por la ofensiva masiva de Hamas el 4 de mayo de 2019, cuando se dispararon 690 cohetes contra objetivos israelíes en 48 horas. Según las cifras comunicadas, solo 240 de los cohetes fueron realmente interceptados por el sistema, es decir una tasa de interceptación de "solo" el 35%, muy por debajo de los rendimientos anunciados del sistema.
Sin embargo, se deben tener en cuenta 3 parámetros para evaluar el rendimiento real del sistema israelí:
- El sistema está diseñado para priorizar los objetivos e ignorar aquellos que se dirigen hacia zonas de bajo riesgo, como huertos o campos de kibutz, ya que la probabilidad de víctimas es muy baja.
- Según el informe de las FDI, muchos cohetes fueron disparados a corta distancia de sus objetivos, lo que redujo el tiempo potencial de interceptación. Una vez más, si IRON DOME considera que las posibilidades de interceptación son demasiado bajas, está diseñado para no disparar y ahorrar municiones.
- Finalmente, Hamás implementó una estrategia muy eficaz de saturación de las defensas israelíes, obligando al sistema a enfrentarse a numerosos objetivos simultáneos.
En estas condiciones, los resultados del IRON DOME son más que satisfactorios, en comparación con otros sistemas existentes, sobre todo porque hay que tener en cuenta que cualquier sistema está limitado en su uso por la munición que utiliza. Sin embargo, pocos sistemas pueden presumir de ser capaces de disparar más de 250 misiles en 48 horas.
Este episodio nos lleva también a evaluar la eficacia de las decisiones tomadas para garantizar la protección de nuestras fuerzas. Así, la próxima IED Belh@rra de la Armada francesa sólo llevará 16 misiles antiaéreos. Seguramente serán misiles ASTER 30, extremadamente eficientes. Pero bastaría con disparar 17 misiles para destruir con seguridad la fragata francesa valorada en 450 millones de euros y su tripulación de un centenar de hombres. Por lo tanto, tenemos una relación de costes superior a 10 a 1 (un misil antibuque cuesta una media de 2 millones de euros) para destruir el edificio.
Cabe señalar que la exposición de otros edificios franceses es equivalente, con sólo 16 Aster 15 para proteger el FREMM, 32 para el FREMM DA por 700 millones de euros y 48 para el Horizon, edificios que cuestan más de mil millones por unidad al mes. .
En estas condiciones, postergar la oportunidad de no equipar a las FDI con sistemas eficientes de guerra electrónica, que actúen como multiplicador de fuerza para la resistencia del buque a los ataques de saturación, parece particularmente arriesgado, mientras se siguen utilizando sistemas antibuque para “democratizarse”. …