En su informe, el Comité de Defensa británico no sólo propone un objetivo del 3% del PIB (y los medios para alcanzarlo) para los ejércitos al otro lado del Canal, sino que también enumera una lista impresionante de fuerzas presentes y futuras.
Así, el informe señala que el número de aviones de patrulla marítima P8 Poseidon es demasiado limitado (8 unidades) para garantizar las necesarias misiones de vigilancia y combate ASW. De hecho, los británicos, como muchos países europeos, han construido su proyección operativa contando con una solidaridad significativa de los miembros de la OTAN. ¡Desafortunadamente, estos mismos miembros de la OTAN hicieron lo mismo!
También se destaca la debilidad de los medios de guerra antisubmarina. De hecho, con la reducción del número de fragatas Tipo 26 destinadas a sustituir a las actuales Tipo 23, y la sustitución por fragatas ligeras Tipo 31 con rendimiento ASM limitado, el número de plataformas ASM de la Royal Navy se reducirá significativamente.
Siguiendo con el tema de la Royal Navy, el Comité llama la atención sobre las necesidades de buques del tipo LHD (Landing Helicopter Dock), mientras que el HMS Ocean acaba de ser vendido a Brasil tras la entrada en servicio del portaaviones Queen Elizabeth. Sin embargo, según el Comité, este tipo de buque, que participó en particular junto con los BPC franceses en Libia para desplegar helicópteros de ataque Apache, parece esencial.
Otro motivo de preocupación es la excesiva reducción de la flota blindada del ejército británico. Con sólo 227 tanques pesados Challenger 2 y un número reducido de vehículos de combate de infantería y sistemas de artillería, la potencia de fuego de las fuerzas británicas dependerá principalmente del poder aéreo. Sin embargo, en un entorno moderno de denegación de acceso e intensas interferencias, esta potencia de fuego aérea puede reducirse o socavarse rápidamente.
Es interesante comparar el informe del Comité de Defensa británico con la Revue Stratégique francesa de 2017. A diferencia de este último, el informe británico aborda temas “inquietantes”, sin dudar en resaltar los fallos, ni siquiera en proponer soluciones.
Sin embargo, las capacidades convencionales de “alta intensidad” tanto francesas como británicas se han reducido a su expresión más simple, al basar el poder militar casi exclusivamente en la fuerza aérea. Esta es la razón por la que Rusia ha construido de manera muy efectiva una herramienta militar perfecta para derrotar a la fuerza militar europea, a pesar de medios mucho más modestos:
- neutralizar el poder aéreo de la OTAN gracias a un sistema de denegación de acceso multicapa altamente eficaz, complementado con una fuerza de interceptores (un concepto casi olvidado por las fuerzas occidentales).
- Creación de una fuerza blindada numéricamente muy superior a las fuerzas europeas, con una potencia de fuego mucho mayor,
- Fortalecimiento de la fuerza submarina (un área abandonada por casi todas las armadas occidentales con la notable excepción de la Armada francesa y la Marina Real)
En otras palabras, como perfecta discípula de Sun Tsu, Rusia neutralizó a la principal potencia occidental y se fortaleció frente a las debilidades de la OTAN...
Esto es precisamente lo que destaca el Comité de Defensa británico en su informe.
Para conocer más sobre el tema, lea los artículos en inglés:
- Acerca del P8 Poseidón: https://ukdefencejournal.org.uk/number-of-p-8a-poseidon-aircraft-being-purchased-too-low-to-fulfil-the-range-of-tasks-under-its-responsibility/
- Acerca de la MAPE: https://ukdefencejournal.org.uk/lack-of-anti-submarine-warfare-capacity-most-serious-maritime-issue-for-uk-says-defence-commitee/
- Acerca de los LHD: https://ukdefencejournal.org.uk/a-landing-helicopter-dock-design-should-replace-current-amphibious-assault-ships-says-defence-committee/
- Sobre la fuerza blindada: https://ukdefencejournal.org.uk/serious-deficiencies-in-the-quantities-of-armour-armoured-vehicles-and-artillery-available-to-the-british-army/