Το 2003, η Πολωνία ανακοίνωσε την παραγγελία για 48 F-16 C/D Block 52, από την αμερικανική Lockheed Martin, έναντι ποσού 3,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Ήταν, λοιπόν, η πιο σύγχρονη εκδοχή του αμερικανικού μαχητικού, καθώς και η μεγαλύτερη σύμβαση όπλων που υπέγραψε ποτέ μια χώρα που ανήκε προηγουμένως στο πρώην σοβιετικό μπλοκ ή στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας.
Έκτοτε, η όρεξη των Πολωνών για αμερικανικό αμυντικό εξοπλισμό δεν έχει υποχωρήσει, με την πρόσφατη παραγγελία αρμάτων μάχης M1A2, συστημάτων HIMAR ή ακόμη και ελικοπτέρων μάχης AH-64. Αυτό συμβαίνει ξανά σήμερα, καθώς η Βαρσοβία μόλις επισημοποίησε τον εκσυγχρονισμό των 48 F-16 Block 52 της, στο πρότυπο F-16V ή Block 70/72.
Ωστόσο, το ποσό αυτής της εντολής, 7,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων, εγείρει ερωτηματικά, καθώς είναι υψηλό, και αμφισβητεί, κατ' επέκταση, την αξία των εντολών που δόθηκαν από τις πολωνικές αρχές από το 2017, για τον εκσυγχρονισμό των ενόπλων δυνάμεών τους.
περίληψη
Η απαράμιλλη αμυντική προσπάθεια της Πολωνίας από το 2016
Από το 2016, το Πόρων Πολωνία έχει ξεκινήσει μια τρομερή προσπάθεια επέκτασης και εκσυγχρονισμού των ενόπλων δυνάμεών της. Έτσι, οι αμυντικές δαπάνες της χώρας αυξήθηκαν από 10 δισεκατομμύρια δολάρια και 1,9% του ΑΕΠ της το 2016 σε 40 δισεκατομμύρια δολάρια και σχεδόν στο 4,2% του ΑΕΠ της το 2024.
Για τη Βαρσοβία, αυτό είναι να απαντήσει στην ταχεία άνοδο της ρωσικής απειλής στο Ανατολικό Μέτωπο του ΝΑΤΟ, και να αποτρέψει τη Μόσχα από κάθε τυχοδιωκτισμό στο πολωνικό έδαφος, χωρίς να χρειάζεται να εξαρτάται, αδικαιολόγητα, από την προστασία των συμμάχων της.
Αυτή η ανανεωμένη επένδυση επέτρεψε στους πολωνικούς στρατούς να εμπλακούν σε μια φάση εκσυγχρονισμού και μετασχηματισμού, χωρίς αντίστοιχο στην Ευρώπη τα τελευταία 60 χρόνια, αυξάνοντας κυρίως από 4 σε 6 τεθωρακισμένα και μηχανοποιημένα τμήματα και από 70 σε σχεδόν 150 μαχητικά αεροσκάφη.
Για να το πετύχει αυτό, η Βαρσοβία αύξησε τις παραγγελίες όπλων της, κυρίως από τον Αμερικανό σύμμαχο (M1A2 Abrams, HIMARS, F-35, Patriot, AH-64 Gardian) και από τον Νοτιοκορεάτη εταίρο της (τανκς K2, συστήματα πυροβολικού K9). LRM Chunmoo-2, επιθετικά αεροσκάφη FA-50), αλλά και προς τη Μεγάλη Βρετανία (φρεγάτες Arrowhead 140, συστήματα CAMM), και πολωνικά συστήματα.
Σύμφωνα με το ανακοινωθέν σχέδιο, οι στρατοί θα έχουν μέχρι το 2035 1250 άρματα μάχης, δηλαδή το μισό του ευρωπαϊκού στόλου, αλλά και τα 2/3 των κινητών συστημάτων πυροβολικού και τα 3/4 των πολλαπλών ρουκετών Δυτικοευρωπαϊκό θέατρο.
Το 2024, η Πολωνία παραγγέλνει τον εκσυγχρονισμό των 48 F-16 της στο F-16V για 7,3 δισεκατομμύρια δολάρια
Σε αυτό το πλαίσιο η Βαρσοβία μόλις επικύρωσε τον εκσυγχρονισμό του στόλου F-16 Block 52, για να το φέρει στο πρότυπο F-16V, η πιο προηγμένη και αποτελεσματική, που αφορά τη συσκευή Lockheed Martin.
Απομένει να διαβάσετε το 75% αυτού του άρθρου. Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!
Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 1,99€. Συνδρομές Ανώτερο παρέχει επίσης πρόσβαση σε αρχεία (άρθρα άνω των δύο ετών)
Μαύρη Παρασκευή : – 20% σε νέες μηνιαίες και ετήσιες συνδρομές Premium και Classic, με τον κωδικό MetaBF2024, έως 03/12/24
Για το f16v μου φαίνεται ότι οι Έλληνες υποχώρησαν μπροστά στην εκτίμηση για ενημέρωση του εκλεκτικού πολέμου που ήταν στρατοσφαιρικό.
Όσον αφορά την αεροπορία, φαίνεται ότι η Πολωνία προσπαθεί να εφαρμόσει τη δομή υψηλής-μεσαίας-χαμηλής, κάτι που δεν είναι κακή ιδέα.
1) F-35 As για το υψηλό 2) F-16V για το μεσαίο 3) 36 FA-50 block 20s (με δυνατότητα Raytheon AESA και BVR) για το χαμηλό… και 12 FA-50 block 10s για εκπαίδευση (ήδη παραδόθηκαν)
Τα F-16V δεν είναι φθηνά για προμήθεια ή για λειτουργία. Δεν είναι συνετό να το χρησιμοποιείτε ως εκπαιδευτή (όπως το προχωρημένο μάθημα στις ΗΠΑ και την Ιαπωνία. Στην Ιαπωνία, στην πραγματικότητα είναι το F-2, η αναβαθμισμένη, τροποποιημένη, εγχώρια έκδοση του F-16. )
Όσο για την αναβάθμιση F-16:
Φαίνεται ότι όλα θα είναι εξοπλισμένα με τη νέα, πολύ νέα σουίτα ηλεκτρονικού πολέμου IVEW (AN/ALQ-257). Μπορεί να κάνω λάθος, αλλά φαίνεται ότι τα 'EW featues' του Tornado ή Rafale περιορίζονται στην αυτοπροστασία. Από όσο ξέρω (ίσως κάνω λάθος), τα δυτικά μαχητικά EW συνοδείας (με δυνατότητα ηλεκτρομαγνητικής επίθεσης) είναι F-35, F-35i, EA-18G και F-16V με AN/ALQ-257.
Ίσως η Πολωνία να παρήγγειλε πυραύλους AGM-88G-ARGGM-ER και άλλους ισχυρούς πυραύλους, τους οποίους δεν θέλουν να δημοσιοποιήσουν.
Φυσικά δεν είναι κακή ιδέα. Δεν είναι αυτό το θέμα εδώ. Αυτό που είναι μια κακή ιδέα, είναι να πληρώσετε 135 εκ. $, την τιμή ενός πλήρως εξοπλισμένου ολοκαίνουργιου Gripen E τόσο καλό, ίσως ακόμη καλύτερο, όσο ένα F16V, για να ενημερώσετε ένα αεροσκάφος 20 ετών, το οποίο δεν θα πετάξει πάνω από 20 χρόνια μετά από αυτό, και το οποίο δεν θα εξελιχθεί πλέον μετά από αυτό, επειδή το κύτταρο F-16 είναι τώρα πολύ παλιό.
Για το F-16V, είναι πολύ υπερβολικό να θεωρηθεί ότι η ικανότητα του EW είναι να προστατεύει οποιονδήποτε άλλο εκτός από τον εαυτό του. Το ίδιο και το F-35, btw. Αυτό το επιχείρημα λειτουργεί στη συνέντευξη Τύπου, αλλά όχι στην αερομαχία. Είναι λίγο πολύ το ίδιο με το ενημερωμένο Spectra του Rafale F4 και Spartan του Typhoon Τεμάχιο IV. Γεμίζετε με αυτό μη προστατευμένα αεροπλάνα υποστήριξης ή μη προστατευμένα αεροσκάφη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η USAF αναζητά ένα ειδικό αεροσκάφος EW, ίδιο με το Growler, μια χωρητικότητα που έχασε κατά την απόσυρση του EF-111 Raven, και που υποχρέωνε το αμερικανικό ναυτικό να αφιερώσει μέρος του στόλου Growler του, για να υποστηρίξει τα τακτικά του αεροσκάφη (F -16C/D, F-15C/D/E..) όταν χρειάζεται.
«Είναι ακόμη πιο περίεργο αφού μια τέτοια διαιτησία θα είχε καταστήσει δυνατή την αποφυγή της αμφισβητήσιμης παραγγελίας για τα υπόλοιπα 36 FA-50, ή 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια, ένα ελαφρύ μονοκινητήριο αεροσκάφος, που υποτίθεται ότι θα αντικαταστήσει τα Su-25. για αποστολές στενής εναέριας υποστήριξης, να χρησιμοποιήσει τα F-16 Block 52 για αυτήν την αποστολή, πολύ πιο κατάλληλα για λειτουργία κοντά σε αμφισβητούμενο θέατρο από το ελαφρύ αεροσκάφος της Νότιας Κορέας. »
Δεν είναι πολύ ξεκάθαρο. Ποιος ήταν ο ρόλος που ανατέθηκε στο Su-25 και το FA-50;
Τα FA-50 που αποκτήθηκαν από τη Νότια Κορέα υποτίθεται ότι θα αντικαταστήσουν τα Su-25 σε αποστολές CAS (Close Air Support). Ωστόσο, τα F-16 Block 52 θα ήταν ασύγκριτα πιο αποτελεσματικά και λιγότερο εκτεθειμένα για αυτό το είδος αποστολής.
Μπορεί να υπάρχει μια μορφή «ανεξαρτησίας» στη χρήση υλικών από διαφορετικούς προμηθευτές και διαφορετικές χώρες. Τι γίνεται με τα γερμανικά, τα αμερικανικά ή άλλα τανκς, εάν μία από αυτές τις χώρες εισήγαγε μια πολιτική κατευνασμού έναντι της Ρωσίας; Επιπλέον, εάν τα πράγματα προχωρήσουν στην Ασία, ποια συμβόλαια θα τηρούνταν;
Το 1940, όταν η Γαλλία αντιμετώπισε μια επικείμενη απειλή εισβολής, έκανε παραγγελίες σε όλες τις χώρες (ΗΠΑ, Ηνωμένο Βασίλειο) και είχε μόνο εντολές αγοράς για να πολεμήσει. Η πολιτική της Νότιας Κορέας λειτούργησε γιατί προηγήθηκε. Η Πολωνία έχει βουλιμία εξαγοράς επειδή γνωρίζει ότι είναι πίσω. Από τον πρώτο πυροβολισμό, έχει το δικαίωμα να φοβάται ότι δεν θα αποκτήσει πλέον μια οβίδα 155, επομένως μου φαίνεται λογική, ακόμα κι αν θα οδηγήσει σίγουρα σε σπατάλη στη συνέχεια. Νομίζω ότι αυτές οι αγορές δεν αντικατοπτρίζουν μια βιομηχανική λογική αλλά αντικατοπτρίζουν μια προφανή βραχυπρόθεσμη πολεμική λογική.