Αυτές οι 5 χαμηλού θανατηφόρου στρατηγικές απειλές θα διαταράξουν την παγκόσμια στρατιωτική ισορροπία

Ενώ οι στρατηγικές απειλές συνδέονται συχνότερα με όπλα μαζικής καταστροφής, ο νέος στρατιωτικός εξοπλισμός και οι δυνατότητες επαναπροσδιορίζουν την πραγματικότητα, με την εμφάνιση χαμηλών θανατηφόρων στρατηγικών απειλών.

Η έννοια του στρατηγικού χτυπήματος εμφανίστηκε κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, πρώτα μέσω του Γερμανικό blitz εναντίον βρετανικών πόλεων που εκτείνεται μεταξύ του τέλους της Μάχης της Βρετανίας, τον Σεπτέμβριο του 1940, και τον Μάιο του 1941, όταν η Luftwaffe ανακατευθύνθηκε προς τα ανατολικά εν αναμονή του Σχεδίου Μπαρμπαρόσα.

Ήταν ζήτημα, για τους Γερμανούς στρατηγούς και ιδιαίτερα για τον Herman Goehring που διοικούσε τη Luftwaffe, να καταστρέψουν τη βούληση να αντισταθούν στους ίδιους τους Βρετανούς, χτυπώντας όχι μόνο στρατιωτικούς στόχους όπως βάσεις και εργοστάσια, αλλά και τις μεγάλες πόλεις των χωρών. όπως το Λονδίνο, αλλά και το Κόβεντρι, το Πλίμουθ, το Μπέρμιγχαμ και το Λίβερπουλ.

Αυτή η εκστρατεία, η οποία είχε ως αποτέλεσμα 43.000 θανάτους αμάχων και 90.000 σοβαρούς τραυματισμούς, απέτυχε, καθώς η Luftwaffe έχασε σχεδόν 900 αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένου μεγάλου μέρους του βομβαρδιστικού της στόλου, χωρίς να επιτύχει τους επιδιωκόμενους στόχους.

Ωστόσο, αυτή η αποτυχία δεν πτόησε τους Βρετανούς και τους Αμερικανούς από το να κάνουν το ίδιο, πραγματοποιώντας πολλαπλές στρατηγικές επιδρομές την ημέρα (Αεροπορία Στρατού των ΗΠΑ) και τη νύχτα (Βασιλική Αεροπορία) εναντίον βιομηχανικών χώρων, αλλά και γερμανικών πόλεων, καθώς και από ορισμένες πόλεις στην κατεχόμενη ζώνη, προκαλώντας περισσότερους από 500.000 θανάτους στη Γερμανία, άλλους τόσους στην Ιαπωνία, με 100.000 νεκρούς στην Ιταλία και 67.000 στη Γαλλία.

Τα οφέλη αυτής της στρατηγικής αεροπορικής εκστρατείας των Συμμάχων είναι ακόμη υπό συζήτηση, παρόλο που διέβρωσαν αντικειμενικά και σημαντικά τις βιομηχανικές δυνατότητες και τα αποθέματα καυσίμων του Άξονα.

Ωστόσο, η έκρηξη των δύο βομβών στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι τον Αύγουστο του 1945 άλλαξε την κατάσταση, δημιουργώντας για πρώτη φορά, χτυπώντας πολιτικούς στόχους, ένα σημαντικό στρατηγικό αποτέλεσμα με την παράδοση της Ιαπωνικής Αυτοκρατορίας, είναι αλήθεια ήδη σε πολύ άσχημο θέση αφού έχασε τη συντριπτική πλειοψηφία του στόλου της και την άφιξη των ρωσικών μεραρχιών που εμπλέκονταν στην Ευρώπη για να ηγηθούν της επίθεσης κατά των ιαπωνικών δυνάμεων στη Μαντζουρία.

Ωστόσο, είναι πράγματι το πυρηνικό όπλο που έχει ρυθμίσει την παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων από εκείνη την ημερομηνία, δημιουργώντας την έννοια ενός όπλου μαζικής καταστροφής, ικανού να καταστρέψει ταυτόχρονα τις υποδομές και τον άμαχο πληθυσμό μιας μεγάλης πόλης, για την επίτευξη του στόχου πολιτικούς στόχους, αντί να στοχεύουν στην καταστροφή του στρατιωτικού εργαλείου του εχθρού όπως κατά τους 50 αιώνες της ανθρώπινης ιστορίας πριν από αυτό.

Οι στρατηγικές απειλές έχουν συσχετιστεί μέχρι στιγμής συχνότερα με πυρηνικά όπλα
Τα πυρηνικά όπλα ήταν ο βασικός πυλώνας της στρατηγικής επικοινωνίας των υπερδυνάμεων από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Εάν η βόμβα Α, τότε η βόμβα υδρογόνου, αποτελούσε την καρδιά των στρατηγικών ικανοτήτων των πιο ισχυρών εθνών στον πλανήτη, ανέπτυξαν, με την πάροδο των ετών, άλλες παράγωγες ικανότητες, όπως χημικά ή βακτηριολογικά όπλα ή όπλα ακτινοβολίας, που αποσκοπούσαν περισσότερο. ειδικά για την καταστροφή πληθυσμών χωρίς την καταστροφή των υποδομών.

Αυτά τα όπλα, που συγκεντρώθηκαν στο ακρωνύμιο NRBC για τα Πυρηνικά, Ραδιολογικά, Βιολογικά και Χημικά, αποτέλεσαν τον άξονα της στρατηγικής ισορροπίας δυνάμεων καθ' όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, και ακόμη και μετά. Ωστόσο, εδώ και αρκετά χρόνια, έστω και μερικές δεκαετίες, εμφανίστηκε σταδιακά μια άλλη κατηγορία στρατηγικών όπλων.

Σε αντίθεση με τα προηγούμενα, αυτά δεν έχουν ως στόχο να καταστρέψουν τους πληθυσμούς, αλλά να καταστρέψουν τις υποδομές και τις οικονομικές και κοινωνικές δυνατότητες μιας χώρας, να επιτύχουν τον στοχευμένο στρατηγικό στόχο, χωρίς να ξεπεράσουν το πυρηνικό ή παρόμοιο κατώφλι, προκαλώντας το θάνατο εκατομμυρίων των αμάχων.

Σε αυτό το άρθρο, θα μελετήσουμε τις πέντε στρατηγικές δυνατότητες που αντιστοιχούν σε αυτήν την ταξινόμηση, οι οποίες θα μπορούσαν κάλλιστα να αλλάξουν όχι μόνο την ισορροπία δυνάμεων στα επόμενα χρόνια, αλλά και την ίδια τη λογική του στρατηγικού κατωφλίου και της απάντησης.

1- Ηλεκτρομαγνητικά όπλα παλμών

Από όλες τις μη θανατηφόρες στρατηγικές δυνατότητες, η χρήση όπλων ηλεκτρομαγνητικών παλμών είναι η παλαιότερη. Πράγματι, από τις πρώτες πυρηνικές εκρήξεις το 1945, οι συνέπειες του ισχυρού ηλεκτρομαγνητικού παλμού που δημιουργήθηκε τότε μελετήθηκαν πρώτα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και μετά, από το 1949, από τη Σοβιετική Ένωση.

Το 1962, οι δύο υπερδυνάμεις πραγματοποίησαν πειράματα προς αυτή την κατεύθυνση σχεδόν ταυτόχρονα, με το αμερικανικό έργο Starfish Prime που πυροδότησε πυρηνικό φορτίο 1,44 μεγατόνων σε υψόμετρο 400 km πάνω από τον Ειρηνικό και το Σοβιετικό έργο 184 που έκανε το ίδιο με λιγότερα σημαντικά φορτία 300 kt πάνω από το Καζακστάν.

Και στις δύο περιπτώσεις, επρόκειτο κυρίως για εξουδετέρωση των στρατιωτικών δυνατοτήτων του αντιπάλου σε μια ευρεία περιοχή καταστρέφοντας όλα τα ηλεκτρονικά κυκλώματα που εμφανίζονταν τότε σε στρατιωτικά οχήματα, πλοία και αεροσκάφη.

Από την άλλη πλευρά, εκείνη την εποχή, η χρήση ως εναλλακτική λύση πυρηνικών βομβών και πυραύλων στη θέση αποτροπής δεν ελήφθη καν υπόψη, καθώς η ευπάθεια των μη στρατιωτικών υποδομών σε EMPs θεωρείται πολύ περιορισμένη.

Το ηλεκτρικό δίκτυο των ΗΠΑ είναι εξαιρετικά εκτεθειμένο σε κυβερνοεπιθέσεις Στρατηγικά όπλα | Αμυντική Ανάλυση | Ηλεκτρομαγνητικά όπλα παλμών EMP
Το ηλεκτρικό δίκτυο είναι ένας από τους πιο προφανείς στόχους μιας επίθεσης ηλεκτρομαγνητικού παλμού.

Η κατάσταση δεν άλλαξε σχεδόν καθόλου σε αυτό το θέμα μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 2000 και την έναρξη της παγκόσμιας ψηφιοποίησης της οικονομίας, αλλά και του συνόλου της κοινωνικής ζωής των χωρών. Ταυτόχρονα, η γνώση γύρω από το φαινόμενο του ηλεκτρομαγνητικού παλμού και τις επιπτώσεις του είχε επίσης προχωρήσει πολύ, έτσι ώστε το 2001, το Αμερικανικό Κογκρέσο ξεκίνησε μια μελέτη για την ευαλωτότητα των Ηνωμένων Πολιτειών σε αυτού του είδους την απειλή, με τη δημιουργία των Ηνωμένων Πολιτειών. Επιτροπή EMP των κρατών.

Η πρώτη ανατροφοδότηση από αυτήν την επιτροπή, το 2004 και ειδικά κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης στη Γερουσία το 2005, έδειξε ότι αυτός ο τύπος όπλου αντιπροσωπεύει πλέον στρατηγική απειλή για τη χώρα, όχι μόνο μέσω της αποτελεσματικότητάς τους σε στρατηγικές υποδομές όπως το ηλεκτρικό δίκτυο ή οι τηλεπικοινωνίες , αλλά και καταστρέφοντας σχεδόν το σύνολο των μεταφορών της χώρας.

Επιπλέον, η επιτροπή εντόπισε τουλάχιστον 15 χώρες, εκτός από τις Ηνωμένες Πολιτείες, που πραγματοποιούσαν πειράματα στον τομέα αυτό, συμπεριλαμβανομένων της Βόρειας Κορέας, του Ιράν, της Ρωσίας, της Κίνας, της Κούβας, της Ινδίας, του Πακιστάν και της Κούβας.

Ωστόσο, το «εισιτήριο εισόδου» για την απόκτηση μιας τέτοιας στρατηγικής ικανότητας είναι πέρα ​​από τη δυνατότητα της συντριπτικής πλειοψηφίας των χωρών. Πράγματι, πέρα ​​από τα μη πυρηνικά όπλα ηλεκτρομαγνητικών παλμών που δεν έχουν επαρκή ισχύ για να χαρακτηριστούν στρατηγικά, είναι ταυτόχρονα απαραίτητο να έχουμε μια προηγμένη βαλλιστική ικανότητα μεγάλου βεληνεκούς, καθώς και πυρηνικές κεφαλές υψηλής ισχύος (άνω των 100 kt) και επαρκώς μικρογραφία ώστε να λαμβάνει χώρα σε αυτούς τους πυραύλους.

Επιπλέον, ακόμη και αν οι μεγάλες καταστροφικές συνέπειες του πυρηνικού όπλου που χρησιμοποιείται σε μια τέτοια υπόθεση, όπως το ωστικό κύμα και το θερμικό τείχος, εξασθενούν σε μεγάλο βαθμό από την εξωατμοσφαιρική έκρηξη, όπως η ραδιενεργή έκρηξη, τα θύματα ενός τέτοιου όπλου, όπως οι επιβάτες του μεταφορικού μέσου και οι ασθενείς που νοσηλεύονται ή εξαρτώνται από μια τεχνολογία, θα μπορούσαν να πείσουν τη χώρα-στόχο για τη φύση της «πυρηνικής» και «μαζικής καταστροφής» της επίθεσης και ως εκ τούτου να οδηγήσουν σε πυρηνική απάντηση.

Ωστόσο, η απειλή θεωρείται αρκετά σημαντική για να πείσει τις ιαπωνικές αρχές να θάψουν τις δυνατότητες διοίκησης και υποστήριξης πέντε από τις κύριες στρατιωτικές της περιοχές, ακριβώς για να αντισταθούν σε ένα χτύπημα της EMP.

2- Σμήνη drone, από επιστημονική φαντασία έως στρατηγικές απειλές.

Εάν η χρήση drones οπλισμένων με κεφαλή δεν εμφανίστηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Ουκρανία, ήταν κατά τη διάρκεια αυτού που, για πρώτη φορά, χρησιμοποιήθηκαν με μαζικό και συντονισμένο τρόπο. για να καταστρέψουν, με την πάροδο του χρόνου, την πολιτική υποδομή του αντιπάλου. .

Για αυτό, οι ρωσικοί στρατοί βασίζονται στο ιρανικό drone Shahed-136, μια συσκευή σχετικά απλής σχεδίασης βάρους περίπου εκατό κιλών, ικανή να μεταφέρει στρατιωτικό φορτίο 2 κιλών πάνω από 500 km για να χτυπήσει με μεγάλη ακρίβεια, χάρη στη δορυφορική πλοήγηση. ο στόχος του.

Αυτά τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν χρησιμοποιηθεί από τη Μόσχα, παράλληλα με πιο παραδοσιακές δυνατότητες, όπως πύραυλοι κρουζ, για να καταστρέψουν τις ενεργειακές δυνατότητες της Ουκρανίας, με στόχο να προκαλέσουν μαζική έξοδο του άμαχου πληθυσμού προς τα δυτικά και να ωθήσουν τις αρχές Ουκρανούς να διαπραγματευτούν με δυσμενείς όρους. .

Προς το παρόν, ο όγκος των ρωσικών χτυπημάτων δεν κατέστησε δυνατή την επίτευξη τέτοιων στόχων. Η ανθεκτικότητα της ουκρανικής κοινής γνώμης φαίνεται πιο ισχυρή από ποτέ, όπως έγινε για τους Βρετανούς κατά τη διάρκεια του Blitz.

Shahed 136 Iran Strategic Arms | Αμυντική Ανάλυση | Ηλεκτρομαγνητικά όπλα παλμών EMP
Με τιμή μονάδας μόλις 20.000 $, το ιρανικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος Shahed 136 θέτει τη δυνατότητα στρατηγικής επίθεσης εντός (σχεδόν) όλων των προϋπολογισμών.

Απομένει να διαβάσετε το 75% αυτού του άρθρου. Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!

Λογότυπο Metadefense 93x93 2 Στρατηγικά όπλα | Αμυντική Ανάλυση | Ηλεκτρομαγνητικά όπλα παλμών EMP

Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 1,99 €.


Για περαιτέρω

2 Σχόλια

Τα σχόλια είναι κλειστά.

ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ

Τελευταία άρθρα