Το αντιαεροπορικό πυροβολικό γίνεται ξανά αξιόπιστη εναλλακτική;

Το αντιαεροπορικό πυροβολικό κάθε διαμετρήματος επανέρχεται στο προσκήνιο για να αντιμετωπίσει απειλές που δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν μόνο οι πύραυλοι, όπως drones και σμήνη drone.

Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις έχασαν σχεδόν 3.750 αεροπλάνα και 5.600 ελικόπτερα. Ενώ τα μαχητικά και οι πύραυλοι του Βορείου Βιετνάμ έπαιξαν καθοριστικό ρόλο, μαζί κατέρριψαν μόνο το 15% των αεροσκαφών που έχασαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ τα ατυχήματα αντιστοιχούσαν στο 25% των καταγεγραμμένων απωλειών.

Το υπόλοιπο 60% προερχόταν από το αντιαεροπορικό πυροβολικό του Βορείου Βιετνάμ, το οποίο αποτελούσε τη μεγαλύτερη απειλή για τα αμερικανικά αεροσκάφη καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου. Φτηνές στην απόκτηση και σχετικά απλές στη χρήση, οι σοβιετικές και κινεζικές αντιαεροπορικές μπαταρίες που χρησιμοποιήθηκαν μόνο από το Βόρειο Βιετνάμ κατέρριψαν το 45% των πολεμικών αεροπλάνων και το 70% των ελικοπτέρων που χάθηκαν στη μάχη από τις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια αυτής της σύγκρουσης.

Ωστόσο, στο τέλος αυτής της σύγκρουσης, δόθηκε προτεραιότητα στον σχεδιασμό αντιαεροπορικών συστημάτων βασισμένων σε πυραύλους, που θεωρούνται πιο αποτελεσματικά και ακριβέστερα από το αντιαεροπορικό πυροβολικό, εν μέρει λόγω των εξαιρετικών αιγυπτιακών αντιαεροπορικών συστημάτων SA-6 κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Γιομ Κιπούρ το 1973, ένα νέο σοβιετικό σύστημα που είναι ταυτόχρονα κινητό και αποτελεσματικό, ικανό να αναχαιτίζει αεροσκάφη που λειτουργούν σε μεσαίο και μεγάλο ύψος σε ακτίνα 30 χιλιομέτρων, και το οποίο δημιούργησε σημαντικά προβλήματα και πολλές απώλειες στον ισραηλινό αέρα δύναμη κατά τις πρώτες ημέρες της σύγκρουσης.

Στην πραγματικότητα, κατά τη δεκαετία του 70, Αμερικανοί και Σοβιετικοί συμμετείχαν σε έναν αγώνα δρόμου για την ανάπτυξη αυτού του τύπου όπλου, με την εμφάνιση του Patriot και του SM-2 στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού και των S-300 και του Buk στο Σοβιετικό πλευρά. Ταυτόχρονα, ο αριθμός των συστημάτων πυροβολικού που αφιερώθηκαν στην αντιαεροπορική άμυνα μειώθηκε γρήγορα, προς όφελος αυτών των συστημάτων μεγάλης εμβέλειας, και συστημάτων μικρής εμβέλειας όπως το γαλλογερμανικό Roland και το σοβιετικό SA-8 Osa.

Όπως πάντα στον ανταγωνισμό μεταξύ της λόγχης και της ασπίδας, ενώ οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι γίνονταν όλο και πιο αποτελεσματικοί, οι αεροπορικές δυνάμεις εξόπλισαν τα αεροσκάφη τους με δυνατότητες αντιμετώπισης αυτών των συστημάτων, είτε ήταν δόλωμα, είτε εμπλοκή συστημάτων, πετώντας σε πολύ χαμηλό ύψος και υψηλή ταχύτητα, ακόμη και stealth, καθώς και μέσα για να ξεπεραστούν τα ισχυρά ραντάρ που ελέγχουν αυτά τα συστήματα.

Πάνω απ 'όλα, από τη δεκαετία του '90, τα λεγόμενα stand-off όπλα αέρος-εδάφους εμφανίστηκαν ικανά να ρίξουν ένα μαχητικό αεροσκάφος από ασφαλή απόσταση, δηλαδή εκτός εμβέλειας αντιαεροπορικών συστημάτων, για να χτυπήσει τον στόχο του. Στην πραγματικότητα, η ισορροπία δυνάμεων εξελίχθηκε ξανά, με τα όπλα που βρίσκονται σε στάση που ήταν δύσκολο να αναχαιτιστούν για αντιαεροπορικούς πυραύλους, και μερικές φορές ακόμη λιγότερο ακριβά από τους πυραύλους που εκτοξεύτηκαν εναντίον τους.

Με την εμφάνιση των drones και των κατευθυνόμενων πυραύλων τη δεκαετία του 2000, το πρόβλημα επιδεινώθηκε, σε σημείο που ο πύραυλος δεν θεωρούνταν πλέον η απόλυτη και απόλυτη απάντηση στις εναέριες απειλές.

Το 75% αυτού του άρθρου μένει προς ανάγνωση,
Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!

Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 6,90 €.

Εγγραφή σε ενημερωτικό δελτίο