Τον Ιούνιο του 2021, ο βουλευτής του UDI για τον Σεν Σεν Ντενί και μέλος της Επιτροπής Άμυνας της Εθνοσυνέλευσης είχε ανακρίνει: βασισμένο σε άρθρο που δημοσιεύτηκε στο Meta-Defense, το Υπουργείο Ενόπλων Δυνάμεων σχετικά με τη συνάφεια της ανάπτυξης μιας έκδοσης του Rafale αφιερωμένο σε αποστολές ηλεκτρονικού πολέμου, όπως αυτό που έγινε, για παράδειγμα, με το E/A-18G Growler του Ναυτικού των ΗΠΑ που βασίζεται στο F/A-18F Super Hornet. Σύμφωνα με τα επιχειρήματα που προβλήθηκαν, α Rafale «εξειδικευμένος» σε αυτή την αποστολή ηλεκτρονικού πολέμου, θα αύξανε τις δυνατότητες των γαλλικών εναέριων δυνάμεων να καταστείλουν τις αντίπαλες αντιαεροπορικές άμυνες, και έτσι να εγγυηθούν, με την πάροδο του χρόνου, τις ικανότητες των γαλλικών αεροπορικών και ναυτικών δυνάμεων να εξελιχθούν σε έναν εξαιρετικά αμφισβητούμενο χώρο. Το Υπουργείο Ενόπλων Δυνάμεων δημοσίευσε μια απάντηση σε αυτό το ερώτημα, η οποία, αν και δεν προκαλεί έκπληξη ως προς τον σκοπό της, θέτει πραγματικά ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο προβλέπει την απασχόληση των γαλλικών στρατών τα επόμενα χρόνια.
Ας θυμηθούμε γρήγορα τι περιλάμβανε αυτό το αρχείο. Αντιμέτωπη με την άνοδο των ικανοτήτων αντιαεροπορικής άμυνας μεγάλων αντιπάλων όπως η Ρωσία, φαινόταν σκόπιμο να αναπτυχθεί ταυτόχρονα ένα αερομεταφερόμενο λοβό για παρεμβολές στον κυβερνοχώρο και πόλεμο, ένα πυρομαχικό κατά της ακτινοβολίας που προορίζεται για την εξάλειψη των αντίπαλων ραντάρ και πιθανώς την τροποποίηση ενός κυττάρου Rafale για να φτιάξετε μια αποκλειστική έκδοση, όπως το American Growler ή το Κινεζικό J-16D, έτσι ώστε να κερδίσει το πάνω χέρι έναντι του αντιπάλου στο ηλεκτρομαγνητικό και το φάσμα του κυβερνοχώρου σε έναν δεδομένο εναέριο χώρο. Αυτή η προσέγγιση κατέστησε δυνατή όχι μόνο την αύξηση της προστασίας του ίδιου του αεροσκάφους, αλλά και των άλλων συμμαχικών αεροσκαφών που πετούν γύρω του και, εάν χρειαζόταν, να υπονομεύσει σημαντικά τους πόρους του αντιπάλου.
Δεν αποτελεί έκπληξη, επομένως, το Υπουργείο Ενόπλων Δυνάμεων θεωρεί ότι η ανάπτυξη μιας τέτοιας συσκευής δεν είναι απαραίτητη. Ωστόσο, για να δικαιολογήσει αυτή την έλλειψη ανάγκης, παρουσιάζει πολύ μη πειστικά επιχειρήματα, συμπεριλαμβανομένου του γεγονότος ότι στις μελλοντικές εκδόσεις του, το Rafale θα είναι πολύ πιο διασυνδεδεμένα, και ότι θα έχουν αυξημένα μέσα αυτοπροστασίας. Επιπλέον, το υπουργείο διευκρινίζει ότι η επέμβαση των γαλλικών στρατών θα πρέπει να εξετάζεται στο μέλλον μόνο σε πλαίσιο συνασπισμού και συνεργασίας. Τέλος, η διασύνδεση των αντίπαλων αμυντικών συστημάτων θα τα κάνει πολύ πιο ανθεκτικά, απαιτώντας πολλαπλές απαντήσεις για να αποδυναμώσουν τις δυνατότητές τους. Και για να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι αυτά τα διαφορετικά επιχειρήματα θα επέτρεπαν να αποκλειστεί η ανάγκη για μια συσκευή αφιερωμένη σε αποστολές ηλεκτρονικού πολέμου, κάτι που, ας παραδεχτούμε, είναι αρκετό για να σας αφήσει άφωνους.
Πράγματι, καθένα από τα επιχειρήματα που λαμβάνονται χωριστά κινείται ακριβώς προς την αντίθετη κατεύθυνση από το συμπέρασμα που προβάλλεται. Έτσι, εάν το Rafale θα έχει στην πραγματικότητα δυνατότητες αυτοπροστασίας που ενισχύονται από την ενημέρωση SPECTRA, είναι παράλογο να φανταστούμε ότι αυτό το σύστημα θα μπορεί να ανταπεξέλθει, από μόνο του, με μια σύγχρονη ολοκληρωμένη πολυεπίπεδη αντιαεροπορική άμυνα όπως αυτή που εφαρμόζει η Ρωσία, το οποίο έχει σχεδιαστεί ακριβώς για να κορεστεί αυτούς τους τύπους συστημάτων. Επομένως, εάν δεν μειωθεί η ίδια η απειλή, θα είναι αδύνατο για α Rafale να εξελιχθεί σε ένα τέτοιο περιβάλλον, πόσο μάλλον να επιτρέψει σε άλλες συσκευές να το κάνουν. Ωστόσο, τι θα μπορούσε να είναι πιο αποτελεσματικό για αυτό από μια συσκευή εξοπλισμένη με ισχυρούς μικτούς ηλεκτρονικούς και κυβερνοπολέμους παρεμβολές και πυρομαχικά κατά της ακτινοβολίας; Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που οδήγησε το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ (EA18G), αλλά και τις κινεζικές αεροπορικές και ναυτικές δυνάμεις (J-16D και J-15D), να αναπτύξουν αεροσκάφη αφιερωμένα σε αυτή την αποστολή και οι άλλες αναγκάζουν τις αεροπορικές εταιρείες να ευνοούν τα αεροσκάφη stealth στην προκειμένου να μειωθεί ο κίνδυνος για τα αεροπλάνα και τα πληρώματά τους.
Το υπόλοιπο αυτού του άρθρου είναι μόνο για τους συνδρομητές
Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
όλα τα άρθρα χωρίς διαφήμιση, από 1,99€.
Εγγραφή σε ενημερωτικό δελτίο
Εγγραφείτε για το Ενημερωτικό δελτίο Meta-Defense για να λάβετε το
τελευταία άρθρα μόδας καθημερινά ή εβδομαδιαία
[…] του Enemy Air Defenses, ή SEAD για το αγγλικό ακρωνύμιο, παρόλο που αυτή η υπόθεση είχε απορριφθεί από το Υπουργείο Ενόπλων Δυνάμεων μόλις πριν από ένα χρόνο, ως απάντηση σε αίτημα ενός μέλους της Επιτροπής […]
[…] η προεδρική πλειοψηφία F. Gouttefarde κατά την προηγούμενη δικηγορία. Δυστυχώς, η απάντηση που δόθηκε από το Υπουργείο Ενόπλων Δυνάμεων ήταν ένα τέλειο παράδειγμα ορολογίας που συνοδεύτηκε από εμφανή κακή πίστη. Σε […]