Μπορεί η Γαλλία να αναπτύξει τα αμυντικά της προγράμματα χωρίς τη Γερμανία;

Τους τελευταίους μήνες, δεν πέρασε μια εβδομάδα χωρίς νέες πληροφορίες να αμφισβητήσει τη βούληση της Γερμανίας να επιμείνει στη φιλόδοξη συνεργασία όσον αφορά τα αμυντικά προγράμματα που ξεκίνησαν πριν από 4 χρόνια από τον Πρόεδρο Macron και την καγκελάριο Μέρκελ, σχετικά με το βωμό των εντάσεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και των Ευρωπαίων, ιδίως της Γερμανίας, τις συνέπειες της αδιαλλαξίας του Προέδρου Trump στα θέματα της κοινής άμυνας. Εάν αυτά τα δύο τελευταία χρόνια, τα αιτήματα του Βερολίνου θα μπορούσαν να φανούν να συνδέονται με μια διαφορετική αντίληψη της αμυντικής προσπάθειας, τη βροντή έξοδο του γερμανού υπουργού Άμυνας, Annegret Kramp-Karrenbauer, ωθώντας τις γαλλικές ελπίδες για ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία την ίδια την ημέρα των εκλογών των ΗΠΑ και τη σειρά όλο και πιο υπερβολικές απαιτήσεις από το Βερολίνο δεδομένου ότι σχετικά με τη βιομηχανική κοινή χρήση προγραμμάτων ή πνευματικής ιδιοκτησίας, μην αφήνετε αμφιβολίες ως προς Η προφανής επιθυμία του Βερολίνου να τερματίσει αυτά τα προγράμματα.

Ωστόσο, είτε πρόκειται για το Eurodrone, το μαχητικό αεροσκάφος SCAF, τα τανκς MGCS, το σύστημα πυροβολικού CIFS, το αεροσκάφος θαλάσσιων περιπολιών MAWS και ακόμη και το Tiger 3, η απόλυτη έκδοση του ευρωπαϊκού ελικοπτέρου μάχης, όλα αυτά τα προγράμματα αποτελούν σήμερα την καρδιά της τεχνολογικής και επιχειρησιακής πρόβλεψης των γαλλικών στρατών και της εθνικής αμυντικής βιομηχανίας για τις επόμενες δεκαετίες. Στην πραγματικότητα, εάν το Βερολίνο (και η Μαδρίτη σχετικά με την SCAF), έπαυαν να συνεργάζονται, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Γαλλία θα πρέπει τότε να αναπτυχθεί, αν όχι τα ίδια προγράμματα και εξοπλισμός, τουλάχιστον τα επιχειρησιακά υποκατάστατά τους. Υπό αυτές τις συνθήκες, μπορούμε να επωφεληθούμε από την επαναφορά αυτών των στρατηγικών και διαστασιολογημένων προγραμμάτων για να διορθώσουμε ορισμένες από τις αδυναμίες τους ή τις κακώς βαθμονομημένες φιλοδοξίες τους, και έτσι να σχεδιάσουμε και να παράγουμε εξοπλισμό πιο κατάλληλο για τις επιχειρησιακές ανάγκες των γαλλικών στρατών και ικανό να ανταποκριθούμε καλύτερα προσδοκίες της διεθνούς ζήτησης, ώστε να αυξηθεί η δημοσιονομική βιωσιμότητα;

Ένα πρόγραμμα βασισμένο στις επιχειρησιακές ανάγκες

Μια από τις κύριες επικρίσεις που μπορεί να γίνει για τα γαλλο-γερμανικά προγράμματα συνεργασίας βασίζεται στο χρονοδιάγραμμα που επέλεξαν το Παρίσι και το Βερολίνο. Πράγματι, SCAF όπως MGCS, CIFS και MAWS, όλοι στοχεύουν στην έναρξη λειτουργίας μεταξύ 2035 και 2040. Επιπλέον, οι κατασκευαστές που είναι επιφορτισμένοι με αυτά τα προγράμματα έχουν ήδη δηλώσει ότι λαμβάνοντας υπόψη τις τεχνολογικές φιλοδοξίες που εμφανίζονται, αλλά και την δυσκίνητη διμερή ή τριεθνική διαχείριση αυτών των προγραμμάτων, αυτές οι προθεσμίες θα είναι πολύ δύσκολο να τηρηθούν. Ταυτόχρονα, ωστόσο, πολλοί παράγοντες δείχνουν τώρα ότι η αιχμή των διεθνών εντάσεων, ειδικά μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας, θα παρέμβει πολύ πριν από αυτήν την ημερομηνία. Ωστόσο, εάν ξεσπάσει μια σύγκρουση, άμεσα ή έμμεσα, μεταξύ των δύο σούπερ δυνάμεων στον Ειρηνικό και τον Ινδικό Ωκεανό, είναι πολύ πιθανό ότι η κατάσταση ασφάλειας στην Ευρώπη, αλλά και στη Μέση Ανατολή, στον Καύκασο και την Αφρική , θα επιδεινωθεί επίσης, πιθανότατα σύροντας τη Γαλλία και τους Ευρωπαίους συμμάχους της.

Το πρόγραμμα MGCS ήταν να αντικαταστήσει τις δεξαμενές μάχης Leclerc στους γαλλικούς στρατούς

Ταυτόχρονα, οι επιχειρησιακές ικανότητες των γαλλικών και ευρωπαϊκών στρατών σήμερα, και για τα επόμενα χρόνια, αποδεικνύονται αδύναμες όσον αφορά τη μάχη υψηλής έντασης, καθώς και τη βραχυπρόθεσμη επιχειρησιακή διαθεσιμότητα. Έτσι, η Γαλλία θα μπορούσε να αναπτύξει μόνο εντός μιας εβδομάδας το ισοδύναμο μιας μηχανικής ταξιαρχίας προς όφελος του ΝΑΤΟ εάν είναι απαραίτητο, καθώς και 2 ή 3 μοίρες μαχητικών αεροσκαφών και ένα ή δύο εξειδικευμένα τάγματα πεζικού (αλεξιπτωτιστής, ορεινό, θαλάσσιο στρατό). Η Γερμανία θα βρισκόταν σε παρόμοια κατάσταση. Και σε όλη την Ευρώπη, οι δυνάμεις που μπορούν να κινητοποιηθούν σε μια εβδομάδα θα αντιπροσωπεύουν μόνο το ένα τρίτο των δυνάμεων που μπορούν να κινητοποιηθούν από τη Ρωσία κατά την ίδια περίοδο. Χωρίς την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες σε αυτήν την περίπτωση θα μπορούσαν να συγκεντρώσουν όλες τις δυνάμεις τους στο ειρηνικό έναντι του Πεκίνου, η Ευρώπη θα ήταν τότε πολύ ευάλωτη.

Στο βαθμό που η αύξηση των δυνάμεων σε όγκο είναι μια μακροπρόθεσμη άσκηση, η μόνη λύση για την Ευρώπη και τη Γαλλία, επομένως στηρίζεται σε ένα τεχνολογικό πλεονέκτημα που χρησιμεύει ως πολλαπλασιαστής επαρκούς δύναμης για να αποτρέψει κάθε αντίπαλο. Ωστόσο, το 2030, οι γαλλικοί στρατοί θα συνεχίσουν να χρησιμοποιούν δεξαμενές που σχεδιάστηκαν τη δεκαετία του 80, αεροπλάνα που σχεδιάστηκαν τη δεκαετία του 80 και του 90 και συστήματα σχεδιασμένα για μάχη χαμηλής έως μέσης έντασης, με συστήματα πυροβολικού. Λίγα αυτοκινούμενα και χωρίς όπλα οχήματα, προστατευμένα ανεπαρκώς οχήματα μάχης πεζικού που δεν διαθέτουν πυροσβεστική δύναμη ή ανεπαρκή αντιαεροπορικά συστήματα άμυνας.

Συμπέρασμα : Τώρα φαίνεται απαραίτητο στοχεύει στην τεχνολογική ανανέωση της άμυνας το 2030και όχι το 2040, για να ανταποκριθούμε στις παγκόσμιες γεωπολιτικές εξελίξεις.

Λογικές και προσιτές τεχνολογικές φιλοδοξίες

Για πολλούς παρατηρητές, οι τεχνολογικές φιλοδοξίες ανακοίνωσαν σχετικά προγράμματα όπως το SCAF et Τα MGCS ήταν υπερβολικά, στο σημείο που προκαλούν φόβους ότι αυτά τα προγράμματα θα μοιάζουν με εκείνα που ξεκίνησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες τα 25 χρόνια μετά τη σοβιετική κατάρρευση και νίκη στο Ιράκ, όπως οι καταστροφείς Zumwalt ή ο μαχητής F35. Όχι μόνο οι τεχνολογικές φιλοδοξίες αυτών των προγραμμάτων φαίνεται να είναι πολύ υψηλές και μερικές φορές ακόμη και απρόσιτες, με τις συνέπειες που γνωρίζουμε στις προθεσμίες και το κόστος, αλλά και τις ίδιες τις φιλοδοξίες των προγραμμάτων, όπως το SCAF που κατευθύνεται προς έναν κυνηγό άνω των 30 τόνων, και το MGCS προς μια δεξαμενή άνω των 60 τόνων, δεν φαίνεται επαρκής με τα μέσα που διαθέτουν τα ευρωπαϊκά κράτη, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας, για την ανασύσταση μιας στρατιωτικής δύναμης που έχει τον απαραίτητο όγκο για να είναι αποτρεπτικός ή αποτελεσματικός χρόνος.

Οι φιλοδοξίες που ανακοινώθηκαν σχετικά με το NGF του προγράμματος SCAF επιτρέπουν την εξέταση ενός σχετικά βαρύ αεροσκάφους, πέραν των 30 τόνων, και πάνω απ 'όλα ακριβό, το βάζουμε μακριά από τα πορτοφόλια πολλών ενόπλων δυνάμεων, και αναγκάζοντας τους γαλλικούς στρατούς να επανεξετάσουν ξανά στο μειώνει το μέγεθος του στόλου των μαχητικών αεροσκαφών.

Το υπόλοιπο αυτού του άρθρου είναι μόνο για τους συνδρομητές

Κάθε μέρα, τουλάχιστον ένα άρθρο δημοσιεύεται στο Meta-Defense με ένα δωρεάν πρόσβαση από 24 έως 48 ώρες. 3 άρθρα για δωρεάν διαβούλευση είναι επίσης διαθέσιμα στην ενότητα "Άρθρα που δεν πρέπει να χάσετε". Τα άλλα άρθρα προορίζονται για συνδρομητές. Τα άρθρα που δημοσιεύονται στην ενότητα "Παρακολούθηση" προορίζονται για επαγγελματίες συνδρομητές.

Μηνιαία συνδρομή στα 5,90 € το μήνα - Προσωπική συνδρομή στα 49,5 € ετησίως - Επαγγελματική συνδρομή στα 180 € ετησίως - Φοιτητική συνδρομή στα 25 € ετησίως - Εξαιρουμένου του κωδικού προσφοράς -


Κατεβάστε τοΕφαρμογή κινητής εφαρμογής Meta-Defense για IOS ή Android να ενημερωθούν για τις νέες δημοσιεύσεις με κοινοποίηση.

Διατίθεται στο Google Play
Διατίθεται στο Apple Store

Για να διαβάσετε επίσης

Δεν μπορείτε να αντιγράψετε περιεχόμενο αυτής της σελίδας
Meta-Άμυνας

ΔΩΡΕΑΝ
VOIR