Πυρομαχικά διασποράς, νάρκες ενός ατόμου, εμπρηστικά όπλα, εκτυφλωτικά λέιζερ κ.λπ. Η Γαλλία, όπως πολλές δυτικές χώρες, έχει υπογράψει σημαντικό αριθμό συμβάσεων και συνθηκών που απαγορεύουν την κατασκευή και τη χρήση ορισμένων όπλων. Προερχόμενες κυρίως από τη μεταψυχροπολεμική περίοδο, αυτές οι διεθνείς συμφωνίες είναι, στη συντριπτική τους πλειονότητα, μη δεσμευτικές για τις μη υπογράφοντες χώρες, δημιουργώντας αξιοσημείωτες ανισορροπίες στην ισορροπία δυνάμεων των εμπόλεμων χωρών.
Ωστόσο, σε αυτήν την περίοδο επιστροφής των διεθνών εντάσεων, ο σεβασμός των συμφωνιών της θέτει περισσότερα ερωτήματα από ποτέ.
Από τη μία πλευρά, υπάρχουν χώρες που δεν έχουν υπογράψει, επομένως δεν απαιτείται να τις σεβαστούν. Με αξιοσημείωτη εξαίρεση τα όπλα μαζικής καταστροφής, τα πυρηνικά, τα ραδιολογικά, τα βακτηριολογικά και τα χημικά, οι αντιδράσεις της διεθνούς κοινότητας κατά της χρήσης απαγορευμένων όπλων περιορίστηκαν τις περισσότερες φορές σε διπλωματικές διαμαρτυρίες, ακόμη λιγότερο ακούγονται από τη χώρα χρήστη αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό οικονομικό ζήτημα. Αυτή είναι για παράδειγμα η περίπτωση των ναρκών κατά προσωπικού που χρησιμοποιήθηκαν από τους δύο εμπόλεμους στην Υεμένη, πολύ λιγότερο αναφερόμενη από τη δολοφονία του δημοσιογράφου Τζαμάλ Κασόγκι.
Από την άλλη, υπάρχουν όπλα που σέβονται επίσημα τους περιορισμούς, αλλά δεν ξεγελούν κανέναν. Έτσι, το ρωσικό σύστημα Iskander σέβεται επίσημα το μέγιστο βεληνεκές των 500 km που επιβάλλει η συνθήκη INF για βαλλιστικά όπλα μικρού και μεσαίου βεληνεκούς στην Ευρώπη. Ωστόσο, η εξαγωγική έκδοση του ίδιου συστήματος, που προορίζεται για χώρες που δεν περιορίζονται από αυτή τη συμφωνία, δίνεται για να φτάσει τα 1500 ή και τα 2000 km.
Τέλος, υπάρχουν χώρες που υπογράφουν μια συνθήκη, γνωρίζοντας καλά ότι δεν θα τη σεβαστούν. Και εδώ, οι χώρες της Μέσης Ανατολής συχνά επιδίδονται σε σχεδόν συγκαλυμμένες διπλές συζητήσεις.
Πέρα από νομικά ζητήματα και διεθνείς σχέσεις, οι ευρωπαϊκές χώρες σήμερα εμπλέκονται ως επί το πλείστον σε πολλαπλές συνθήκες στις οποίες η Ρωσία, όχι περισσότερες από την Κίνα ή τις Ηνωμένες Πολιτείες, έχουν υπογράψει. Καθώς η κατάσταση επιδεινώνεται αργά αλλά σταθερά μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας, αυτές οι συνθήκες γίνονται ένα σοβαρό μειονέκτημα για τους στρατούς, οι οποίοι πρέπει να εξετάσουν το ενδεχόμενο να πολεμήσουν με το ένα χέρι πίσω από την πλάτη τους, αντιμετωπίζοντας έναν αντίπαλο που έχει πλήρη κατοχή των μέσων του. Έτσι, συστήματα πυρομαχικών διασποράς, βόμβες ή πύραυλοι, χρησιμοποιούνται μαζικά από τις ρωσικές δυνάμεις, με δογματικό τρόπο. Συγκεκριμένα, καθιστούν δυνατή την απαγόρευση κίνησης του αντιπάλου, μειώνοντας τις επιλογές του για ελιγμούς.
Εν πάση περιπτώσει, στην παρούσα κατάσταση, οι Δυτικοί γενικά, και η Γαλλία ειδικότερα, καλό θα ήταν να επανεκτιμήσουν τη συμμετοχή τους σε αυτές τις συνθήκες ενόψει των επιχειρησιακών επιταγών, ακόμη και αν αυτό σημαίνει ότι πρέπει να επιδείξουν πολύ περισσότερη παιδαγωγική με τις αντίστοιχες δημόσιες επιχειρήσεις τους .