LΗ ελάχιστη αμυντική προσπάθεια, που καθιερώθηκε από το ΝΑΤΟ στο 2% του ΑΕΠ για τα μέλη του, αμφισβητείται όλο και συχνότερα και κρίνεται ως αναχρονιστική και ανεπαρκής, ενώ αρκετές αναλύσεις σχετικά με τις τρέχουσες γεωστρατηγικές εξελίξεις έχουν δημοσιευθεί πρόσφατα πέρα από τον Ατλαντικό.
Όποια και αν είναι τα αποτελέσματα των αμερικανικών προεδρικών εκλογών του 2024, μπορεί κάλλιστα η Ουάσιγκτον να ασκήσει πίεση στους Ευρωπαίους συμμάχους της να αυξήσουν αυτό το όριο και έτσι να εξισορροπήσουν εκ νέου την αδύνατη παγκόσμια στρατηγική εξίσωση που αναδύεται.
περίληψη
Η Γένεση του ορίου του 2% για την αμυντική προσπάθεια του ΝΑΤΟ
Ο κανόνας της ελάχιστης αμυντικής προσπάθειας του 2% του ΑΕΠ εντός του ΝΑΤΟ γίνεται αντιληπτός σήμερα, τόσο από την κοινή γνώμη όσο και από ένα μεγάλο μέρος της δυτικής πολιτικής σφαίρας, ως το κατώφλι της αποτελεσματικότητας που επιτρέπει τη διασφάλιση της συνολικής συλλογικής ασφάλειας.
Στην πραγματικότητα, για πολλούς, αυτό το όριο θα είχε καθοριστεί μετά από μάθους και πολύπλοκους υπολογισμούς, αξιολογήσεις και προβολές, για να καθοριστεί το βέλτιστο ποσό. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει, το αντίθετο.
Κατά την προετοιμασία για τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στο Κάρντιφ το 2014, δόθηκε στους πολιτικούς και στρατιωτικούς ηγέτες του ΝΑΤΟ μια ιδιαίτερα δύσκολη αποστολή, αυτή να βρουν το μέγιστο ποσό μιας κοινής αμυντικής προσπάθειας, αποδεκτής από όλα τα μέλη της συμμαχίας κατά τη διάρκεια αυτής της συνόδου κορυφής. Έτσι εμφανίστηκε το όριο του 2%, όπως και η προθεσμία του 2025 χωρίς κανένα άλλο ενδιάμεσο περιορισμό, διότι ήταν ο καλύτερος συμβιβασμός αποδεκτός από όλους τους ενδιαφερόμενους.
Για πολλούς από τους ηγέτες της εποχής, αυτή η συμφωνία ήταν συμβολική και πολύ μη δεσμευτική, με το ιδιαίτερα μακρύ χρονοδιάγραμμά της να τους επιτρέπει να αναβάλουν την ευθύνη εξεύρεσης της απαραίτητης χρηματοδότησης μέχρι την επόμενη θητεία ή ακόμα και την επόμενη. Επιπλέον, είναι σαφές ότι μέχρι τη ρωσική επίθεση στην Ουκρανία, η συντριπτική πλειονότητα των ευρωπαϊκών χωρών, αλλά και ο Καναδάς, φαινόταν μακριά από το να ανησυχεί ιδιαίτερα από αυτή τη δέσμευση.
Ακόμη και μετά από αυτό, το Βέλγιο, ο Καναδάς, η Πορτογαλία και η Ιταλία δεν θα τηρήσουν την προθεσμία του 2025, μερικές φορές πολύ, χωρίς να ανησυχούν περισσότερο από το δίκιο (το Λουξεμβούργο είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα) από την άλλη, λόγω του πολύ υψηλού κατά κεφαλήν ΑΕΠ , και πολύ χαμηλό πληθυσμό).
Το κατώτατο όριο μιας αμυντικής προσπάθειας 2% που καθορίστηκε από το ΝΑΤΟ το 2014, αντιπροσωπεύει επομένως μόνο τον χαμηλότερο κοινό πολιτικό παρονομαστή των μελών του, επιπλέον το 2014, όταν η αντίληψη της απειλής ήταν ριζικά διαφορετική από το σήμερα.
Οι ρωσικοί στρατοί είναι πολύ πιο ισχυροί το 2030 από ό,τι το 2022
Η απειλή, και πιο συγκεκριμένα η απειλή που συνιστά η Ρωσία για την Ευρώπη, έχει ωστόσο εξελιχθεί μεταξύ του 2014 και σήμερα και υπόσχεται να εξελιχθεί ακόμη περισσότερο τα επόμενα χρόνια, ανεξάρτητα από το τέλος της σύγκρουσης στην Ουκρανία.
Το υπόλοιπο αυτού του άρθρου είναι μόνο για τους συνδρομητές
Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
όλα τα άρθρα χωρίς διαφήμιση, από 1,99€.
Εγγραφή σε ενημερωτικό δελτίο
Εγγραφείτε για το Ενημερωτικό δελτίο Meta-Defense για να λάβετε το
τελευταία άρθρα μόδας καθημερινά ή εβδομαδιαία
Αυτό θα ήταν εξαιρετικά νέα για το BITD French.
Όταν βλέπουμε την ικανότητά του για καινοτομία μόλις εισαχθούν χρήματα, υπάρχουν καλοί λόγοι να πιστεύουμε στο μέλλον της γαλλικής επιρροής :)