Um der britischen Abschreckungspolitik Glaubwรผrdigkeit zu verleihen, startete das britische Atom-U-Boot HMS Vanguard am 30. Januar 2024 wie รผblich vor der Kรผste Floridas eine strategische Rakete vom Typ SLBM Trident 2 D5 zu รbungszwecken. Dieser sollte mehrere tausend Kilometer zurรผcklegen, bevor er ein bestimmtes, zuvor geschรผtztes Gebiet im Sรผdatlantik erreichte.
Unglรผcklicherweise fรผr London und den Verteidigungsminister, der sich an Bord des U-Boots befand, endete dieser Schuss schnell mit einem klรคglichen Misserfolg, da die Rakete bereits nach wenigen hundert Metern das Wasser traf. Schlimmer noch: Dies ist der zweite Misserfolg in Folge beim Abschuss einer Trident-Rakete durch ein britisches U-Boot.
Zusammenfassung
Zweiter Misserfolg in Folge beim Demonstrationsabschuss einer Trident SLBM-Rakete durch ein britisches U-Boot
Nach dem Scheitern des vorangegangenen Abschusses im Jahr 2016 war der Erfolg des Testabschusses der Rakete SLBM Trident 2 D5 am 30. Januar umso strategischerer Natur, da die Spannungen mit Russland in letzter Zeit nicht nachgelassen haben Monate.
Tatsรคchlich begrรผรte die HMS Vanguard, das SSBN-Atom-U-Boot mit ballistischen Raketen, ein 150 Meter langes und 13 Tonnen schweres Schiff, das 000 Trident SLBM-Raketen trรคgt und zusammen mit den drei anderen Schiffen der Klasse das Rรผckgrat der britischen Abschreckung bildet, den Minister Grant Shapps des Verteidigungsministeriums und des Stabschefs der Royal Navy zu diesem Anlass.
Wie in der Einleitung erwรคhnt, Der Test war ein erbรคrmlicher Fehlschlag. Die aus einer Schusstiefe von 44 Fuร abgefeuerte Rakete schloss die Mediumwechselphase erfolgreich ab, doch ein Treibstoffproblem fรผhrte sofort dazu, dass sie von ihrer Flugbahn abwich und einige Dutzend Meter vom Schiff entfernt ins Meer stรผrzte, das durch die Trรผmmer nicht beschรคdigt wurde , nach Angaben der Royal Navy.
Das Gebiet vor der amerikanischen Kรผste Floridas wurde natรผrlich undurchsichtig gemacht, um der US-Marine die Bergung der 17 Millionen Pfund teuren Rakete zu ermรถglichen, die mit streng vertraulicher Technologie beladen war. Erinnern wir uns tatsรคchlich daran, dass Groรbritannien an Bord seiner SSBNs dieselben Raketen einsetzt wie die US-Marine, auch wenn London allein รผber die Kapazitรคten verfรผgt, die Atomsprengkรถpfe zu bewaffnen und Ziele fรผr die Raketen selbst festzulegen.
Fehler, die die britische Abschreckung gegenรผber Moskau beeintrรคchtigen werden
Wie zu erwarten war, hat das britische Verteidigungsministerium die Folgen dieses Scheiterns umgehend heruntergespielt und insbesondere in sehr wenig รผberzeugender Weise erklรคrt, dass der Schuss, wenn er echt gewesen wรคre, reibungslos passiert wรคre. โDie britische Abschreckung bleibt sicher und wirksamโ, sagte das Verteidigungsministerium in seiner Erklรคrung.
Unabhรคngig davon, was die britischen Behรถrden sagen, schwรคcht dieses Scheitern jedoch die Glaubwรผrdigkeit der britischen Abschreckung erheblich, insbesondere da London nur รผber diesen einzigen U-Boot-Vektor zur Unterstรผtzung seiner nuklearen Haltung verfรผgt, nachdem es vor 30 Jahren die Luftkomponente aufgegeben hat Budgetbeschrรคnkungen.
Der Rest dieses Artikels ist nur fรผr Abonnenten
Die Klassische Abonnements Zugriff gewรคhren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 โฌ.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich fรผr die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel tรคglich oder wรถchentlich
Es scheint, dass der Artikel falsche Informationen enthรคlt.
Die Eintauchtiefe des U-Bootes wird im Verhรคltnis zum Kiel gemessen.
Da die Breite einer Vanguard 12,9 Meter und ihr Tiefgang 12 Meter betrรคgt, kommt ein Schuss aus einer Entfernung von 44 Fuร (13,4 Meter) einem Schuss auf der Oberflรคche gleich, was unmรถglich ist ... oder die Garantie fรผr ein Scheitern.
Wahrscheinliches Eintauchen von etwa 25 Metern mit 44 Fuร Wasser รผber den Silos und einem Berggipfel etwa 5 Meter von der Oberflรคche entfernt!!!
Informationen, die meiner Meinung nach einer Klรคrung bedรผrfen.
DANKE. Es ist sehr sinnvoll. Dies wurde im Sun-Artikel angedeutet, aber ich mรถchte die Tiefe streichen, die tatsรคchlich zweifelhaft erscheint. Mรถglicherweise fehlt eine Null, oder es handelt sich um einen Klafter (Brustschwimmen), was eine Tiefe von etwa 80 Metern ergeben wรผrde. Es scheint mir, dass die Briten diese Referenz immer noch fรผr die Tiefe verwenden.