Zusammenfassung
Tanz sein neuer BerichtZum Thema Rรผstung, Abrรผstung und internationale Sicherheit zeichnet das Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), das schwedische Referenzinstitut auf diesem Gebiet, eine Momentaufnahme der globalen Krรคfteverhรคltnisse in Bezug auf Streitkrรคfte.
Dieses Jahr zeigt es unter anderem einen beispiellosen Fortschritt seit mehreren Jahrzehnten, in dem Waffen und Atomsprengkรถpfe weltweit im Einsatz sind.
Ein Anstieg der Atomwaffenbestรคnde weltweit um 0,9 % in einem Jahr
Tatsรคchlich stieg die Gesamtzahl der einsatzbereiten Atomsprengkรถpfe zwischen 2022 und 2023 von 9.490 auf 9.576, was einem Anstieg von insgesamt 0,9 % entspricht. Allerdings verbirgt sich hinter dieser geringfรผgigen Abweichung erhebliche Unterschiede, wรคhrend westliche Lรคnder (USA, Groรbritannien, Frankreich und Israel) streng identische Bestรคnde beibehalten haben, wรคhrend China (410 gegenรผber 350) einen Anstieg von mehr als 17 % verzeichnete und Nordkorea ( 30 vs. 25) von 20 %. In Russland (+0,2 %), Indien (+2,5 %) und Pakistan (+3 %) stiegen die Bestรคnde moderater.
Dieser rasche Anstieg der chinesischen und nordkoreanischen Bestรคnde hat jedoch zu keiner nennenswerten Reaktion der Behรถrden der westlichen Lรคnder gefรผhrt.
Diese mangelnde Reaktion ist auf die von westlichen Kanzleien geteilte Gewissheit zurรผckzufรผhren, dass die Machthaber in Moskau, Peking oder Pjรถngjang die Atomschwelle nicht รผberschreiten kรถnnten, wohlwissend, dass dies in diesem Fall wahrscheinlich zu einem allgemeinen Atomkonflikt fรผhren wรผrde aus dem niemand als Sieger hervorgehen wรผrde.
Diese Theorie der gegenseitig zugesicherten Zerstรถrung stand in den letzten Monaten im Mittelpunkt zahlreicher Entscheidungen, sei es die westliche Unterstรผtzung der Ukraine gegen Russland oder die amerikanische Unterstรผtzung Taiwans gegen China im Pazifik.
Offensichtlich haben Europรคer und Amerikaner das nie wirklich ernst genommen die Drohungen des Kremls in diesem Bereichnoch die massive Aufrรผstung dieser Lรคnder im Nuklearbereich.
Rasanter Anstieg der nuklearen Fรคhigkeiten Chinas, Russlands und Nordkoreas
Erinnern wir uns tatsรคchlich daran, dass in den letzten Jahren Moskau hat seine Bemรผhungen in diesem Bereich deutlich verstรคrkt, mit der intensiven Produktion von Atom-U-Booten der Borei-Klasse mit ballistischen Raketen, die Wiederaufnahme des Baus strategischer Tu-160M-Bomber2 und die bevorstehende Inbetriebnahme des mรถglicherweise damit ausgestatteten Interkontinentalraketen-Satan-Systems Avangard-Hyperschall-Segelflugzeuge.
Peking wiederum hat in den letzten drei Jahren drei SSBNs vom Typ 3IV(A) in Dienst gestellt, die Entwicklung des strategischen Tarnkappenbombers H-09 fortgesetzt und vor allem unternommen der Bau von drei neuen Standorten zur Unterbringung von Interkontinentalraketen in Silos, was Peking in den kommenden Jahren in diesem Bereich mรถglicherweise auf Augenhรถhe mit den USA und Russland bringen kรถnnte.
Pjรถngjang schlieรlich hat zahlreiche Tests neuer ballistischer Vektoren durchgefรผhrt, darunter eine Mittelwechselrakete, die das nรคchste konventionell angetriebene U-Boot der nordkoreanischen Marine mit ballistischen Raketen bewaffnen wird.
Der Mangel an westlicher Reaktion auf diese chinesischen und nordkoreanischen Programme und die Gewissheit europรคischer und amerikanischer Kanzleien, dass Russland niemals Atomwaffen in der Ukraine einsetzen wird, standen im Mittelpunkt Bedenken von Dr. Francesca Giovannini, der Direktor des Harvard Research Network on Rethinking Nuclear Deterrence, anlรคsslich des Riga StratCom Dialogue der NATO, der am 7. und 8. Juni in der lettischen Hauptstadt stattfand.
Der Rest dieses Artikels ist nur fรผr Abonnenten
Die Klassische Abonnements Zugriff gewรคhren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 โฌ.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich fรผr die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel tรคglich oder wรถchentlich
[โฆ] [โฆ]
[โฆ] von Meta Defense โ verรถffentlicht am 9. Juli 2023 https://meta-defense.fr/2023/07/09/loccident-serait-elle-trop-confiante-dans-la-non-utilisation-darm…; [โฆ]
Ich teile die Auffassung, dass รberlegungen zur Erneuerung einer taktischen Atomflotte im Westen relevant sind.
Andererseits glaube ich nicht, dass der Westen das Risiko nicht versteht, dass Russland solche Waffen einsetzt. Umgekehrt beruht die gesamte westliche Strategie der Unterstรผtzung der Ukraine, die von Anfang an darin besteht, diesem Land die Mittel zu geben, den russischen Vormarsch zu stoppen, ohne ihm die Mittel zu geben, die Russen aus seinen Grenzen zu vertreiben, genau aus dem Wunsch, die Russen daran zu hindern gezwungen zu sein, diese Option zu nutzen, um ein Debakel zu vermeiden, das Putin nicht รผberleben wรผrde. Daher denke ich, dass das Risiko des Einsatzes taktischer Atomwaffen durch Russland von der westlichen Welt und insbesondere von den Atommรคchten als sehr glaubhaft angesehen wird, weil sie dann in eine Sackgasse geraten wรผrden.