Die französische Abschreckung stellt heute eine der Säulen der Verteidigungsposition des Landes dar und verleiht Paris gleichzeitig seine strategische Autonomie, die ihm eine seltene Freiheit in Position und Ton, auch im westlichen Lager, garantiert.
Seine unbestreitbare Wirksamkeit seit 1964 wird für die kommenden vier Jahrzehnte durch die Modernisierung seiner beiden strategischen Komponenten mit der Einführung des neuen luftgestützten Überschall-Marschflugkörpers ASN4G ab 2035 und der Inbetriebnahme des neuen gewahrt SNLE 3G Atom-U-Boote mit ballistischen Raketen, gleichzeitig.
So zumindest stellt das Militärprogrammierungsgesetz 2024-2030 das Thema dar, das bei seiner Durchführung mehr als 50 Milliarden Euro für diese Mission aufwenden wird, mit dem Ziel, die derzeitigen Mittel ab 2035 nahezu identisch und weitgehend durch weitgehend zu ersetzen modernisierte und damit effizientere Fähigkeiten.
Allerdings haben sich in den letzten Jahren die Bedrohungen, die Frankreich potenziell drohen könnten, wie zum Beispiel seine lebenswichtigen Interessen, die durch nationale Abschreckung geschützt werden sollen, in ihrer Art, ihrem Ursprung und ihrem Ausmaß erheblich weiterentwickelt.
Während auf der anderen Seite des Ärmelkanals und des Atlantiks viele Stimmen laut werden, die eine tiefgreifende und schnelle Überprüfung der britischen und amerikanischen Abschreckungsmaßnahmen fordern, um auf diese Entwicklungen zu reagieren, ist es möglicherweise notwendig, dasselbe in Frankreich zu tun, ohne abzuwarten das Ende des aktuellen LPM, um das Instrument im Herzen der strategischen Sicherheit des Landes und seiner lebenswichtigen Interessen zu transformieren.
Zusammenfassung
Französische Abschreckung, ihre Modernisierung und das Prinzip der strikten Notwendigkeit
Gebaut nach dem Prinzip absolute NotwendigkeitDie Aufgabe der französischen Abschreckung besteht darin, den Behörden des Landes die notwendigen und ausreichenden Mittel zu geben, um sich wirksam in den globalen strategischen Diskurs zu integrieren, und zwar auf strikt autonome Weise und gleichzeitig die Sicherheit und Integrität des Landes zu gewährleisten.
Heute ist diese in zwei Streitkräfte mit komplementären Fähigkeiten unterteilt. Die erste ist die Strategic Air Force mit zwei mit Jägern ausgerüsteten Jagdgeschwadern Rafale und etwa fünfzig ASMPA-R-Überschall-Atomraketen mit einer Reichweite von mehr als 500 km und einem TNA-Atomsprengkopf von 100 bis 300 Kilotonnen.
Zu dieser von der Luftwaffe implementierten Kapazität kommt gelegentlich die Nuclear Naval Air Force oder FaNu hinzu, die dies zulässt Rafale M der 12F-Flottille, um dieselbe ASMPA-R-Rakete vom Atomflugzeugträger Charles de Gaulle einzusetzen.
Die zweite ist die Strategic Ocean Force mit vier Atom-U-Booten mit ballistischen Raketen (SSBNs) der Triomphant-Klasse. Es hält jederzeit eines dieser Schiffe auf See, um sich in den Tiefen des Ozeans zu verstecken und auf Wunsch des Präsidenten seine 16 ballistischen M51.3-Raketen mit einer Reichweite von 10.000 km und einer Tragfähigkeit von jeweils 6 Tonnen abzufeuern 10 TNO-Atomsprengköpfe mit unabhängiger Flugbahn von 100 kt.
Zusammengenommen stellen diese beiden Fähigkeiten den französischen Behörden ein umfangreiches operatives und strategisches Lexikonfeld zur Verfügung, wobei die Luftkomponente die sichtbare Kraft bildet, um auf den Einsatz von Streitkräften oder die Bedrohung durch einen potenziellen Gegner zu reagieren, und die U-Boot-Komponente, die den Gegner fast sicherstellt vollständige Zerstörung, wenn es Frankreich oder seine lebenswichtigen Interessen treffen würde, selbst wenn Frankreich selbst massiv von Atomwaffen getroffen würde.
Es sind noch 75 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Abonnieren Sie ihn, um darauf zuzugreifen!
Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 1,99 €. Abonnements Premium bieten auch Zugriff auf Archiv (Artikel, die älter als zwei Jahre sind)
Guten Tag,
Wieder einmal ein lehrreicher und umfassender Artikel, sowohl analytisch als auch synthetisch, der uns hilft, im Rahmen einer notwendigen geopolitischen Vision klar zu bleiben.
Wir danken Ihnen für diese Bereicherung unserer strategischen und geopolitischen Kultur.
Angesichts der zahlreichen Probleme im Zusammenhang mit der Landesverteidigung, die Sie identifizieren und beschreiben, scheinen mir Ihre Lösungsvorschläge, obwohl sie oft relevant und sogar klug sind, den Herausforderungen nicht gewachsen zu sein. Es ist nicht möglich, sinnvoll zu argumentieren und dabei innerhalb der Haushaltslogik zu bleiben, die durch die europäistische Vision mit den berüchtigten Maastricht-Kriterien hervorgerufen wird.
Wir müssen das Paradigma ändern und aus einer Situation herauskommen, in der ein Finanzminister wie heute nicht in der Lage ist, 70 Milliarden Einsparungen zu erzielen.
Wir müssen uns von der Ohnmacht verabschieden, die uns lächerlich macht, da beispielsweise – Sie sagen es selbst – ein einziger Flugzeugträger nur 60 % der notwendigen Präsenz auf See gewährleisten kann.
Meiner Meinung nach geht es nicht darum, die Defizite schleifen zu lassen und den Schulden gegenüber gleichgültig zu sein – ich bin für einen konstanten Haushaltssaldo wie vor 1980 –, sondern darum, die Ausgaben neu zu priorisieren und zum Wesentlichen zurückzukehren.
Der Staat muss sich wieder auf souveräne Funktionen und Ausgaben konzentrieren und vor allem auf die Finanzierung der Verteidigung, die das Überleben der Nation sichern soll
Um den „Yaka Focon“ zu vermeiden, verweisen wir auf die Berichte des Rechnungshofs, der territorialen Rechnungskammern und auf Erfahrungen im Ausland – Kanada. Schweden, Niederlande usw. – die zeigen, dass viele Haushaltsausgaben gesenkt werden können, ohne dass die Bevölkerung verarmt, der Staat geschwächt wird und die Wirtschaft zusammenbricht.
Wir müssen das Haushaltsparadigma ändern, denn das Denken im Rahmen des aktuellen Haushaltsparadigmas ist einfach wirkungslos und führt uns zum Zusammenbruch.
Hallo
In der Tat, aber das ist ein politischer Ansatz. Ich für meinen Teil beschränke mich auf technische Ansätze, die von jeder Regierung angewendet werden können, solange sie den Willen dazu hat, ohne dass sich dies auf bestehende Haushaltssalden und Schiedsverfahren auswirkt. Kurz gesagt geht es vor allem darum zu sagen: „Sehen Sie, es ist möglich und die Haushaltsausreden können umgangen werden.“
Hallo Herr WOLF.
Gute und klare prospektive Analyse, wie sehr oft auf dieser Website.
Um Ihre Aussichten auf kurzfristige (10 bis 20 Jahre) Veränderungen der globalen nuklearen Bedrohung zu untermauern, kann ich nur die Lektüre der unten verlinkten Arbeit empfehlen (natürlich mit Ihrer Bestätigung).
Um es vereinfacht zusammenzufassen: Ich denke, wir befinden uns erst in einem frühen Stadium der Entdeckung der Bedrohungen, denen aufstrebende und undemokratische Mächte uns aussetzen werden. Da der zerstörerischen Fantasie keine Grenzen gesetzt sind, müssen wir einfallsreich sein (akustische Täuschkörper für unsere SSBNs usw.).
Nochmals vielen Dank für Ihre stets relevanten und zukunftsweisenden Inhalte.
https://prospective-innovation.org/notes-lecture/ces-guerres-qui-nous-attendent/
danke) Ich werde das sorgfältig lesen!