Der Star der Flugschau in Farnborough, der Tempest-Jäger der 6. Generation des Global Air Combat Program (GCAP), wird heute als das fortschrittlichste Programm der vier westlichen Initiativen in dieser Richtung mit dem NGAD der US Air Force und der US Navy vorgestellt F/A-XX und europäisches SCAF.
Durch den Zusammenschluss Großbritanniens, Italiens und Japans scheint die Finanzierung der Entwicklung des Tempest, dessen Bau bereits begonnen hat, gesichert zu sein, da sich die drei Länder in diesem Sinne bis 2035 verpflichtet haben.
Abgesehen von den offensichtlich dithyrambischen Erklärungen von BAe und Leonardo rund um dieses Programm während der Farnborough-Show zeigen jedoch auch andere Echos aus London eine viel unsicherere Entwicklung.
Tatsächlich benötigt die britische Armee, die von den britischen Behörden lange Zeit zugunsten der Royal Air Force und der Royal Navy stark vernachlässigt wurde, viele Kredite, und zwar sehr schnell, um auf die Entwicklung der Bedrohung und insbesondere auf ihren Kalender zu reagieren . Und die 12 Milliarden Pfund, die London in das GCAP-Programm investieren will, stehen direkt im Fadenkreuz des Generalstabs der britischen Landstreitkräfte.
Zusammenfassung
Die britische Armee ist laut ihrem ehemaligen Stabschef, General Patrick Sanders, eine Papierarmee
Es muss gesagt werden, dass sich die britische Armee tatsächlich in einer beklagenswerten Situation befindet. Zwischen den ungünstigen Haushaltsentscheidungen der letzten 20 Jahre, der erheblichen Verlangsamung der Erneuerung der Hauptausrüstung, der Reduzierung seiner Größe auf 72.500 Männer und Frauen, dem niedrigsten Stand seit Beginn des 90. Jahrhunderts, und dem schrecklichen Betriebsdruck, der durch die Trotz ihrer Verpflichtungen im Irak und in Afghanistan ist die britische Armee heute blutleer und nichts weiter als ein Geist der Militärmacht, die sie in den XNUMXer Jahren repräsentierte.
Nach Aussage von General Sanders, seinem bis vor kurzem Generalstabschef, wäre die britische Armee in der Tat in der Lage, kurzfristig kaum mehr als ein Bataillon und kurzfristig zwei Kampfbrigaden einzusetzen , darüber hinaus, sehr weit von der der NATO versprochenen Teilung entfernt.
Die britische Armee verfügt nicht nur nicht mehr über das erforderliche Format, um den britischen Verpflichtungen innerhalb der NATO nachzukommen, sondern sie verfügt auch nicht mehr über die erforderliche Ausrüstung, um hochintensive Kampfeinsätze zu unterstützen, insbesondere im Laufe der Zeit.
Sein Panzerkorps besteht in der Tat aus weniger als 200 schweren Panzern vom Typ Challenger 2, die in der Ukraine von sehr relativer Wirksamkeit sind, aus 1350 gepanzerten Kettenfahrzeugen vom Typ Warrior und Bulldog, die in den 70er Jahren entwickelt wurden, und aus tausend gepanzerten Fahrzeugen vom Typ 4×4 Mastiff, Jackal, Foxhound oder Ridgeback und etwa sechzig 155-mm-Artilleriegeschütze Schütze und AS90 sowie rund vierzig M270-Mehrfachraketenwerfer.
Diese Ausrüstung ist nicht nur oft veraltet, sondern leidet auch aufgrund ihres Alters unter einer geringen Verfügbarkeit und einer aufwändigen und teuren Wartung, was die Einsatzfähigkeit der britischen Armee zusätzlich beeinträchtigt.
Mit der Übernahme von wurden mehrere Programme zur Modernisierung und Stärkung der britischen Landstreitkräfte gestartet 589 gepanzerte Kampf- und Aufklärungsfahrzeuge der Marke Ajax und Derivate, 623 6×6 Boxer-Personentransporter und in jüngerer Zeit eine große, aber immer noch vertrauliche Anzahl von RCH-155-Reitkanonen von KNDS Deutschland. Die Zeitpläne dieser Programme reichen jedoch über das Jahr 2030 hinaus.
Die Warnungen, die General Sanders über die britische Armee auslöste, urteilten darüber konnte heute länger als zwei Monate nicht kämpfen gegen einen symmetrischen Gegner anzutreten, kostete ihn wahrscheinlich seinen Job. Er wurde im Juni 2024 nach nur zwei Jahren entlassen, verglichen mit den traditionellen vier Jahren seiner drei Vorgänger.
Für den Stabschef der britischen Armee, General Roland Walker, gilt die Frist 2027 nun auch in Europa
Sein Nachfolger, General Roland Walker, trat sein Amt am 15. Juni 2024 an. Wenn er versteht, wie weit er nicht gehen darf, um nicht den gleichen Weg wie sein Vorgänger einzuschlagen, muss auch er sich einer äußerst besorgniserregenden Situation gegenübersehen.
Es sind noch 75 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Abonnieren Sie ihn, um darauf zuzugreifen!
Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 1,99 €. Abonnements Premium bieten auch Zugriff auf Archiv (Artikel, die älter als zwei Jahre sind)
Weihnachtsaktion : 15% Rabatt auf Premium- und Classic-Abonnements jährlich avec le code MetaXmas2024, nur vom 11. bis 12.
Hallo, wenn ein Burst 5, begleitet von 1 oder 2 schweren oder mittleren Dornen, den Job machen kann, sowohl an Land als auch auf einem AP, warum sollte man sich dann noch einmal die Mühe machen, Programme mit den Deutschen zu machen?
Dass wir alles auf den Burst 5 und seine Drohnen setzen, dassault hat sein Know-how seit 70 Jahren unter Beweis gestellt und braucht niemanden, um erstklassige Flugzeuge zu bauen.
In der gleichen Überlegung ist es notwendig, einen Flugzeugträger mit 5 Tonnen zu bauen, wenn wir eine Burst 80000 bauen, die mit ihren Drohnen schiffbar sein könnte. Wir könnten vielleicht zwei von 2 Tonnen herstellen, um sie vom großen Charles zu übernehmen ...
Hum Hum, da gibt es sicherlich Anlass zum Nachdenken