Seit 2018 haben die amerikanischen Streitkräfte die Konfrontation mit der chinesischen Marine und der Volksbefreiungsarmee zum Dreh- und Angelpunkt ihrer militärischen und industriellen Strategie gemacht, unabhängig davon, ob es sich um See-, Luft- oder Landprogramme handelt.
Diese Hypothese gewann erheblich an Dynamik, als Admiral Phil Davidson, damals amerikanischer Kommandeur des indopazifischen Kriegsschauplatzes, im März 2021 erklärte, dass Peking und seine Streitkräfte dazu in der Lage seien ab 2027 Taiwan anzugreifen.
Dieses Datum, das von Admiral Davidson nicht näher genannt wurde, ist seitdem zum Kerntermin der Modernisierungsbemühungen der amerikanischen Streitkräfte geworden, insbesondere für die US-Marine, die US-Luftwaffe und das US-Marinekorps, die am meisten davon betroffen sind durch die Hypothese eines Konflikts mit der Volksbefreiungsarmee.
Und das aus gutem Grund! An diesem Datum ist nichts Willkürliches. Tatsächlich wird die chinesische Marine ab 2027 im Falle einer Blockade oder eines amphibischen Angriffs auf Taiwan einen zahlenmäßigen Vorteil gegenüber der US-Marine haben.
Zusammenfassung
2027, ein wichtiger Termin für das Pentagon in Bezug auf Taiwan
Seit den Erklärungen von Admiral Davidson hat sich somit die Frist 2027 als die herausgestellt entscheidendes Datum für viele amerikanische Verteidigungsprogramme, ob es um die Modernisierung und Erweiterung der Produktionskapazitäten amerikanischer Werften geht, sowie um die Inbetriebnahme zahlreicher Drohnenprogramme, lauernder Munition und Hyperschallraketen für alle amerikanischen Streitkräfte.
In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass das Jahr 2027 nach den Worten von Admiral Davidson, die durch mehrere Analysen verschiedener Denkfabriken auf der anderen Seite des Atlantiks bestätigt wurden, nicht das wahrscheinlichste erwartete Datum für eine chinesische Militäraktion gegen Taiwan darstellt, sondern deren Beginn eines Zeitraums, in dem China über ausreichende relative militärische Fähigkeiten verfügen würde, um sich für in der Lage zu halten, eine solche Aktion gegen die autonome Insel durchzuführen.
Daher werden die Modernisierungsverläufe der Streitkräfte der beiden Länder ab diesem Stichtag den größten Einfluss auf das Kräftegleichgewicht zunächst rund um Taiwan und danach im gesamten indopazifischen Becken haben.
Wir verstehen in diesem Zusammenhang die Gründe, die beispielsweise dazu geführt haben, dass die US-Marine bestimmte große Programme zur Modernisierung ihrer Streitkräfte verschoben hat, wie den Zerstörer DDG(x) und das Atom-U-Boot SSN(x). das F/A-XX eingeschiffte Kampfflugzeug, um kurzfristig Haushaltsmittel freizusetzen, um die Entwicklung der subtilen Veränderungen im Kräfteverhältnis mit der PLA von 2026 bis 2040 bestmöglich zu bewältigen.
Zuletzt gab die US-Luftwaffe bekannt Hinterfragen der Paradigmen rund um das NGAD-Programm eines Kampfflugzeugs der 6. Generation, das bisher ab 2030 in Dienst gestellt werden soll, teilweise um dem CCA-Kampfdrohnenprogramm Vorrang zu geben, und zwar zu einem viel kürzeren Termin, und das zu Recht als Schlüssel zum Kräftegleichgewicht gegenüber China angesehen wird, auch in der kurzfristig.
Entwicklung der Flotten der US-Marine und der chinesischen Marine bis 2040
Um die Gründe zu verstehen, die Admiral Davidson und die Denkfabriken nach ihm dazu veranlassten, das Jahr 2027 als Beginn einer Hochrisikophase rund um die Taiwan-Frage und die Möglichkeit einer chinesisch-amerikanischen Konfrontation im Pazifik zu betrachten, ist es wichtig Es ist angebracht, die Entwicklung des militärischen Machtgleichgewichts zwischen diesen beiden Supermächten um dieses Datum herum und danach zu untersuchen.
Es sind noch 75 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Abonnieren Sie ihn, um darauf zuzugreifen!
Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 1,99 €. Abonnements Premium bieten auch Zugriff auf Archiv (Artikel, die älter als zwei Jahre sind)
Weihnachtsaktion : 15% Rabatt auf Premium- und Classic-Abonnements jährlich avec le code MetaXmas2024, nur vom 11. bis 12.
Auf jeden Fall wird dieser Konflikt durch Ökonomie und nicht durch Krieg gelöst.
Da China am Rande des Abgrunds steht und nur durch seine Außenhandelsbilanz überleben kann, wie wird es die handelspolitischen Gegenmaßnahmen überleben?
Wir sehen bereits den Schaden, den die Strafen für Elektroautos anrichten, daher werden groß angelegte Maßnahmen ergriffen …
Sie sollten bei dieser Art von Vorhersage vorsichtig sein. Wir müssen uns daher an diejenigen erinnern, die den raschen wirtschaftlichen Zusammenbruch Russlands im März 2022 vorhergesagt haben. Auch wenn es der russischen Wirtschaft viel schlechter geht, als offizielle Berichte aus Moskau behaupten, sehe ich keinen Einfluss auf die vom Kreml geführte Politik und auch nicht auf einen möglichen Wende der Bevölkerung gegen V. Putin. Im Gegenteil scheint sich die Kontrolle über den Geist in den letzten zwei Jahren verstärkt zu haben. Und das Gleiche könnte auch in China der Fall sein, das ebenfalls über einen komfortablen Teppich aus Währungen und Materialreserven verfügt, die viel schwieriger zu umgehen sind als russisches Öl und Gas …
Ausgezeichnete Analyse, danke. Zwei weitere Dinge, über die Sie nachdenken sollten:
1. Im Falle einer Blockade Taiwans mit anschließender direkter Intervention der USA wären die konventionellen Kräfteverhältnisse faktisch ungünstig und die Risiken nicht wirklich beherrschbar. Die Vereinigten Staaten würden daher durch eine konventionelle Eskalation im Pazifik versucht sein, das Kräftegleichgewicht wiederherzustellen, indem sie die Fähigkeiten zu ihren Gunsten nutzen und die chinesischen Streitkräfte zerstreuen. Darüber hinaus ist China offensichtlich ein nuklear bewaffnetes Land und das Risiko einer nuklearen Eskalation wäre hoch. Werden die USA dieses Risiko für eine kleine Insel auf der anderen Seite des Pazifiks eingehen wollen?
2. Wenn sie sich trotz allem zu dieser Entscheidung entschließen würden, wären sie dazu verdammt, die Entscheidung schnell zu treffen. In diesem Stadium ist die chinesische Industrie unendlich mächtiger als die amerikanische Industrie (China stellt 60 % der weltweiten Schiffbaukapazitäten), seine zivile Industrie kann ziemlich schnell in den Kriegsmodus wechseln. Andererseits kennen wir die Schwierigkeiten der amerikanischen Marineindustrie. Kurz gesagt, in diesem zweiten Pazifikkrieg sind es nicht mehr die Vereinigten Staaten, die über die industriellen Fähigkeiten verfügen, um zu gewinnen, und China würde mit Sicherheit einen Zermürbungskrieg gewinnen.
Für eine kleine Insel im Pazifik wahrscheinlich nicht. Darüber hinaus hatten die Vereinigten Staaten mit der Wende von 1970, die den Ausschluss Taiwans aus der UNO zugunsten der Volksrepublik China ermöglichte, bereits angedeutet, dass ihre Entschlossenheit, Taiwan zu verteidigen, völlig relativ sei. Seitdem hat sich die Insel jedoch mit einem Weltmarktanteil von 60 % zum globalen Zentrum für Halbleiter entwickelt. Wenn Peking es in die Hände bekommt, das bereits 80 % der raffinierten Seltenen Erden der Welt kontrolliert, wird China fast die vollständige Kontrolle über die industriellen und technologischen Kapazitäten der überwiegenden Mehrheit der Industrieländer haben. Solange im Westen keine zusätzlichen Fähigkeiten und Industriekapazitäten eingesetzt werden, habe ich kaum Zweifel an Washingtons Wunsch, den Status quo aufrechtzuerhalten und zu verhindern, dass Peking die Insel in seine Hände bekommt. Danach hingegen….