Wird Frankreich die Leclerc-Entwicklung und ihr gewaltiges industrielles und betriebliches Potenzial ignorieren?

Zweifellos war der von KNDS präsentierte Leclerc Evolution eines der Flaggschiff-Panzerfahrzeuge der Eurosatory 2024, die an diesem Freitag ihre Pforten schließt. Dieser Panzer schafft tatsächlich die Synthese zwischen dem Leclerc UAE (Vereinigte Arabische Emirate), der dank seines 1500 PS starken MTU-Motors effizienter ist als das französische Modell, und dem EMBT-Turm, der 2022 während der vorherigen Ausgabe dieser Messe vorgestellt wurde.

Somit kann die Leclerc Evolution behaupten, sich selbst einzuladen, ohne zu verblassen, in der neuen Zwischengeneration von Kampfpanzern wird derzeit neben dem entworfen Leopard 2AX/3, entwickelt von KNDS Deutschland, aus dem KF51 Panther von Rheinmetall, dem amerikanischen M1E3 Abrams und dem russischen T-14, zumal er von seinen Konstrukteuren auf einem international stark nachgefragten Markt als „ready to production“ präsentiert wird.

Wie jedoch mit der Verordnung vom 18 Leopard 2A8 von der Bundeswehr die internationale Karriere dieses gepanzerten Fahrzeugs begonnen hatte, das in nur einem Jahr von vier anderen europäischen Ländern bestellt oder bald bestellt wurde, muss der Superpanzer KNDS France vor allem einen Auftrag von der französischen Armee erhalten Boden, sich auf der internationalen Bühne glaubwürdig zu positionieren.

Unglücklicherweise für die Leclerc Evolution und die KNDS-Strategie hat die Armee, ebenso wie das Verteidigungsministerium, im Moment weder die Absicht noch die Mittel, den neuen französischen Panzer zu erwerben.

Der Panzer ist heute nicht die Priorität der Armee

Und das aus gutem Grund. Nach eigenen Angaben der französischen ArmeeFür sie stehen Panzer heute nicht im Vordergrund. Tatsächlich muss es im Rahmen des LPM 2024-2030 zahlreiche Programme durchführen, die in ihrer Gesamtheit schwer zu finanzieren sein werden, insbesondere den Einsatz der Griffon, Serval und Jaguar des SCORPION-Programms Entwurf und Anordnung der VBAE, die VBL zu ersetzen, die Anschaffung der 109 Caesar MkII, die das Rückgrat der französischen Artillerie bilden muss, oder die Modernisierung der Tiger-Kampfhubschrauber und die Indienststellung der H-160M ​​Guépard für ALAT .

KNDS VBMR Greif
Die Modernisierung des mittleren Segments der Armee mit dem SCORPION-Programm bleibt die Priorität der Armee für LPM 2024–2030

Diese erzwungene Modernisierung, die Folge von 25 Jahren unzureichender Investitionen in den Ersatz von Ausrüstung und intensiver Ressourcennutzung in Afghanistan, der Levante und der Sahelzone, lässt dem Staatsoberhaupt der Armee kaum Spielraum, um möglicherweise Chancen zu nutzen die während dieses LPM entstanden sind.

Über diese völlig klaren Einschränkungen in den nächsten sechs Jahren hinaus leidet die Armee auch unter einem Stab, in dem die leichten Streitkräfte, Legion, Marinetruppen und Fallschirmjäger, im Vergleich zu Linieneinheiten, insbesondere Kampfpanzern, überrepräsentiert sind.

So wurde die Armee in den letzten 10 Jahren von einem Fallschirmjäger (Gal Bosser), einem Legionär (Gal Burkhard) und einem TdM (Gal Schill) kommandiert, während die Position des Generalmajors von zwei Fallschirmjägern (Gal de La Chesnais und Gomart), ein Genie (Gal Quevilly) und zwei Reiter (Gal Barrera und Béchon), die sich jedoch im Wesentlichen in der leichten Kavallerie einen Namen gemacht haben.

Angesichts dieses Tropismus für leichte Streitkräfte und Manöverkräfte, der Modernisierungserfordernisse, die sich auf die gesamte Ausrüstung auswirken, einschließlich der allgegenwärtigen Palette mittelschwerer Panzerfahrzeuge, der jüngsten Einsatzgeschichte und der Budgetzwänge, ist es kaum verwunderlich, dass die Fähigkeiten der französischen Linienpanzer, Kampfpanzer, schweren Artillerie und B. der mechanisierten Infanterie, standen bisher kaum im Mittelpunkt der Besorgnisse des Heeresstabes.

Obwohl diese Mittel im Mittelpunkt des Konflikts in der Ukraine gegen Russland stehen, sind sie das schlechte Gegenstück zu den Bemühungen der Armee im LPM 2024-2030, mit einer begrenzten Modernisierung von nur 160 Leclerc, dem Befehl von 109 Caesar MkII forderte die Bildung der gesamten 155-mm-Artillerie der AT und das Fehlen einer Modernisierung der VBCI.

Die KNDS-Strategie ist weit entfernt von den französischen Erwartungen, die sie hervorgebracht haben

Zusätzlich zu diesen rein militärischen und haushaltspolitischen Überlegungen besteht wahrscheinlich eine politische Enttäuschung über die von KNDS aufgestellte Strategie, so relevant sie auch sein mag Leopard 2A-RC 3.0 und Leclerc Evolution, in Vorbereitung auf das MGCS.

Leopard 2A-RC 3.0 von KNDS Deutschland
Der von KNDs Deutschland auf der Eurosatory 2 vorgestellte Panzer Leclerc 3.0A-RC 2024 würde den globalen Markt allein diesem KNDS-Panzer überlassen, würde zu einem ernsthaften Ungleichgewicht zwischen den französischen und deutschen Parteien im Unternehmen führen und könnte die industriellen Gleichgewichte rund um das Programm gefährden MGCS.

Es sind noch 75 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Abonnieren Sie ihn, um darauf zuzugreifen!

Metadefense Logo 93x93 2 MBT Kampfpanzer | Verteidigungsanalyse | Budgets und Verteidigungsbemühungen der Streitkräfte

Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 1,99 €.


Für weitere

Alle Produkte

12 Kommentare

  1. Nein, die Industriellen, und das ist normal, verteidigen ihre Aktivitäten. Wir haben und sehen die Auswüchse des Miltaro-Industriekomplexes in den USA und in Deutschland
    Es ist das Militär, das die Ressourcen bereitstellen muss.
    Wir müssen uns zum Beispiel im Mittelmeerraum mit glaubwürdigeren Szenarien (sicherlich genauso viel) wie einem maschinellen Angriff auf Straßburg auseinandersetzen. Langfristig ist mit oder ohne RN eine Zunahme der Spannungen mit Algerien wahrscheinlich.

  2. Für unsere „großen“ Gamelin-Köpfe ist es so viel einfacher, sich auf den letzten (sogar) verlorenen Krieg vorzubereiten, als die Zukunft vorherzusehen und vorherzusagen. Die Aufnahme eines „Landesverteidigungs“-Kredits von französischen Sparern wäre möglicherweise eine Lösung, um die dauerhafte Aufrüstung unserer Land- (300 Panzer) und Seepanzer (2 PAN auf See) und einer in Reparatur befindlichen Panzer zu beschleunigen. Aber wir dürfen sie nicht zu sehr hetzen, sondern sie die Festmahle ihres Personals und andere königliche Freuden verdauen lassen.

  3. In der Frage der Staatsverschuldung möchte ich Ihnen widersprechen.

    Obwohl der Staat in Frankreich verschuldet ist, verfügen die Franzosen über erhebliche Ersparnisse.
    In den USA sind sowohl der Staat als auch die Bürger hoch verschuldet.

    In Frankreich gibt es die nötigen Ersparnisse, um eine massive Aufrüstung zu finanzieren.

    Die Frage des Gläubigers ist von grundlegender Bedeutung: Wenn französische Staatsbürger Gläubiger ihres eigenen Staates sind, besteht kein Grund, die subjektiven Urteile internationaler Märkte und Ratingagenturen zu fürchten.

    Was ein Problem darstellt, ist eher die Identität des Schuldners als dessen Höhe.

    Das typische Beispiel für diese Situation ist Japan, ein hoch verschuldetes Land, dessen Schulden jedoch fast ausschließlich von japanischen Steuerzahlern gehalten werden, wodurch die finanzielle und damit strategische Unabhängigkeit des Landes gewährleistet wird.

    • Das Problem des Defizits bzw. der Staatsverschuldung, die hier das größte Hindernis darstellen, ist damit jedoch nicht gelöst. Ja, es ist besser. Darüber hinaus basierte die Verteidigungsbasis auf einem massiven Sparaufruf. Aber zu glauben, dass ein Staatskredit die Lösung sei, ist ein Fehler. Wenn es so einfach wäre, denken Sie einfach, dass es schon vor sehr langer Zeit geschehen wäre. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Herkunft der Mittel heute in dieser Frage weitgehend zweitrangig gegenüber der Mauer der öffentlichen Finanzen ist. Sobald diese Mauer jedoch umgangen ist, ist die Bevorzugung einer Staatsverschuldung, sofern möglich, vorzuziehen.

  4. Es kommt selten vor, dass ich Ihnen radikal widerspreche, aber die Behauptung „Wenn es so einfach wäre, denken Sie daran, dass es schon vor langer Zeit gemacht worden wäre“ ist nur ein Argument der Autorität, dessen Ungenauigkeit die Geschichte immer wieder bewiesen hat.

    Pluralistische Demokratien basieren auf dem Willensprinzip: dem Willen der Nation durch die Äußerung des Wahlrechts und dann dem Willen gewählter Amtsträger.

    An diesem letzten Punkt scheitert das System seit mehreren Jahrzehnten: Glauben Sie, dass General de Gaulle oder sogar Georges Pompidou damals auf wesentliche und sogar lebenswichtige Modernisierungen des Landes, der Armee oder der Industrie verzichtet hätten? die Pseudo-Schuldenmauer?

    Kann jemand die magische Zahl erklären, dass laut Europäischer Kommission ein Defizit von 3 % nicht überschritten werden darf?

    Sie kennen das angelsächsische Sprichwort „To big to fail“.
    Sehen Sie Frankreich angesichts seiner Schulden oder seines Defizits als bankrott? Es reduziert die Geschichte auf ihre finanzielle oder wirtschaftliche Dimension
    Es ist, wenn ich es mir erlauben darf und bei all der Rücksichtnahme, die ich auf Sie und Ihre oft relevanten und sogar brillanten Analysen hege, Küchenmarxismus wie Küchenlatein (Entschuldigen Sie, dass ich Sie über ein so ernstes Thema aufziehe!)
    Und es war Marx, der „Das Elend der Wirtschaft“ schrieb (und Emmanuel Todd, glaube ich)

    Damit meine ich, dass die Lektüre der Berichte des Rechnungshofs und der regionalen Rechnungskammern und insbesondere die Umsetzung ihrer Empfehlungen es ermöglichen werden, die für den Erwerb von 1200 Leclerc Evolution erforderlichen Milliarden im Finanzbereich problemlos zurückzugewinnen Bedingungen, die Sie so überzeugend beschreiben

    herzlich

    • Tatsächlich handelt es sich bei der 3 %-Regel nicht um einen Erfahrungswert, sondern um einen Rechenwert. Dies ist die durchschnittliche Schuldentragfähigkeitsschwelle, sodass das mit der Inflation verbundene Wachstum es ermöglicht, den Anteil der Schuldenrückzahlung am öffentlichen Vermögen stabil zu halten. Tatsächlich sollte es je nach makroökonomischen Parametern je nach Land und Jahr angepasst werden. Der Wert von 3 % ist jedoch ein akzeptabler Durchschnitt für Länder, die die sozialen und wirtschaftlichen Kriterien der EU erfüllen.
      Darüber hinaus steigt die Schuldenlast. Das heißt, wir müssen mehr Wohlstand produzieren, um seinen Anstieg auszugleichen. Da das Wachstum nicht sehr stark ist und die Inflation auf niedrige Werte zurückgekehrt ist, können wir die Folgen dieser Verschuldung nicht ignorieren. Dies gilt umso mehr, als sich ein Absinken der französischen Schulden aufgrund der Euro-Mitgliedschaft auf die Schulden der Eurozone und damit auf die Zinssätze aller ihrer Akteure auswirkt. Und Deutschland oder die Niederlande haben nicht die Absicht, einen weiteren Teil ihrer Schulden zu begleichen, weil Frankreich seinen Verpflichtungen nicht nachkommt.
      De Gaulle und Pompidou hatten eine florierende Wirtschaft, überschüssige Haushalte und ein sehr nachhaltiges Wachstum, wobei die Arbeitslosigkeit so niedrig war, dass es notwendig war, massiv Arbeitskräfte aus Nordafrika zu importieren. Unter diesen Umständen ist es schwierig, über die Position zu spekulieren, die sie in der gegenwärtigen Situation eingenommen hätten. Ich persönlich würde es jedenfalls nicht riskieren.

SOZIALE NETZWERKE

Neueste Artikel

Meta-Defense

FREE
SEHEN